Re: [新聞] 侯友宜為藍白合出招!國民黨明中常會
我論這件事
猴猴的心態就是重新公開檢驗這9份民調
洗刷讓6%的標籤
比如像民眾黨內參那種明顯不合格的題目(把郭加進來)
還有為何擱置那九份民調
比如補上好好聽的相關數據
猴猴的目的很簡單
1.重新檢視民調,萬一最後他贏看柯願不願意當副手
2.如果他贏,柯還不願意當副手,那起碼在氣勢上他版回來
至於柯那邊想法很單純
柯當初翻桌其實根本沒道理
所以柯陣營根本不想重新檢查民調
給侯翻盤的機會
但侯姿態擺這麼低
如果不好好回應,柯也會大傷
到時候藍白不合的鍋就要甩到柯頭上
看柯回答明早再給答覆
感覺就是幕僚晚上要做沙盤推衍
我個人覺得柯應該不會再去談
因為二次談崩的機會超高
到時候柯翻桌的理由就站不住腳
最後搞得大傷
反正我個人認為藍白就是分了
現在柯被逼的一定要選
軟肋被幕僚拿捏住
全家大小的女人都逼迫他選下去
柯很難反對
我是覺得滿可憐的
明明標榜科學,理性,務實的柯文哲
最後也只是個演員
連做他自己的本心都做不到
變成他身旁抬轎的牽線木偶
一個選舉,牽扯太多東西
真的滿悲哀的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700565839.A.97F.html
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:24:52
→
11/21 19:24,
5月前
, 1F
11/21 19:24, 1F
圖上說明很清楚呀
1.
好好聽被擱置是因為數據不充足
其實這個最簡單
補足數據你怎能排除他?
2.
民眾黨的內參民調貌似有加郭的三角督
這樣的民調根本不能列入計算
才應該要被排除在外
光以上兩個變數
都可能是侯方明天的攻防
柯根本無法有效反擊
所以我說柯應該不會再去檢視民調
再檢視一次,他穩敗
推
11/21 19:24,
5月前
, 2F
11/21 19:24, 2F
→
11/21 19:25,
5月前
, 3F
11/21 19:25, 3F
推
11/21 19:25,
5月前
, 4F
11/21 19:25, 4F
噓
11/21 19:25,
5月前
, 5F
11/21 19:25, 5F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:27:26
→
11/21 19:25,
5月前
, 6F
11/21 19:25, 6F
→
11/21 19:26,
5月前
, 7F
11/21 19:26, 7F
推
11/21 19:26,
5月前
, 8F
11/21 19:26, 8F
推
11/21 19:26,
5月前
, 9F
11/21 19:26, 9F
→
11/21 19:26,
5月前
, 10F
11/21 19:26, 10F
我覺得會畢竟民進黨的執政包袱非常重
在野整合出一組人
最後都會贏
別忘了民調到現在
不論侯柯/柯侯都贏賴蕭
→
11/21 19:27,
5月前
, 11F
11/21 19:27, 11F
→
11/21 19:27,
5月前
, 12F
11/21 19:27, 12F
我個人的分析
侯柯/柯侯都會贏
民進黨的執政的問題真的不小
你們同溫層太厚了
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:29:38
推
11/21 19:29,
5月前
, 13F
11/21 19:29, 13F
→
11/21 19:29,
5月前
, 14F
11/21 19:29, 14F
如果講到區域立委
我根本不知道朱主席在想什麼
其實不止區域立委
藍白合第二天
賴世保就說那幾個部會不一定給柯
我覺得國民黨裡面有些老人
真的跟社會脫節很遠
又愛放話
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:31:15
→
11/21 19:30,
5月前
, 15F
11/21 19:30, 15F
→
11/21 19:30,
5月前
, 16F
11/21 19:30, 16F
我同意
但柯的個性是破了就不想重圓了
所以事後朱立倫釋出善意都沒用
猴猴只好急的自己出來保證
但柯應該不會理他了
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:32:10
→
11/21 19:31,
5月前
, 17F
11/21 19:31, 17F
→
11/21 19:31,
5月前
, 18F
11/21 19:31, 18F
→
11/21 19:31,
5月前
, 19F
11/21 19:31, 19F
不可能讓那五個啦
你是有多討厭巧芯唷!
你知道柯對巧芯有多好嗎?
藍白破那天(11/18)
柯還親自錄影祝巧芯生日快樂
柯不會派人去選松信跟大安的
我覺得T董你這句話真的在帶風向
與事實不符
但其他幾個選區是有可能的
比如宜蘭,中和之類的
噓
11/21 19:32,
5月前
, 20F
11/21 19:32, 20F
→
11/21 19:32,
5月前
, 21F
11/21 19:32, 21F
→
11/21 19:32,
5月前
, 22F
11/21 19:32, 22F
→
11/21 19:32,
5月前
, 23F
11/21 19:32, 23F
→
11/21 19:32,
5月前
, 24F
11/21 19:32, 24F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:34:08
→
11/21 19:32,
5月前
, 25F
11/21 19:32, 25F
→
11/21 19:32,
5月前
, 26F
11/21 19:32, 26F
→
11/21 19:33,
5月前
, 27F
11/21 19:33, 27F
→
11/21 19:33,
5月前
, 28F
11/21 19:33, 28F
→
11/21 19:33,
5月前
, 29F
11/21 19:33, 29F
→
11/21 19:33,
5月前
, 30F
11/21 19:33, 30F
→
11/21 19:33,
5月前
, 31F
11/21 19:33, 31F
還有 72 則推文
還有 22 段內文
→
11/21 19:50,
5月前
, 104F
11/21 19:50, 104F
→
11/21 19:50,
5月前
, 105F
11/21 19:50, 105F
不止這樣
我就講白了
現在民眾黨裡面
誰想要松信那區跟大安那區
你們講人名出來呀
不要都是帶風向
民眾黨跟巧芯還有強哥都很麻吉啦
他們不會搞自己朋友的
柯文哲也跟他們很麻吉
不會要這兩區的
柯都公開說過了
→
11/21 19:51,
5月前
, 106F
11/21 19:51, 106F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:53:12
→
11/21 19:52,
5月前
, 107F
11/21 19:52, 107F
→
11/21 19:52,
5月前
, 108F
11/21 19:52, 108F
你還一直跳針
就跟你說民眾黨沒人想要那兩區
你是看不懂唷
你舉個對那兩區有興趣的出來看看
鬼扯一堆
你柯沒有要
我們硬塞給他,他會高興?
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:54:13
推
11/21 19:54,
5月前
, 109F
11/21 19:54, 109F
→
11/21 19:54,
5月前
, 110F
11/21 19:54, 110F
讓中和就很有誠意了
難道中和不是藍大於綠?
學姊要
士林北投那區也可以給他
藍不見得輸綠
宜蘭那區更可以讓
陳婉惠1對1會上
這些都是很好的
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:55:21
→
11/21 19:54,
5月前
, 111F
11/21 19:54, 111F
→
11/21 19:54,
5月前
, 112F
11/21 19:54, 112F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 19:56:10
推
11/21 19:57,
5月前
, 113F
11/21 19:57, 113F
→
11/21 19:57,
5月前
, 114F
11/21 19:57, 114F
→
11/21 19:57,
5月前
, 115F
11/21 19:57, 115F
→
11/21 19:57,
5月前
, 116F
11/21 19:57, 116F
我覺得宜蘭新竹真的可以讓呀
柯只要開口
朱立倫都應該接受
這是我的看法
→
11/21 19:57,
5月前
, 117F
11/21 19:57, 117F
→
11/21 19:57,
5月前
, 118F
11/21 19:57, 118F
※ 編輯: skywalker21 (114.136.248.176 臺灣), 11/21/2023 20:00:24
推
11/21 20:03,
5月前
, 119F
11/21 20:03, 119F
→
11/21 20:03,
5月前
, 120F
11/21 20:03, 120F
→
11/21 20:03,
5月前
, 121F
11/21 20:03, 121F
→
11/21 20:04,
5月前
, 122F
11/21 20:04, 122F
→
11/21 20:04,
5月前
, 123F
11/21 20:04, 123F
→
11/21 20:04,
5月前
, 124F
11/21 20:04, 124F
噓
11/21 20:05,
5月前
, 125F
11/21 20:05, 125F
→
11/21 20:05,
5月前
, 126F
11/21 20:05, 126F
推
11/21 20:13,
5月前
, 127F
11/21 20:13, 127F
推
11/21 20:20,
5月前
, 128F
11/21 20:20, 128F
噓
11/21 20:46,
5月前
, 129F
11/21 20:46, 129F
推
11/21 21:50,
5月前
, 130F
11/21 21:50, 130F
→
11/21 21:50,
5月前
, 131F
11/21 21:50, 131F
→
11/21 21:50,
5月前
, 132F
11/21 21:50, 132F
→
11/21 21:52,
5月前
, 133F
11/21 21:52, 133F
→
11/21 21:52,
5月前
, 134F
11/21 21:52, 134F
推
11/22 01:47,
5月前
, 135F
11/22 01:47, 135F
→
11/22 01:47,
5月前
, 136F
11/22 01:47, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):