Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？已刪文
感謝你原文說出一個關鍵思考點。
※ 引述《R2003 (費邊)》之銘言：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700496743.A.A2A.html
→
11/21 00:23,
11/21 00:23
→
11/21 00:23,
11/21 00:23
不好吧?? 本號釋字 解釋文 中 明確提到 總統不得兼任 行政院長
依 憲 §37...等， 總統與行政院長間具有 制衡關係
所以大法官才會說 副+行政 平時沒問題，但當 總統 無法視事時，
===========================
一、既然總統與行政院長間有制衡關係（這是指理論上）。
二、副總統理論上是總統的夥伴（柯文哲說當副總統要努力監督總統，被新聞面對面全體
來賓笑說是講出憲政奇蹟），副總統整天禱告總統早點去世，讓自己繼位的實際內心怎麼
想是另一回事。
三、總統讓自己理論上的夥伴「平時」就取代本應有制衡關係的公職職位？？？
那麼大法官的內心真實意思不就是「不可以」？
（雖然那些擔任大法官的老頭們--我知道是某位已經去世的大法官主筆--講話拖泥帶水，
扭扭捏捏，自以為有學問而寫那種古早裁判書風格什麼「並非不宜」、「難謂不屬違法」
云云的讓大家讀起來費神的句子？
當然，這不能怪民眾解讀錯，是主筆大法官自以為是想東想西想八面玲瓏，才是主因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700525137.A.623.html
討論串 (同標題文章)