Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?
因為3:3是錯的
不考慮誤差傳播
其實是4:2(侯4柯2)
會3:3是因為柯又把誤差減半的結果
考慮誤差傳播情形其實是5:1(侯5柯1)
柯粉很鬧的是說誤差+-3其實是誤差+-1.5(柯學解釋)
然後把抽樣誤差用他的柯學解釋解釋成再減半
像+-2.17解釋成+-1.085
不過不佩服柯可以用原本簽字協議的不平等性來翻桌
再說成他這份不平等協議他其實沒輸的XD
5000萬沒白花就是
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言
: 首先
: 因為朱立倫的愚蠢
: 沒有定好規則,連定細節都沒有
: 才導致規則出現巨大漏洞。
: 因此變成公說公有理,婆說婆有理
: 兩造雙方歧見南轅北轍
: 這是朱立倫的責任。
: 但我看到綠共網軍一直扯毀約
: 我就納悶了
: 柯文哲認為是兩造雙方打平
: 都有數據拿出來給人看
: 而且也有許多民調專家認同3:3
: 目前柯也沒有宣布副手
: 奇怪了
: 毀約在哪裡?
: 能否請綠共網軍跟大家解釋一下
: 目前柯文哲是哪裡毀約了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700412388.A.7C6.html
→
11/20 00:47,
5月前
, 1F
11/20 00:47, 1F
推
11/20 00:48,
5月前
, 2F
11/20 00:48, 2F
→
11/20 00:48,
5月前
, 3F
11/20 00:48, 3F
→
11/20 00:49,
5月前
, 4F
11/20 00:49, 4F
噓
11/20 00:49,
5月前
, 5F
11/20 00:49, 5F
→
11/20 00:49,
5月前
, 6F
11/20 00:49, 6F
推
11/20 00:49,
5月前
, 7F
11/20 00:49, 7F
→
11/20 00:49,
5月前
, 8F
11/20 00:49, 8F
→
11/20 00:49,
5月前
, 9F
11/20 00:49, 9F
→
11/20 00:50,
5月前
, 10F
11/20 00:50, 10F
推
11/20 00:50,
5月前
, 11F
11/20 00:50, 11F
→
11/20 00:51,
5月前
, 12F
11/20 00:51, 12F
推
11/20 00:51,
5月前
, 13F
11/20 00:51, 13F
推
11/20 00:52,
5月前
, 14F
11/20 00:52, 14F
→
11/20 00:53,
5月前
, 15F
11/20 00:53, 15F
→
11/20 00:54,
5月前
, 16F
11/20 00:54, 16F
→
11/20 00:54,
5月前
, 17F
11/20 00:54, 17F
推
11/20 00:54,
5月前
, 18F
11/20 00:54, 18F
噓
11/20 00:56,
5月前
, 19F
11/20 00:56, 19F
→
11/20 00:56,
5月前
, 20F
11/20 00:56, 20F
→
11/20 00:56,
5月前
, 21F
11/20 00:56, 21F
→
11/20 00:57,
5月前
, 22F
11/20 00:57, 22F
→
11/20 01:04,
5月前
, 23F
11/20 01:04, 23F
→
11/20 01:04,
5月前
, 24F
11/20 01:04, 24F
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/20/2023 01:07:23
→
11/20 01:29,
5月前
, 25F
11/20 01:29, 25F
→
11/20 01:29,
5月前
, 26F
11/20 01:29, 26F
推
11/20 08:40,
5月前
, 27F
11/20 08:40, 27F
討論串 (同標題文章)