Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？

看板HatePolitics作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間5月前 (2023/11/19 23:07)推噓0(1推 1噓 23→)

留言25則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言： : 蠢的是帶風向的網軍有夠不要臉 : 白紙黑字都想洗 : 不是洗6%就是洗什麼費鴻泰之類 : https://i.imgur.com/ALtdBES.jpg

: 合約第三條說比誤差，誰解釋誤差？ : 當然是看第1-2條，派3個專家檢視結果 : 民調專家只有3個，其他你們外面找的都不算 : 因為合約就是這樣寫你比較像是網軍耶誰解釋誤差? 白紙黑字沒寫誰解釋誤差自然沒有所謂的看第1-2條肥肥我略懂一點法學常識 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?media=print&pcode=J0070008&flno=18 法規名稱：專利法施行細則裡面寫到 "發明之申請專利範圍，得以一項以上之獨立項表示；其項數應配合發明之內容；必要時，得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項，應以其依附關係，依序以阿拉伯數字編號排列。獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵。附屬項應敘明所依附之項號，並敘明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵，其依附之項號並應以阿拉伯數字為之；於解釋附屬項時，應包含所依附請求項之所有技術特徵。" 如果依照你的解釋第三項應該寫成附屬項附屬在1-2項但是他是寫成直接獨立一項那就不能說成跟1-2項有關係了 : 柯文哲還上節目說交給專家決定柯粉有看到嗎？ : 然後黃珊珊下令專家不准簽字 : 這不是翻桌毀約是什麼？ : 說好專家決定白紙黑字？科學理性？ : 洗費鴻泰蔡正元怎麼算就是毀約最好證明 : 不要合約的專家找非指定專家不就是毀約嗎？ : ※ 引述《a1223356 (京)》之銘言： : : 首先 : : 因為朱立倫的愚蠢 : : 沒有定好規則，連定細節都沒有 : : 才導致規則出現巨大漏洞。 : : 因此變成公說公有理，婆說婆有理 : : 兩造雙方歧見南轅北轍 : : 這是朱立倫的責任。 : : 但我看到綠共網軍一直扯毀約 : : 我就納悶了 : : 柯文哲認為是兩造雙方打平 : : 都有數據拿出來給人看 : : 而且也有許多民調專家認同3：3 : : 目前柯也沒有宣布副手 : : 奇怪了 : : 毀約在哪裡？ : : 能否請綠共網軍跟大家解釋一下 : : 目前柯文哲是哪裡毀約了？ --

→

Eriri

05/05 04:30,

05/05 04:30

→

c*typort

05/05 06:56,

05/05 06:56

→

c*typort

05/05 06:58,

05/05 06:58