Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦

看板HatePolitics作者 (創造自己新的人生)時間6月前 (2023/11/19 18:57), 6月前編輯推噓3(6推 3噓 32→)
留言41則, 12人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿 https://udn.com/news/story/6656/7553580 其實賴神自己也知道這間就是違建 但情感上他就是不想拆 甚至希望可以就地合法 這棟賴舍不拆 就是留著 給所有人提款 所有想要酸賴清德的 拿來酸賴 以對手的立場來說 你不拆沒關係啊 就放著繼續流血 賴現在血很多 留這一點 丟個一點支持度 根本沒關係 就跟你棒球比賽 領先分數夠多 你可以找不常上場的球員練兵一樣 反正不影響比賽結果 目前賴清德根本也沒有要拆這間祖厝的理由 等到如果選戰夠激烈 真的對手追近民調的時候 這個時候這間違建 你不用喊 賴清德也會自己雇工拆除 然後塑造悲情 說侯友宜不給這些礦工家庭活命的機會 不給就地合法 就是欺負礦工家庭 拆了違建 反打一波 新北市政府沒人性 順便找賴品妤一起哭 違建就變加分工具 所以現在幹嘛拆呢 對賴來說 選情又不激烈 對對手來說 不拆正好 我拿來提款 所以這間違建不拆 對所有人都有利 當然就不用拆啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700391429.A.41D.html
→
11/19 19:00, 6月前 , 1F
我覺得郭正亮說得很好，這體現賴皮的
11/19 19:00, 1F
→
11/19 19:00, 6月前 , 2F
本性就是當他不想做的時候，他不惜違法
11/19 19:00, 2F
→
11/19 19:01, 6月前 , 3F
也會這麼做，就跟當初不進議會一樣
11/19 19:01, 3F
→
11/19 19:01, 6月前 , 4F
人命跟法律都沒他的面皮重要
11/19 19:01, 4F
→
11/19 19:02, 6月前 , 5F
讓這種人治理國家才是最危險的
11/19 19:02, 5F
推
11/19 19:04, 6月前 , 6F
這叫作擇善固執，反而是領袖該有的氣魄
11/19 19:04, 6F
→
11/19 19:04, 6月前 , 7F
。
11/19 19:04, 7F
→
11/19 19:05, 6月前 , 8F
再說是否違法還不一定勒
11/19 19:05, 8F
如果他這樣是合法 他幹嘛喊通案處理 給礦區一個機會 笑死XD
→
11/19 19:05, 6月前 , 9F
台南登革熱死這麼多人還不進議會處理
11/19 19:05, 9F
→
11/19 19:06, 6月前 , 10F
是賴的臉皮金貴還是人命太不值錢?
11/19 19:06, 10F
※ 編輯: freeclouds (1.200.73.64 臺灣), 11/19/2023 19:06:53
→
11/19 19:06, 6月前 , 11F
違建問題光是改建後不繳稅就不是善了
11/19 19:06, 11F
推
11/19 19:06, 6月前 , 12F
沒建照就是違法
11/19 19:06, 12F
→
11/19 19:07, 6月前 , 13F
一個幾乎算社會就從政的人，跟我說不知
11/19 19:07, 13F
→
11/19 19:07, 6月前 , 14F
道要繳稅，騙鬼呀
11/19 19:07, 14F
→
11/19 19:07, 6月前 , 15F
民國初年的建築法就規定蓋房子要申請建照
11/19 19:07, 15F
→
11/19 19:07, 6月前 , 16F
只是固執啦 沒有摺扇
11/19 19:07, 16F
台北縣的建築管理自治條例 https://www.rootlaw.com.tw/LawHistory.aspx?LawID=B020050000000700-1000608 民國91年通過 賴的老家改建是在民國94年 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=181527 沒申請建照或雜照就改建 在法律上就是違建阿 ※ 編輯: freeclouds (1.200.73.64 臺灣), 11/19/2023 19:11:09
→
11/19 19:07, 6月前 , 17F
賴清德拿不出建照就是違建
11/19 19:07, 17F
→
11/19 19:08, 6月前 , 18F
真的要說，在兩件事情上賴是擇惡固執
11/19 19:08, 18F
→
11/19 19:08, 6月前 , 19F
因為兩件事都不是正確的，一件還死人了
11/19 19:08, 19F
→
11/19 19:10, 6月前 , 20F
就不是違建了 到底在吵什麼
11/19 19:10, 20F
不是違建幹嘛通案處理? ※ 編輯: freeclouds (1.200.73.64 臺灣), 11/19/2023 19:12:06
→
11/19 19:12, 6月前 , 21F
請舉發違建，謝謝。
11/19 19:12, 21F
→
11/19 19:13, 6月前 , 22F
到底哪個公家機構說他是違建？
11/19 19:13, 22F
推
11/19 19:15, 6月前 , 23F
侯友宜傻傻的，還不去拆違建。賺一波聲量
11/19 19:15, 23F
→
11/19 19:15, 6月前 , 24F
。
11/19 19:15, 24F
→
11/19 19:18, 6月前 , 25F
新北市哪敢拆 政府自己都釐不清了 拆錯
11/19 19:18, 25F
→
11/19 19:18, 6月前 , 26F
侯友宜負責嗎
11/19 19:18, 26F
幹嘛急著拆 排拆也是要看急迫程度阿 是違建然後緩拆 就是合法嗎 笑死 ※ 編輯: freeclouds (1.200.73.64 臺灣), 11/19/2023 19:21:15
→
11/19 19:23, 6月前 , 27F
所以新北市政府認證是違建了？
11/19 19:23, 27F
→
11/19 19:24, 6月前 , 28F
你消息來源是雙11賣家出貨包裝裡的報紙嗎？
11/19 19:24, 28F
推
11/19 19:29, 6月前 , 29F
這種可以賺聲量的東西，誰還會管你排拆。
11/19 19:29, 29F
→
11/19 19:29, 6月前 , 30F
國土管理署長吳欣修備詢時表示，礦區是當
11/19 19:29, 30F
→
11/19 19:29, 6月前 , 31F
時政府沒有即時補正，造成土地身分沒辦法
11/19 19:29, 31F
→
11/19 19:29, 6月前 , 32F
申請合法建築，跟過去講的違建觀念，完全
11/19 19:29, 32F
→
11/19 19:29, 6月前 , 33F
相反。
11/19 19:29, 33F
噓
11/19 19:31, 6月前 , 34F
上色很辛苦厚~~
11/19 19:31, 34F
噓
11/19 20:00, 6月前 , 35F
柯任市長的時候認定違建會去拆表示公權
11/19 20:00, 35F
→
11/19 20:00, 6月前 , 36F
力可以介入，新北市一直不去拆是認定合
11/19 20:00, 36F
→
11/19 20:00, 6月前 , 37F
法嗎，不用說排拆啦影響重大記得是馬上
11/19 20:00, 37F
→
11/19 20:00, 6月前 , 38F
拆的
11/19 20:00, 38F
推
11/19 20:07, 6月前 , 39F
11/19 20:07, 39F
噓
11/19 20:22, 6月前 , 40F
上色醜成這樣，不合格啊粉粉
11/19 20:22, 40F
推
11/19 21:17, 6月前 , 41F
蚵白癡選上去拆光光啦
11/19 21:17, 41F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1bMUe5GT (HatePolitics)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1bMUe5GT (HatePolitics)