Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦

看板HatePolitics作者 (蚵仔)時間6月前 (2023/11/19 18:42), 6月前編輯推噓-3(5推 8噓 75→)
留言88則, 13人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 是不是違建很重要嗎？ : 就算你他媽老家比判它違建的狗官還早個50年就在那邊了，那又怎樣啦？ 三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論，不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除，立場是什麼 只拆賴 親人屋子，還是該條件的通通拆除？ 當初礦權廢止政府默認礦工及其後代可以在那自建自住 如果柯文哲認為 該作法已不合時宜，那就列入政策 我TMD就是要全拆，那我認同，只要你能說服選民 這東西跟啥很像 18% 沒錯，就是KP想要復闢的那個智障政策 民進黨認為不合時宜，爭取選民認同刪除了 柯文哲、柯粉 有信心就出來說服選民 我TMD要把違建通通拆光 而且不只是礦工、還包含現存所有的既存違建 為何這麼說？ 因為，賴親人的屋子，與其他既存違建相比，優先順位低。 首先，沒有不當得利 其次，沒有影響他人安全性問題 這種都不能容忍，那就表示民眾黨道德標準很高 高到全部的違建都要拆，不論歷史因素 --------分隔線-------- 先看一下新北市政府說法 也已正式請地礦中心針對現況建物是否符合原核定礦業計畫內容，以及礦權廢止後礦業設 施轉作住家使用是否符合礦業用地土地使用管制，提出研處意見，目前將待內政部回復後 研處。 簡單說，歷史遺留問題，我不想處理 中央你決定。 再來，違建的影響 1. 不當得利 譬如說頂樓加蓋、外掛廣告看板OOXX之類的 再舉個例子，柯文哲任內 美麗華摩天輪周遭的大直大彎北段，都市計畫為商業區及娛樂區，不准做住宅，但近十多 年來，長期有商業事務所違規當住宅使用，總戶數逾千，不乏有每戶總價七、八千萬以上 的豪宅。兩年前柯文哲全面解禁，不僅既有違規戶繳交每坪五點二萬元回饋金後，可「就 地合法」，連尚未開發的空地，每坪繳交八萬多元，也可蓋一半比例的住宅。 這種就地合法 我就覺得是不當得利、政策買票。 賴清德親人房，窮鄉僻野，一戶頂多1~2百萬，又是自住，跟KP大赦天下差遠了。 2. 安全問題 加蓋、亂蓋會有結構、坍方、火災相關風險，會影響到周邊居民安全 有的東西不是違建但也有安全問題，譬如說 柯文哲任內 訂定台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則，讓建商球員兼裁判 台北市基泰大直建案施工導致鄰房坍塌 至於賴親人房，礦工家庭在那就是自住，安全自負，周邊鳥不生蛋 沒人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.131.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700390557.A.189.html
噓
11/19 18:43, 6月前 , 1F
笑死 講一堆廢話雙標仔
11/19 18:43, 1F
推
11/19 18:43, 6月前 , 2F
嗯，簡單兩個字：雙標
11/19 18:43, 2F
對阿，柯粉就標準對人不對事，去爭取列入政策阿 暗，最好是發完不到30秒就看完了，嗆塔綠斑變反射動作喔。 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:44:45
→
11/19 18:44, 6月前 , 3F
啊就不是違建為什麼要拆？
11/19 18:44, 3F
→
11/19 18:44, 6月前 , 4F
大伯家裡也沒長住那了
11/19 18:44, 4F
→
11/19 18:45, 6月前 , 5F
賴清德家在台南
11/19 18:45, 5F
噓
11/19 18:45, 6月前 , 6F
雙標仔
11/19 18:45, 6F
噓
11/19 18:45, 6月前 , 7F
一句話是不是違建?不然之前就不要靠么別人違
11/19 18:45, 7F
→
11/19 18:45, 6月前 , 8F
建
11/19 18:45, 8F
柯粉真純，腦子裡容不下太多東西。 歷史因素不同，如果要打這個，就TMD列入國策全拆。 把全國礦工後代自住房都拆掉，說服選民這些人不當得利、影響安全 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:47:18
→
11/19 18:45, 6月前 , 9F
講了一堆就是爽標啦。
11/19 18:45, 9F
→
11/19 18:47, 6月前 , 10F
結論就是雙標仔
11/19 18:47, 10F
所以說民眾堂無法治國，非黑即白 死得快 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:48:20
→
11/19 18:47, 6月前 , 11F
歷、歷史遺跡??賴老家原來是古蹟?
11/19 18:47, 11F
→
11/19 18:48, 6月前 , 12F
賴皮德不要出來選總統就好了呀
11/19 18:48, 12F
→
11/19 18:48, 6月前 , 13F
有人說要拆其他人的嗎？
11/19 18:48, 13F
笑死，柯粉自己雙標喔 既然認為這種要拆，不就代表民眾黨主張全國礦工後代自住房都要拆
→
11/19 18:49, 6月前 , 14F
既存違建是排拆。其他人根本根本不用拆。好嗎
11/19 18:49, 14F
→
11/19 18:49, 6月前 , 15F
?
11/19 18:49, 15F
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:50:32
→
11/19 18:50, 6月前 , 16F
說好的道德標準高於法律呢？
11/19 18:50, 16F
唉呦，柯粉財產都捐出來救KP 救台灣阿
→
11/19 18:50, 6月前 , 17F
要其他一起拆是綠共自己說的。不要簽拖
11/19 18:50, 17F
推
11/19 18:50, 6月前 , 18F
別這樣，他們只是嫉妒綠營清廉愛台而已
11/19 18:50, 18F
→
11/19 18:50, 6月前 , 19F
他自己懦弱不敢拆他媽房子，就該面對政
11/19 18:50, 19F
→
11/19 18:50, 6月前 , 20F
治後座力
11/19 18:50, 20F
面對阿，反正狂柯粉只會死纏爛打 列入政策都不敢，TMD全拆礦工後代自住房阿 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:52:35
→
11/19 18:51, 6月前 , 21F
如果今天是陳其邁老家，我就不信黨主席
11/19 18:51, 21F
→
11/19 18:51, 6月前 , 22F
不敢要他拆
11/19 18:51, 22F
噓
11/19 18:51, 6月前 , 23F
11/19 18:51, 23F
不要暴露自己的閱讀能力好嗎 跟我說的一樣，他在笑新北不敢
→
11/19 18:52, 6月前 , 24F
賴自己不敢拆，他親人也貪，便宜行事。
11/19 18:52, 24F
→
11/19 18:52, 6月前 , 25F
你自己才雙標吧。說要整村挖掉是王義川說的
11/19 18:52, 25F
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:53:42
→
11/19 18:53, 6月前 , 26F
從頭到尾就賴清德自己牽拖別人。一下說爸爸死
11/19 18:53, 26F
→
11/19 18:53, 6月前 , 27F
掉很可憐。
11/19 18:53, 27F
→
11/19 18:54, 6月前 , 28F
一下子說其他人都這樣要比照辦理
11/19 18:54, 28F
賴哪有說其他人要比照辦理？ 明明就是白衛兵想把礦工後代自住房全部拆掉。 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 18:55:08
→
11/19 18:54, 6月前 , 29F
既存違建可以不用拆就是排拆
11/19 18:54, 29F
還有 25 則推文
還有 7 段內文
→
11/19 19:03, 6月前 , 55F
雙標就雙標
11/19 19:03, 55F
→
11/19 19:04, 6月前 , 56F
又來了。沒有人要求其他人。是綠粉自己一直簽
11/19 19:04, 56F
→
11/19 19:04, 6月前 , 57F
拖別人
11/19 19:04, 57F
哪有牽拖，歷史共業就是放著不管它阿，擱置爭議 是你們柯粉一直在吵著要拆礦工後代自住房
→
11/19 19:04, 6月前 , 58F
黃國昌也是既存違建呀。本來也是排拆
11/19 19:04, 58F
※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:05:41
→
11/19 19:05, 6月前 , 59F
賴皮德可以自己拆。不拆就說我臉皮厚就好了。
11/19 19:05, 59F
→
11/19 19:05, 6月前 , 60F
XD
11/19 19:05, 60F
→
11/19 19:06, 6月前 , 61F
不用一直說別人。就說臉皮厚就好了。XD
11/19 19:06, 61F
這不是臉皮厚不厚的問題，而是對政策的態度 如果這間要拆，那其他的要不要拆 後續問題如何解決？柯文哲要處理？ ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:07:15
→
11/19 19:06, 6月前 , 62F
人家說的是違建。好嗎？
11/19 19:06, 62F
→
11/19 19:07, 6月前 , 63F
人家說的是增建的違建。是賴清德自己硬要扯別
11/19 19:07, 63F
→
11/19 19:07, 6月前 , 64F
人
11/19 19:07, 64F
→
11/19 19:07, 6月前 , 65F
反正你就說我們綠粉是雙標就好了。XD
11/19 19:07, 65F
→
11/19 19:07, 6月前 , 66F
沒有人說其他人。好嗎
11/19 19:07, 66F
反正TMD也沒有膽量處理全國礦工後代自住房的問題，就這麼單純 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:08:36
→
11/19 19:08, 6月前 , 67F
針對賴清德而已。是民進黨自己操弄議題。
11/19 19:08, 67F
→
11/19 19:08, 6月前 , 68F
硬要扯到其他人。ok?
11/19 19:08, 68F
重頭到尾都是柯文哲在吵，說民進黨操弄 信教信到頭殼壞去 ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:09:19
→
11/19 19:09, 6月前 , 69F
不要再說其他人了。其他人又沒有要選總統。
11/19 19:09, 69F
不選就當沒有看見喔，怪了 柯粉有這麼溫良恭儉讓嗎XD ※ 編輯: cheng7 (1.164.131.212 臺灣), 11/19/2023 19:10:18
→
11/19 19:09, 6月前 , 70F
反正綠粉就是雙標仔
11/19 19:09, 70F
→
11/19 19:10, 6月前 , 71F
起頭的是四叉貓，逼人拆的是民進黨
11/19 19:10, 71F
→
11/19 19:10, 6月前 , 72F
你要去問屁精呀。XD
11/19 19:10, 72F
→
11/19 19:10, 6月前 , 73F
還要怪是柯文哲在吵?有人會吵拆自家屋?
11/19 19:10, 73F
→
11/19 19:10, 6月前 , 74F
當初是他在靠么柯媽媽家。人家才去查賴清德的
11/19 19:10, 74F
→
11/19 19:10, 6月前 , 75F
老家。
11/19 19:10, 75F
→
11/19 19:11, 6月前 , 76F
起頭的是屁精。ok?
11/19 19:11, 76F
→
11/19 19:11, 6月前 , 77F
你靠么別人。別人當然去查你們家的
11/19 19:11, 77F
→
11/19 19:12, 6月前 , 78F
當初沒有人知道。屁精起頭的。ok?
11/19 19:12, 78F
噓
11/19 19:12, 6月前 , 79F
最好笑的是當初4X貓覺得幫同志報仇了
11/19 19:12, 79F
→
11/19 19:13, 6月前 , 80F
再說一次。要怪就去怪屁精和三立記者馬郁雯
11/19 19:13, 80F
→
11/19 19:13, 6月前 , 81F
當初是他們兩個人起的頭。在那靠么柯媽媽的家
11/19 19:13, 81F
→
11/19 19:13, 6月前 , 82F
。
11/19 19:13, 82F
→
11/19 19:14, 6月前 , 83F
後來有人不爽才查到賴皮德老家也是違建。
11/19 19:14, 83F
→
11/19 19:14, 6月前 , 84F
原因是這樣。
11/19 19:14, 84F
→
11/19 19:15, 6月前 , 85F
你不爽去找屁精。不要找我
11/19 19:15, 85F
推
11/19 19:16, 6月前 , 86F
白粉看不懂這些啦
11/19 19:16, 86F
噓
11/19 19:24, 6月前 , 87F
綠粉自己就雙標仔。理由一大堆
11/19 19:24, 87F
推
11/19 23:52, 6月前 , 88F
看得懂這篇就不會去吸白粉了啦
11/19 23:52, 88F
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bMUQT69 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cheng7 的文章
文章代碼(AID): #1bMUQT69 (HatePolitics)