[討論] 民眾黨沒有教支持者怎麼答民調喔?
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間5月前 (2023/11/16 19:04)推噓30(31推 1噓 30→)留言62則, 35人參與討論串1/1
看了一下,不管是黃33還是陳智菡,都只講要守電話,要唯一支持柯文哲。
可是,這次比的不是「柯文哲/賴清德/侯友宜」支持哪一個耶.......
這次比的是「侯柯-賴蕭」、「柯侯-賴蕭」支持誰的民調。
也就是各家做出來都差距不大的,因為侯柯/柯侯會平均化支持者的立場。
這也是為什麼柯文哲幕僚在沙盤推演時堅持「如果是比侯柯/柯侯,不能讓誤差」。
但柯文哲自己也講了,他被朱立倫說服了,如果侯柯/柯侯差距不大就算侯柯贏。
如果民眾黨還想要在最後一天的民調翻盤,起碼要告訴支持者怎麼回答吧?
不然如果支持者被問到「柯侯-賴蕭」答柯侯,
然後再被問到「侯柯-賴蕭支持誰」也答侯柯。(反正都不可能支持賴蕭)
這樣子結果就是侯柯配勝出啊。
要讓柯侯配勝出,必須要做出不一樣的回答,這邊引用一下板上1450醫界代表的示範:
: 推 m82: 反串這點我們1450比較強XD 11/16 16:17
: → m82: 侯柯投賴,柯侯投柯,就這麼簡單 11/16 16:18
之前總統大選初選的時候,也都會有這種教學:
https://i.imgur.com/RMTSahy.jpg
如果是被問「蔡英文-馬英九 支持誰?」,回答支持蔡英文
如果是改問「蘇貞昌-馬英九 支持誰?」,則要回答支持馬英九
民眾黨雖然呼籲要支持者守電話,但沒有教支持者怎麼回答。
這樣子柯侯與侯柯只會是在誤差範圍內,讓誤差的結果就是侯柯配勝出。
陳智菡就算了,黃珊珊怎麼會不知道這個道理?
令人不解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700132671.A.001.html
→
11/16 19:04,
5月前
, 1F
11/16 19:04, 1F
→
11/16 19:05,
5月前
, 2F
11/16 19:05, 2F
對呀,人家問你侯柯-賴蕭支持哪個,你說唯一支持柯文哲,就是無效問卷。
推
11/16 19:06,
5月前
, 3F
11/16 19:06, 3F
→
11/16 19:06,
5月前
, 4F
11/16 19:06, 4F
推
11/16 19:06,
5月前
, 5F
11/16 19:06, 5F
→
11/16 19:06,
5月前
, 6F
11/16 19:06, 6F
→
11/16 19:06,
5月前
, 7F
11/16 19:06, 7F
難道我高估33了嗎
→
11/16 19:06,
5月前
, 8F
11/16 19:06, 8F
→
11/16 19:07,
5月前
, 9F
11/16 19:07, 9F
我看得出柯在讓啊
但黃珊珊幹嘛跟著讓?
推
11/16 19:07,
5月前
, 10F
11/16 19:07, 10F
→
11/16 19:08,
5月前
, 11F
11/16 19:08, 11F
推
11/16 19:08,
5月前
, 12F
11/16 19:08, 12F
→
11/16 19:08,
5月前
, 13F
11/16 19:08, 13F
推
11/16 19:08,
5月前
, 14F
11/16 19:08, 14F
這就無效回答啊。
1450都示範了:
「→ m82: 侯柯投賴,柯侯投柯,就這麼簡單」
推
11/16 19:09,
5月前
, 15F
11/16 19:09, 15F
推
11/16 19:09,
5月前
, 16F
11/16 19:09, 16F
推
11/16 19:09,
5月前
, 17F
11/16 19:09, 17F
→
11/16 19:09,
5月前
, 18F
11/16 19:09, 18F
→
11/16 19:10,
5月前
, 19F
11/16 19:10, 19F
推
11/16 19:10,
5月前
, 20F
11/16 19:10, 20F
推
11/16 19:11,
5月前
, 21F
11/16 19:11, 21F
→
11/16 19:12,
5月前
, 22F
11/16 19:12, 22F
推
11/16 19:13,
5月前
, 23F
11/16 19:13, 23F
推
11/16 19:14,
5月前
, 24F
11/16 19:14, 24F
推
11/16 19:15,
5月前
, 25F
11/16 19:15, 25F
推
11/16 19:17,
5月前
, 26F
11/16 19:17, 26F
→
11/16 19:18,
5月前
, 27F
11/16 19:18, 27F
連民進黨老人都聽得懂「蔡馬馬」耶
→
11/16 19:18,
5月前
, 28F
11/16 19:18, 28F
你怎麼現在才發現
我看黃珊珊那樣子就覺得「大姐你是不想贏還是不知道?」
推
11/16 19:21,
5月前
, 29F
11/16 19:21, 29F
→
11/16 19:24,
5月前
, 30F
11/16 19:24, 30F
→
11/16 19:24,
5月前
, 31F
11/16 19:24, 31F
輸一半好像沒辦法,侯友宜就是要綁死柯文哲掛副總統名義。
→
11/16 19:25,
5月前
, 32F
11/16 19:25, 32F
推
11/16 19:25,
5月前
, 33F
11/16 19:25, 33F
其實你這樣跟答"賴蕭好"是一樣的,這叫無效反串,沒意義XD
真正的深綠侯粉要「侯柯投侯,柯侯投賴」,這樣才能讓侯柯配+1
推
11/16 19:26,
5月前
, 34F
11/16 19:26, 34F
投賴比較有用(+1再-1),不投只是-1
→
11/16 19:26,
5月前
, 35F
11/16 19:26, 35F
你現在才知道這道理也太遲了。
→
11/16 19:27,
5月前
, 36F
11/16 19:27, 36F
→
11/16 19:27,
5月前
, 37F
11/16 19:27, 37F
推
11/16 19:27,
5月前
, 38F
11/16 19:27, 38F
「蔡馬馬」就是針對「對比式民調」發明出來的教戰守則。
→
11/16 19:27,
5月前
, 39F
11/16 19:27, 39F
推
11/16 19:29,
5月前
, 40F
11/16 19:29, 40F
→
11/16 19:30,
5月前
, 41F
11/16 19:30, 41F
→
11/16 19:30,
5月前
, 42F
11/16 19:30, 42F
呃,民眾黨就是完全沒有教戰啊.....你誤會了
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/16/2023 19:31:33
→
11/16 19:34,
5月前
, 43F
11/16 19:34, 43F
推
11/16 19:39,
5月前
, 44F
11/16 19:39, 44F
推
11/16 19:40,
5月前
, 45F
11/16 19:40, 45F
推
11/16 19:44,
5月前
, 46F
11/16 19:44, 46F
→
11/16 19:44,
5月前
, 47F
11/16 19:44, 47F
推
11/16 19:47,
5月前
, 48F
11/16 19:47, 48F
→
11/16 19:48,
5月前
, 49F
11/16 19:48, 49F
推
11/16 19:55,
5月前
, 50F
11/16 19:55, 50F
→
11/16 19:55,
5月前
, 51F
11/16 19:55, 51F
→
11/16 20:00,
5月前
, 52F
11/16 20:00, 52F
推
11/16 20:02,
5月前
, 53F
11/16 20:02, 53F
推
11/16 20:05,
5月前
, 54F
11/16 20:05, 54F
推
11/16 20:05,
5月前
, 55F
11/16 20:05, 55F
→
11/16 20:05,
5月前
, 56F
11/16 20:05, 56F
推
11/16 20:08,
5月前
, 57F
11/16 20:08, 57F
推
11/16 20:13,
5月前
, 58F
11/16 20:13, 58F
噓
11/16 20:51,
5月前
, 59F
11/16 20:51, 59F
推
11/16 21:49,
5月前
, 60F
11/16 21:49, 60F
推
11/16 23:49,
5月前
, 61F
11/16 23:49, 61F
→
11/16 23:50,
5月前
, 62F
11/16 23:50, 62F