Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？

看板HatePolitics作者 (joshua0606)時間7月前 (2023/11/08 10:26), 7月前編輯推噓1(2推 1噓 92→)
留言95則, 6人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
https://i.imgur.com/4O18dhM.jpg
原文一樓的推文講的很正確 說真的不管是徐春鶯還是其他陸配 如果依法走完程序本來就有資格參選 但按照之前所流出的資料來看 今天他不是走一般一對一的選區投票 而是用幾乎保送的方式靠政黨票進去的 既然如此至少你政黨該出來說明一下吧 就像原文說的台灣有這麼多陸配 學經歷比她優的也不可能沒有 那為什麼要特意去找一個有紅統背景的人 是沒注意到還是這個背景就是民眾黨要的 該出來說明面對砲火的是柯文哲不是徐春鶯 不是放著人家自己被追問質疑本身的政治立場 然後躲在後面高談什麼參政權 問題不是她能不能是你為什麼要選她 打錯人的頂多只能算是笨 放著人家幫你擋炮火的就是真的爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699410413.A.2CC.html
→
11/08 10:29, 7月前 , 1F
找紅統背景也需要說明？
11/08 10:29, 1F
→
11/08 10:29, 7月前 , 2F
那新黨全黨都要出來說明
11/08 10:29, 2F
→
11/08 10:29, 7月前 , 3F
台灣一直有紅統派政黨
11/08 10:29, 3F
那就大方一點承認民眾黨也是紅統政黨嘛 新黨立場再怎麼不一樣至少人家坦蕩蕩 ※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 11/08/2023 10:31:22
→
11/08 10:31, 7月前 , 4F
白藍那麼難合 乾脆找白紅合算了
11/08 10:31, 4F
推
11/08 10:31, 7月前 , 5F
師父不用說明直接提名不分區第一位就
11/08 10:31, 5F
→
11/08 10:31, 7月前 , 6F
好
11/08 10:31, 6F
→
11/08 10:31, 7月前 , 7F
紅統派洪秀柱之前還當國民黨主席，黃昭順當
11/08 10:31, 7F
→
11/08 10:31, 7月前 , 8F
立委當了28年
11/08 10:31, 8F
國民黨本來就是統派啦 那師父要不要承認自己是統派 不承認至少不要再說人家抹紅了 ※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 11/08/2023 10:32:46
→
11/08 10:33, 7月前 , 9F
這就選民決定，覺得有問題就不要投
11/08 10:33, 9F
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 11/08/2023 10:33:47
→
11/08 10:33, 7月前 , 10F
塔綠班宇宙就是紅統派當立委會賣國，實際上
11/08 10:33, 10F
→
11/08 10:33, 7月前 , 11F
紅統派早就有人當立委當了快三十年，國安局
11/08 10:33, 11F
→
11/08 10:33, 7月前 , 12F
也沒說什麼
11/08 10:33, 12F
→
11/08 10:33, 7月前 , 13F
他不解釋覺得不會掉票也是他們選擇
11/08 10:33, 13F
噓
11/08 10:35, 7月前 , 14F
統派裡有紅統怎麼了？
11/08 10:35, 14F
→
11/08 10:35, 7月前 , 15F
前8席安全名單已決定，前3名為前總統陳水扁
11/08 10:35, 15F
→
11/08 10:35, 7月前 , 16F
醫療小組發言人陳昭姿、前時代力量立委黃國
11/08 10:35, 16F
→
11/08 10:35, 7月前 , 17F
昌，及前台北市副市長黃珊珊
11/08 10:35, 17F
→
11/08 10:35, 7月前 , 18F
垃圾民進黨裡面也有獨派啊，台獨龜孫啊
11/08 10:35, 18F
→
11/08 10:35, 7月前 , 19F
結果咧，有比較沒有爭議嗎
11/08 10:35, 19F
→
11/08 10:35, 7月前 , 20F
我說你們這些雙標仔
11/08 10:35, 20F
→
11/08 10:35, 7月前 , 21F
塔綠班無視民眾黨的立委名單裡面也有中共認
11/08 10:35, 21F
→
11/08 10:35, 7月前 , 22F
定的台獨份子黃國昌
11/08 10:35, 22F
→
11/08 10:36, 7月前 , 23F
還是去看看有沒有可能星期五修法解決這問題
11/08 10:36, 23F
→
11/08 10:36, 7月前 , 24F
吧
11/08 10:36, 24F
→
11/08 10:37, 7月前 , 25F
民眾黨統派獨派都提，在塔綠班眼中民眾黨是
11/08 10:37, 25F
→
11/08 10:37, 7月前 , 26F
統派？塔綠班選擇性閱讀的病況真的很嚴重
11/08 10:37, 26F
→
11/08 10:37, 7月前 , 27F
你們也是吳思懷紅統啊，結果你們縣市長選舉
11/08 10:37, 27F
→
11/08 10:37, 7月前 , 28F
有贏嗎
11/08 10:37, 28F
→
11/08 10:38, 7月前 , 29F
垃圾民進黨支持者喜歡玩這招，我也要說你們
11/08 10:38, 29F
→
11/08 10:38, 7月前 , 30F
都是台獨龜孫嗎
11/08 10:38, 30F
→
11/08 10:38, 7月前 , 31F
我也要說垃圾民進黨支持者個個支持違建嗎
11/08 10:38, 31F
→
11/08 10:38, 7月前 , 32F
還是垃圾民進黨支持者個個支持論文抄襲
11/08 10:38, 32F
→
11/08 10:40, 7月前 , 33F
不過，你怎麼不把不支持台灣獨立的美國打成
11/08 10:40, 33F
→
11/08 10:40, 7月前 , 34F
紅統啊
11/08 10:40, 34F
→
11/08 10:40, 7月前 , 35F
台灣不獨立，以現在這種情況，也知道一定99
11/08 10:40, 35F
→
11/08 10:40, 7月前 , 36F
%是紅統吧
11/08 10:40, 36F
→
11/08 10:40, 7月前 , 37F
美國一直說和平解決，不就是紅統嗎
11/08 10:40, 37F
→
11/08 10:41, 7月前 , 38F
怎麼垃圾民進黨又不敢說美國支持紅統哦
11/08 10:41, 38F
→
11/08 10:41, 7月前 , 39F
中國共產黨不就是美國和蘇聯搞起來的嗎
11/08 10:41, 39F
→
11/08 10:42, 7月前 , 40F
還是美國和英國怎麼不支持香港回歸給中華民
11/08 10:42, 40F
→
11/08 10:42, 7月前 , 41F
國
11/08 10:42, 41F
→
11/08 10:42, 7月前 , 42F
標準的紅統派耶
11/08 10:42, 42F
→
11/08 10:43, 7月前 , 43F
怎麼沒有看見你們罵咧？只會在那邊撐香港，
11/08 10:43, 43F
→
11/08 10:43, 7月前 , 44F
夠不夠噁心
11/08 10:43, 44F
→
11/08 10:45, 7月前 , 45F
如果連美國這種情況你都不敢抹，你抹柯，你
11/08 10:45, 45F
→
11/08 10:45, 7月前 , 46F
不過就是有黨性而已啦
11/08 10:45, 46F
推
11/08 10:48, 7月前 , 47F
提不分區有紅統背景還不能質
11/08 10:48, 47F
→
11/08 10:48, 7月前 , 48F
疑，像是吳思懷也是被質疑國
11/08 10:48, 48F
→
11/08 10:48, 7月前 , 49F
民黨還不照提，你民眾黨一樣
11/08 10:48, 49F
→
11/08 10:48, 7月前 , 50F
提徐咩，反正全台灣也沒人覺
11/08 10:48, 50F
→
11/08 10:48, 7月前 , 51F
得你不是紅統派黨了
11/08 10:48, 51F
→
11/08 10:49, 7月前 , 52F
紅統就紅統，事實怕人講
11/08 10:49, 52F
→
11/08 10:49, 7月前 , 53F
婊子還想立貞坊
11/08 10:49, 53F
→
11/08 10:50, 7月前 , 54F
小粉綠真好玩
11/08 10:50, 54F
→
11/08 10:50, 7月前 , 55F
紅統在台灣有啥不能講
11/08 10:50, 55F
→
11/08 10:51, 7月前 , 56F
那你在哭幾點我就問？
11/08 10:51, 56F
→
11/08 10:51, 7月前 , 57F
不過小粉綠敢承認沒有兩國嗎
11/08 10:51, 57F
→
11/08 10:51, 7月前 , 58F
你敢承認陸配就是可以選嗎
11/08 10:51, 58F
→
11/08 10:51, 7月前 , 59F
你敢承認兩岸就是內戰嗎
11/08 10:51, 59F
→
11/08 10:52, 7月前 , 60F
你選呀有什麼不能選，選民買不買單而已
11/08 10:52, 60F
→
11/08 10:52, 7月前 , 61F
真好笑，自己鴕鳥然後再那裡笑別人
11/08 10:52, 61F
→
11/08 10:52, 7月前 , 62F
民進黨敢承認嗎
11/08 10:52, 62F
→
11/08 10:53, 7月前 , 63F
民進黨出來承認啊，然後照你說的選看看啊
11/08 10:53, 63F
→
11/08 10:53, 7月前 , 64F
現在大家只是把這個人背景是怎樣檢視出
11/08 10:53, 64F
→
11/08 10:53, 7月前 , 65F
來，是在哭爸幾點？
11/08 10:53, 65F
→
11/08 10:53, 7月前 , 66F
綠粉真好笑耶
11/08 10:53, 66F
→
11/08 10:53, 7月前 , 67F
陸配不能檢視，檢視完你民眾黨還是可以
11/08 10:53, 67F
→
11/08 10:53, 7月前 , 68F
提呀，還要哭爸什麼？有禁止了嗎
11/08 10:53, 68F
→
11/08 10:53, 7月前 , 69F
我也幫忙你把同樣情況的垃圾民進黨檢索出來
11/08 10:53, 69F
→
11/08 10:54, 7月前 , 70F
啊，你哭爸啥
11/08 10:54, 70F
→
11/08 10:54, 7月前 , 71F
講個事實而已，牽拖一堆，怕人講就別提
11/08 10:54, 71F
→
11/08 10:54, 7月前 , 72F
別做
11/08 10:54, 72F
→
11/08 10:54, 7月前 , 73F
你哭爸啥，我說的不就是你說的垃圾民進黨婊
11/08 10:54, 73F
→
11/08 10:54, 7月前 , 74F
子也想立牌坊
11/08 10:54, 74F
→
11/08 10:54, 7月前 , 75F
你不敢承認嗎
11/08 10:54, 75F
→
11/08 10:54, 7月前 , 76F
那你是不是也是婊子立牌坊
11/08 10:54, 76F
→
11/08 10:55, 7月前 , 77F
你講得跟主題有什麼關聯，牽拖三小我就
11/08 10:55, 77F
→
11/08 10:55, 7月前 , 78F
問
11/08 10:55, 78F
→
11/08 10:55, 7月前 , 79F
我現在就問你那些問題，你承認嗎
11/08 10:55, 79F
→
11/08 10:55, 7月前 , 80F
連這些都不敢回答，你就是婊子立牌坊啊
11/08 10:55, 80F
→
11/08 10:55, 7月前 , 81F
你自己去開一篇罵呀，人家在討論陸配，
11/08 10:55, 81F
→
11/08 10:55, 7月前 , 82F
你在牽拖一堆
11/08 10:55, 82F
→
11/08 10:55, 7月前 , 83F
到底兩岸是不是內戰啦
11/08 10:55, 83F
→
11/08 10:56, 7月前 , 84F
這很重要耶，有陸配身份認證問題耶
11/08 10:56, 84F
→
11/08 10:56, 7月前 , 85F
你自己去開篇聊呀，牽拖一堆
11/08 10:56, 85F
→
11/08 10:56, 7月前 , 86F
連這都不知道哦，以為法律大陸地區假的哦
11/08 10:56, 86F
→
11/08 10:57, 7月前 , 87F
自己就是一個婊子立牌坊的表率
11/08 10:57, 87F
→
11/08 10:57, 7月前 , 88F
自己也不敢承認，然後再那麼跳
11/08 10:57, 88F
→
11/08 10:58, 7月前 , 89F
你好雙標
11/08 10:58, 89F
→
11/08 10:58, 7月前 , 90F
牽拖一堆還在跳針難怪藍白粉
11/08 10:58, 90F
→
11/08 10:58, 7月前 , 91F
連總統都說了，兩岸是內戰，你沒種承認？
11/08 10:58, 91F
→
11/08 10:59, 7月前 , 92F
內戰有關系到陸配身份認證啦，你不懂是嗎
11/08 10:59, 92F
→
11/08 10:59, 7月前 , 93F
難怪這麼雙標
11/08 10:59, 93F
→
11/08 11:00, 7月前 , 94F
自己就是一個婊子立牌坊，然後再那邊要求別
11/08 11:00, 94F
→
11/08 11:00, 7月前 , 95F
人也有承認啊，我吐
11/08 11:00, 95F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1bIl7jBC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1bIl7jBC (HatePolitics)