[討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間7月前 (2023/11/08 10:06), 編輯推噓4(11推 7噓 82→)
留言100則, 34人參與, 7月前最新討論串1/5 (看更多)
根據內政部統計，目前台灣的大陸配偶(含港澳) 約37萬多，其中純大陸地區約35萬，港澳2萬 台灣的原住民人數有58.4萬人，有6席立委席次， 陸配或新住民卻一席都沒有 鄉民會說有僑外立委了 但是僑外立委的被推薦人， 指的是有中華民國國籍，但是不一定需要待在台灣的人 跟那些長期待在台灣的陸配，新住民等，剛好相反。 台灣解嚴開放外籍配偶到現在也30~40年了， 最早的那一批的陸配至少也長期待在台灣這麼久， 還比不上那些曾經在中華民國自由地區(台灣)出生， 卻長期待在國外，只有選舉的時候才回來的候鳥國民？ 這就是政黑的公平正義嗎？ 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699409187.A.138.html
推
11/08 10:07, 7月前 , 1F
我跟你講拉，他們塔塔討厭的是柯文
11/08 10:07, 1F
→
11/08 10:07, 7月前 , 2F
哲
11/08 10:07, 2F
→
11/08 10:07, 7月前 , 3F
DPP8-9年級洗腦洗假的嗎？
11/08 10:07, 3F
推
11/08 10:07, 7月前 , 4F
沒討厭，是討厭侵略意圖參選
11/08 10:07, 4F
→
11/08 10:08, 7月前 , 5F
你家來一個要佔領你財產的幫兇，跟你說
11/08 10:08, 5F
→
11/08 10:08, 7月前 , 6F
是為你好，你喜歡？
11/08 10:08, 6F
噓
11/08 10:09, 7月前 , 7F
藍白粉為什麼這麼愛被統戰
11/08 10:09, 7F
→
11/08 10:09, 7月前 , 8F
柯粉愛得不得了，政黑一堆
11/08 10:09, 8F
推
11/08 10:09, 7月前 , 9F
應該是為啥阿北要找有"爭議"的陸配吧XD
11/08 10:09, 9F
→
11/08 10:10, 7月前 , 10F
沒啊，是某位陸配拿了阿共錢來選台灣的
11/08 10:10, 10F
→
11/08 10:10, 7月前 , 11F
區域議員還是立委，才讓人印象不好，不
11/08 10:10, 11F
→
11/08 10:10, 7月前 , 12F
過她也沒選上就是了
11/08 10:10, 12F
→
11/08 10:10, 7月前 , 13F
共產黨第一代表，品質保證
11/08 10:10, 13F
→
11/08 10:10, 7月前 , 14F
我是支持陸配有參政權阿 但不該給這種~
11/08 10:10, 14F
噓
11/08 10:10, 7月前 , 15F
陸配參政可以透過選舉投票，你偏偏想搞
11/08 10:10, 15F
→
11/08 10:10, 7月前 , 16F
保送上壘！？底氣那麼足就提不分區啊，
11/08 10:10, 16F
→
11/08 10:10, 7月前 , 17F
千萬不要縮嘿！
11/08 10:10, 17F
→
11/08 10:10, 7月前 , 18F
可以去選區域立委
11/08 10:10, 18F
推
11/08 10:10, 7月前 , 19F
陸配也有正常人 唱紅歌的不要
11/08 10:10, 19F
推
11/08 10:12, 7月前 , 20F
因為我們知道共產黨跟穆斯林一樣 弱
11/08 10:12, 20F
→
11/08 10:12, 7月前 , 21F
時蹲低 一有機會就解壓縮壯大自己
11/08 10:12, 21F
→
11/08 10:12, 7月前 , 22F
然後鬧事奪權
11/08 10:12, 22F
→
11/08 10:12, 7月前 , 23F
藍白為什麼急著給習近平統屁眼
11/08 10:12, 23F
噓
11/08 10:12, 7月前 , 24F
這陸配有啥新聞去看看好嗎?
11/08 10:12, 24F
噓
11/08 10:13, 7月前 , 25F
支持中配、反對統配
11/08 10:13, 25F
推
11/08 10:13, 7月前 , 26F
支持陸配有參政權!!!!!!!!!
11/08 10:13, 26F
噓
11/08 10:14, 7月前 , 27F
敵國移民，呵呵。
11/08 10:14, 27F
→
11/08 10:15, 7月前 , 28F
主要是看當事人的背景是否單純啊...
11/08 10:15, 28F
→
11/08 10:15, 7月前 , 29F
陸配這麼多 偏偏挑一個爭議這麼多的?
11/08 10:15, 29F
→
11/08 10:16, 7月前 , 30F
不要在偷換概念了啦看了就煩
11/08 10:16, 30F
推
11/08 10:16, 7月前 , 31F
多看點三民自好嗎，這陸配超多爭議的
11/08 10:16, 31F
推
11/08 10:16, 7月前 , 32F
重點不是＂陸配＂！
11/08 10:16, 32F
→
11/08 10:16, 7月前 , 33F
是討厭有中共背景的一直在那邊亂
11/08 10:16, 33F
推
11/08 10:17, 7月前 , 34F
因為兩邊目前處於敵對是事實
11/08 10:17, 34F
→
11/08 10:17, 7月前 , 35F
垃圾民進黨綠粉到底是這陸配爭議不能參政還
11/08 10:17, 35F
→
11/08 10:17, 7月前 , 36F
是陸配爭議還是可以參政
11/08 10:17, 36F
→
11/08 10:18, 7月前 , 37F
柯文哲妥妥的中華民國人，還不是紅統？ 重點
11/08 10:18, 37F
→
11/08 10:18, 7月前 , 38F
不是陸配，而是紅統
11/08 10:18, 38F
→
11/08 10:18, 7月前 , 39F
法律問題不能模糊對待
11/08 10:18, 39F
還有 21 則推文
→
11/08 10:23, 7月前 , 61F
次遇到這種爭議，哪裡有判決？之前國民黨陸
11/08 10:23, 61F
→
11/08 10:23, 7月前 , 62F
配當議員也沒有爭議
11/08 10:23, 62F
→
11/08 10:24, 7月前 , 63F
11/08 10:24, 63F
→
11/08 10:24, 7月前 , 64F
109還是110的判決，就是台灣人拿大陸戶籍
11/08 10:24, 64F
→
11/08 10:25, 7月前 , 65F
陸配已經是中華民國人，已經放棄了大陸戶籍
11/08 10:25, 65F
→
11/08 10:25, 7月前 , 66F
和護照
11/08 10:25, 66F
→
11/08 10:26, 7月前 , 67F
就不會是雙重身份，法院講得很清楚，因為兩
11/08 10:26, 67F
→
11/08 10:26, 7月前 , 68F
岸的情況，所以放棄護照和身份證就是放棄該
11/08 10:26, 68F
→
11/08 10:26, 7月前 , 69F
國的公民權益
11/08 10:26, 69F
→
11/08 10:27, 7月前 , 70F
就我國情況，就不可能在認為具有該國“國籍
11/08 10:27, 70F
→
11/08 10:27, 7月前 , 71F
”
11/08 10:27, 71F
→
11/08 10:31, 7月前 , 72F
啥垃圾民進黨的陸委會還自行去解釋國籍法
11/08 10:31, 72F
→
11/08 10:31, 7月前 , 73F
關你陸委會屁事，你陸委會是根據啥成立的你
11/08 10:31, 73F
→
11/08 10:31, 7月前 , 74F
不知道
11/08 10:31, 74F
→
11/08 10:32, 7月前 , 75F
要談到國籍法還需要你陸委會幹嘛
11/08 10:32, 75F
→
11/08 10:33, 7月前 , 76F
誰知道她什麼來歷 知道台灣情況還用陸
11/08 10:33, 76F
→
11/08 10:33, 7月前 , 77F
配來吵真的很可惡
11/08 10:33, 77F
噓
11/08 10:35, 7月前 , 78F
可以找越配 為啥一定要找有統一念頭的
11/08 10:35, 78F
→
11/08 10:35, 7月前 , 79F
中配
11/08 10:35, 79F
推
11/08 10:41, 7月前 , 80F
陸配參選區域立委誰反對？？
11/08 10:41, 80F
→
11/08 10:42, 7月前 , 81F
你要空降不分區立委大家才會擔憂，而且
11/08 10:42, 81F
→
11/08 10:42, 7月前 , 82F
不管你是區域還是不分區立委，會被檢視
11/08 10:42, 82F
→
11/08 10:42, 7月前 , 83F
質疑都是天經地義合情合理，不會因為你
11/08 10:42, 83F
→
11/08 10:42, 7月前 , 84F
是台灣人就不會被檢視
11/08 10:42, 84F
→
11/08 10:56, 7月前 , 85F
質疑的是共產黨幹部身分跟一直參加統戰活
11/08 10:56, 85F
→
11/08 10:56, 7月前 , 86F
動
11/08 10:56, 86F
→
11/08 10:56, 7月前 , 87F
不是反對陸配 是反對極統派的徐
11/08 10:56, 87F
→
11/08 10:56, 7月前 , 88F
立委是民意代表自然要接受選民質疑
11/08 10:56, 88F
→
11/08 10:57, 7月前 , 89F
因為塔綠班嘴講人權但是打壓沒停過
11/08 10:57, 89F
推
11/08 11:05, 7月前 , 90F
可以討厭陸配~但是不可以討厭陸小三
11/08 11:05, 90F
→
11/08 11:06, 7月前 , 91F
這問題對塔綠班來說就是個雙標
11/08 11:06, 91F
→
11/08 11:06, 7月前 , 92F
一個還沒正式被提名的被打成這樣
11/08 11:06, 92F
→
11/08 11:06, 7月前 , 93F
另一個親中的卻沒人敢繼續追問下去
11/08 11:06, 93F
→
11/08 11:20, 7月前 , 94F
霹靂吳到底有沒有要去打白狼？
11/08 11:20, 94F
→
11/08 11:20, 7月前 , 95F
這件事我不會就算了，我等著你打完白狼
11/08 11:20, 95F
→
11/08 11:20, 7月前 , 96F
在北京天安門我們約64再幹一場
11/08 11:20, 96F
→
11/08 11:21, 7月前 , 97F
我就看你怎麼打紅統
11/08 11:21, 97F
→
11/08 12:29, 7月前 , 98F
11/08 12:29, 98F
→
11/08 12:29, 7月前 , 99F
（哈欠
11/08 12:29, 99F
→
11/09 07:11, 7月前 , 100F
國安（政黨）危機阿！！！！
11/09 07:11, 100F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1bIkqZ4u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1bIkqZ4u (HatePolitics)