Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?
你完全錯了,
以前時代力量能夠依附塔綠班拿到席次,
那是因為塔綠班選票多到還能給別人喝湯,
隨著塔綠班執政失利,民怨整個炸鍋開來,
現在塔綠班選票連自己都快要不夠吃了,
喝不到湯的時代力量注定走上滅亡的道路。
而這起因於時代力量太晚執行國昌路線,
而國昌路線說起來也不是黃國昌第一個執行,
而是柯文哲,柯文哲在2017年末就發覺這點,
繼續跟塔綠班你儂我儂,絕對會跟著一起死,
絕定徹底與塔綠班切割,反讓民眾黨一天比一天壯大,
甚至讓大黨必須向民眾黨低頭尋求執政機會。
閃尿路線,在人民高度支持塔綠班執政,
選票滿到溢出來的時候,才能夠勉強維持,
而當下架塔綠班成為多數選民的共識時,
你過綠的色彩,會讓你流失所有的中間選票,
走向滅亡,時代力量滅亡真正的原因在此。
※ 引述 《saitou68201》 之銘言:
: 因此,長遠來看,NPP最好的發展路線,顯然是Freedy走的那種,依靠綠營支持,吸取搖
擺
: 在綠營與偏中間系選民的票;依靠DPP的讓利,吸取DPP偏弱勢的選區,透過當DPP的代言
人
: ,取得原有DPP的選民板塊,同時透過第三方形象來統戰中間選民,最終將選區轉由自身
經
: 營,藉此而建立穩定的勢力範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698909301.A.284.html
→
11/02 15:16,
6月前
, 1F
11/02 15:16, 1F
→
11/02 15:16,
6月前
, 2F
11/02 15:16, 2F
→
11/02 15:16,
6月前
, 3F
11/02 15:16, 3F
→
11/02 15:17,
6月前
, 4F
11/02 15:17, 4F
推
11/02 15:19,
6月前
, 5F
11/02 15:19, 5F
→
11/02 15:19,
6月前
, 6F
11/02 15:19, 6F
→
11/02 15:19,
6月前
, 7F
11/02 15:19, 7F
推
11/02 15:19,
6月前
, 8F
11/02 15:19, 8F
→
11/02 15:21,
6月前
, 9F
11/02 15:21, 9F
→
11/02 15:21,
6月前
, 10F
11/02 15:21, 10F
→
11/02 15:21,
6月前
, 11F
11/02 15:21, 11F
→
11/02 15:27,
6月前
, 12F
11/02 15:27, 12F
→
11/02 15:27,
6月前
, 13F
11/02 15:27, 13F
→
11/02 15:27,
6月前
, 14F
11/02 15:27, 14F
→
11/02 15:27,
6月前
, 15F
11/02 15:27, 15F
→
11/02 15:27,
6月前
, 16F
11/02 15:27, 16F
噓
11/02 15:32,
6月前
, 17F
11/02 15:32, 17F
→
11/02 15:32,
6月前
, 18F
11/02 15:32, 18F
推
11/02 15:59,
6月前
, 19F
11/02 15:59, 19F
推
11/02 16:37,
6月前
, 20F
11/02 16:37, 20F
→
11/02 16:38,
6月前
, 21F
11/02 16:38, 21F
→
11/02 16:39,
6月前
, 22F
11/02 16:39, 22F
→
11/02 16:40,
6月前
, 23F
11/02 16:40, 23F
→
11/02 16:40,
6月前
, 24F
11/02 16:40, 24F
推
11/02 17:07,
6月前
, 25F
11/02 17:07, 25F
推
11/02 17:13,
6月前
, 26F
11/02 17:13, 26F
噓
11/02 22:08,
6月前
, 27F
11/02 22:08, 27F
→
11/02 22:08,
6月前
, 28F
11/02 22:08, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):