Re: [新聞] 新北稅捐處稱賴清德老家確實無稅籍資料至今未獲申報 賴辦:勿政治操作
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4476364
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 新北稅捐處稱賴清德老家確實無稅籍資料至今未獲申報 賴辦:勿政治操作
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者黃子暘/新北報導〕國民黨新北議員葉元之昨(10/31)日質詢市府財政局有關副
: 總統賴清德萬里老家稅務問題,局長陳榮貴表示查無該案房屋稅籍資料,稅捐稽徵處今(
: 11/1)指出,該案房屋據報是2003年完成,至今未申請建照、使照,為未辦房屋所有權登
: 記的建物;經調閱相關稅籍底冊,確實無該屋稅籍資料,稅捐處至今亦未接獲房屋所有人
: 申報設籍資料,財政局答詢是依現行查得資料據實回應,並無混淆視聽。
各位想一想一個合理性就好了,如果你家有即存違建,那你會不會地政事務所申報稅藉?
本魯在2008年在台南買房子,當時本魯針對家裡屋前停車場蓋了採光罩上去。過不久,地
政事務所就自動把房屋稅的補稅單寄過來了。
本魯問了隔壁之後,他們也收到了補稅單。他們要補的稅更多,因為他們多了頂樓加蓋的
採光罩。
台南巿對於這種加蓋的採光罩是查得很嚴的,一般我們也不知道蓋了採光罩要向地政申請
新建物設置。不過人性是這樣,你如果家裡面有這種即存違建,你也不會笨笨去地政進
行申報列管。
所以到底是沒有申報的問題;還是地方政府沒有清查的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698832058.A.AB9.html
推
11/01 17:48,
7月前
, 1F
11/01 17:48, 1F
新北都說是即存違建了,你怎麼在幻想他是有合法建照?
如果是合法建照使照,那把稅單拿出來就好了,還會有新北巿回沒有稅藉資料嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/01/2023 17:51:19
→
11/01 17:50,
7月前
, 2F
11/01 17:50, 2F
→
11/01 17:51,
7月前
, 3F
11/01 17:51, 3F
→
11/01 17:52,
7月前
, 4F
11/01 17:52, 4F
推
11/01 17:56,
7月前
, 5F
11/01 17:56, 5F
→
11/01 17:56,
7月前
, 6F
11/01 17:56, 6F
→
11/01 17:56,
7月前
, 7F
11/01 17:56, 7F
→
11/01 17:56,
7月前
, 8F
11/01 17:56, 8F
→
11/01 17:56,
7月前
, 9F
11/01 17:56, 9F
→
11/01 17:56,
7月前
, 10F
11/01 17:56, 10F
推
11/01 18:02,
7月前
, 11F
11/01 18:02, 11F
→
11/01 18:02,
7月前
, 12F
11/01 18:02, 12F
→
11/01 18:02,
7月前
, 13F
11/01 18:02, 13F
推
11/01 18:04,
7月前
, 14F
11/01 18:04, 14F
→
11/01 18:04,
7月前
, 15F
11/01 18:04, 15F
噓
11/01 18:04,
7月前
, 16F
11/01 18:04, 16F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/01/2023 18:08:40
→
11/01 18:06,
7月前
, 17F
11/01 18:06, 17F
推
11/01 18:07,
7月前
, 18F
11/01 18:07, 18F
→
11/01 18:08,
7月前
, 19F
11/01 18:08, 19F
→
11/01 18:09,
7月前
, 20F
11/01 18:09, 20F
→
11/01 18:09,
7月前
, 21F
11/01 18:09, 21F
推
11/01 18:09,
7月前
, 22F
11/01 18:09, 22F
→
11/01 18:09,
7月前
, 23F
11/01 18:09, 23F
→
11/01 18:09,
7月前
, 24F
11/01 18:09, 24F
→
11/01 18:10,
7月前
, 25F
11/01 18:10, 25F
→
11/01 18:10,
7月前
, 26F
11/01 18:10, 26F
→
11/01 18:10,
7月前
, 27F
11/01 18:10, 27F
→
11/01 18:10,
7月前
, 28F
11/01 18:10, 28F
→
11/01 18:10,
7月前
, 29F
11/01 18:10, 29F
→
11/01 18:11,
7月前
, 30F
11/01 18:11, 30F
→
11/01 18:11,
7月前
, 31F
11/01 18:11, 31F
→
11/01 18:11,
7月前
, 32F
11/01 18:11, 32F
→
11/01 18:11,
7月前
, 33F
11/01 18:11, 33F
→
11/01 18:11,
7月前
, 34F
11/01 18:11, 34F
推
11/01 18:14,
7月前
, 35F
11/01 18:14, 35F
→
11/01 18:14,
7月前
, 36F
11/01 18:14, 36F
推
11/01 18:15,
7月前
, 37F
11/01 18:15, 37F
→
11/01 18:15,
7月前
, 38F
11/01 18:15, 38F
→
11/01 18:15,
7月前
, 39F
11/01 18:15, 39F
推
11/01 18:23,
7月前
, 40F
11/01 18:23, 40F
噓
11/01 18:24,
7月前
, 41F
11/01 18:24, 41F
→
11/01 18:24,
7月前
, 42F
11/01 18:24, 42F
噓
11/01 18:30,
7月前
, 43F
11/01 18:30, 43F
→
11/01 18:30,
7月前
, 44F
11/01 18:30, 44F
推
11/01 18:32,
7月前
, 45F
11/01 18:32, 45F
→
11/01 18:32,
7月前
, 46F
11/01 18:32, 46F
噓
11/01 18:37,
7月前
, 47F
11/01 18:37, 47F
推
11/01 19:00,
7月前
, 48F
11/01 19:00, 48F
→
11/01 19:00,
7月前
, 49F
11/01 19:00, 49F
推
11/01 19:06,
7月前
, 50F
11/01 19:06, 50F
→
11/01 19:06,
7月前
, 51F
11/01 19:06, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):