Re: [討論] 大學生的變化一點想法
不反串
這跟大學生無關
就只是願不願意思考而已
就跟林飛帆敢衝又有論述一樣
就是當年的太陽花學運頭頭
當年不願意思考的人可能盲從的反 或是盲從的支持
但他們都不會成為頭頭
大學生沒有特別變化 還是那群愣頭青
中山大學的學生請她說具體一點 就沒有話了
海洋大學的學生事件說的非常具體 結果要批評的是國民黨
大學生就是一群還在練習思辨的成年人
過去甚至到了高中 最有思辨的課程可能就是國文科
不然學霸最愛的就是那些有正確答案的理工科
到了大學 各式各樣的課程才有所謂的訓練思辨
如果念了人文社管才會發現原來沒有所謂的正確答案
只有思考步驟
而這個能力可能也是理工科沒辦法得到的
因為理工科大學時訓練更縝密的邏輯 各項原理
但沒有對於資訊來源的信效度進行分析
因為理工科的是理想值
而其他的是真實社會 會有立場、個人喜好來改變資訊
這是大學生的困境 因為還沒出社會 都還沒體會到不同思維的難處
出了社會才會知道 原來某些特質就是垃圾的表現
但同樣的這也是僅適用於出社會的自己生活小圈圈
出社會也不見得懂
好比公園阿北聊天群 應該受過社會的洗練 不過說出來的話也是只能幹幹叫
很難說出有邏輯的話
好比88會館 也是一群PTT的叔叔阿北洗出來的
這群人有機會遇到賴清德 也是滿腦想說問這題一擊必殺
跟大學生真的無關 不會思考的就是不會思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698371064.A.1C2.html
推
10/27 09:47,
6月前
, 1F
10/27 09:47, 1F
→
10/27 09:47,
6月前
, 2F
10/27 09:47, 2F
→
10/27 09:47,
6月前
, 3F
10/27 09:47, 3F
→
10/27 09:47,
6月前
, 4F
10/27 09:47, 4F
推
10/27 09:48,
6月前
, 5F
10/27 09:48, 5F
推
10/27 09:48,
6月前
, 6F
10/27 09:48, 6F
→
10/27 09:49,
6月前
, 7F
10/27 09:49, 7F
→
10/27 09:49,
6月前
, 8F
10/27 09:49, 8F
→
10/27 09:49,
6月前
, 9F
10/27 09:49, 9F
→
10/27 09:49,
6月前
, 10F
10/27 09:49, 10F
→
10/27 09:49,
6月前
, 11F
10/27 09:49, 11F
→
10/27 09:50,
6月前
, 12F
10/27 09:50, 12F
→
10/27 09:51,
6月前
, 13F
10/27 09:51, 13F
→
10/27 09:57,
6月前
, 14F
10/27 09:57, 14F
→
10/27 09:57,
6月前
, 15F
10/27 09:57, 15F
→
10/27 09:57,
6月前
, 16F
10/27 09:57, 16F
→
10/27 09:57,
6月前
, 17F
10/27 09:57, 17F
→
10/27 09:57,
6月前
, 18F
10/27 09:57, 18F
推
10/27 10:00,
6月前
, 19F
10/27 10:00, 19F
→
10/27 10:00,
6月前
, 20F
10/27 10:00, 20F
→
10/27 10:00,
6月前
, 21F
10/27 10:00, 21F
推
10/27 10:06,
6月前
, 22F
10/27 10:06, 22F
→
10/27 10:06,
6月前
, 23F
10/27 10:06, 23F
噓
10/27 10:10,
6月前
, 24F
10/27 10:10, 24F
→
10/27 10:14,
6月前
, 25F
10/27 10:14, 25F
推
10/27 10:16,
6月前
, 26F
10/27 10:16, 26F
→
10/27 10:16,
6月前
, 27F
10/27 10:16, 27F
→
10/27 10:17,
6月前
, 28F
10/27 10:17, 28F
→
10/27 10:17,
6月前
, 29F
10/27 10:17, 29F
→
10/27 10:17,
6月前
, 30F
10/27 10:17, 30F
→
10/27 10:17,
6月前
, 31F
10/27 10:17, 31F
推
10/27 10:46,
6月前
, 32F
10/27 10:46, 32F
推
10/27 10:49,
6月前
, 33F
10/27 10:49, 33F
→
10/27 10:49,
6月前
, 34F
10/27 10:49, 34F
推
10/27 10:50,
6月前
, 35F
10/27 10:50, 35F
→
10/27 10:50,
6月前
, 36F
10/27 10:50, 36F
推
10/27 10:54,
6月前
, 37F
10/27 10:54, 37F
→
10/27 10:58,
6月前
, 38F
10/27 10:58, 38F
→
10/27 10:58,
6月前
, 39F
10/27 10:58, 39F
→
10/27 10:58,
6月前
, 40F
10/27 10:58, 40F
→
10/27 10:58,
6月前
, 41F
10/27 10:58, 41F
推
10/27 11:12,
6月前
, 42F
10/27 11:12, 42F
→
10/27 11:13,
6月前
, 43F
10/27 11:13, 43F
噓
10/27 12:00,
6月前
, 44F
10/27 12:00, 44F
→
10/27 12:00,
6月前
, 45F
10/27 12:00, 45F
本來就是愣頭青 跟民進黨價值一樣就是覺青 不一樣就是崩潰
※ 編輯: myIDis7 (136.23.34.82 臺灣), 10/27/2023 12:08:44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
15
176