Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合

看板HatePolitics作者 (鹿茸五六)時間7月前 (2023/10/18 08:24), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 7月前最新討論串6/7 (看更多)
為什麼柯不選擇最有利的方案? 柯文哲雖然常自稱IQ157, 但他做事感性又沒有長遠的計畫。 1) 柯不理性, 他一直像是被老母寵壞的小孩。 他常出言侮辱別人, 完全不尊重別人; 但反過來別人若沒有呵護他把他捧高, 他就會怨恨別人。 注意,是‘’恨‘’這種強烈的 情緒。 比如2018台北市民進黨不再禮讓柯, 柯就說“我怨恨小英”。 這次2023國民黨沒 有要直接禮讓柯當正的, 柯就說“感覺國民黨要幹掉柯文哲”。 可見他做事並不是理性決 策, 常常被情感驅動。 2) 柯其實是個淺碟思考的人, 做事沒辦法預先想兩三步事情發展。他曾說過急診科醫師的 訓練, 讓他習慣三分鐘下決定。 這個職業訓練的後果, 就是他沒辦法做長遠的思考。表 現在說話上, 就是柯常常講話自打臉在事後道歉; 在執行政策上, 就是路線常常翻轉180 度。 比如台北社宅2014柯本來要讓青年及弱勢家戶可以安定家戶居住,是政府支出的社會 福利政策; 到了2020柯又說社宅要有自償性, 政府不能虧錢, 變出有四萬租金的明倫社 宅。如果一開始提出政策, 就預先想好執行目標, 政策翻轉不會發生、可見柯做事從不深 入思考。 柯這些特質, 都是非常明顯不適合領導的理由。 我個人認為柯對社會最有貢獻的方法, 就是回去繼續當醫生, 而不是憑著兒時願望作不適 合自己的工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697588654.A.503.html

10/18 08:27, 7月前 , 1F
本文中肯
10/18 08:27, 1F

10/18 08:30, 7月前 , 2F
就是一個EQ很低凡事自我為中心的人
10/18 08:30, 2F

10/18 08:31, 7月前 , 3F
永遠自覺最聰明最厲害能力最好
10/18 08:31, 3F

10/18 08:31, 7月前 , 4F
但他媽要當皇太后,他老婆想當第一花瓶
10/18 08:31, 4F

10/18 08:31, 7月前 , 5F
結果實績都讓人笑死
10/18 08:31, 5F

10/18 08:31, 7月前 , 6F
可是另一個是侯侯做歹幾的傀儡
10/18 08:31, 6F

10/18 08:32, 7月前 , 7F
而且連民調都不敢比
10/18 08:32, 7F

10/18 08:33, 7月前 , 8F
把國家交給怯弱的人好嗎
10/18 08:33, 8F

10/18 08:33, 7月前 , 9F
政見要超越藍綠的死騙子
10/18 08:33, 9F

10/18 08:33, 7月前 , 10F
把國家交給不穩定的人好嗎
10/18 08:33, 10F

10/18 08:40, 7月前 , 11F
塔綠班集體高潮
10/18 08:40, 11F

10/18 08:43, 7月前 , 12F
我好奇藍綠的長遠思考是什麼捏?? 一
10/18 08:43, 12F

10/18 08:43, 7月前 , 13F
個在乎2050碳排的人,你說他沒有長遠思
10/18 08:43, 13F

10/18 08:43, 7月前 , 14F
考?? 長遠思考是像某人一樣說我只有
10/18 08:43, 14F

10/18 08:43, 7月前 , 15F
要選這四年而不是往後10年這樣嗎???
10/18 08:43, 15F

10/18 08:43, 7月前 , 16F
10/18 08:43, 16F

10/18 08:46, 7月前 , 17F
沒注意到所有的2050計畫都是他第一任幕僚
10/18 08:46, 17F

10/18 08:46, 7月前 , 18F
做的嗎?
10/18 08:46, 18F

10/18 08:50, 7月前 , 19F
2050計畫???民進黨也有碳排計畫啊
10/18 08:50, 19F

10/18 08:50, 7月前 , 20F
???
10/18 08:50, 20F
文章代碼(AID): #1bBoMkK3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bBoMkK3 (HatePolitics)