Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場馬文君狂抄筆記還提怪問題

看板HatePolitics作者 (兩津)時間6月前 (2023/10/12 10:57), 6月前編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 22人參與, 6月前最新討論串9/10 (看更多)
我在想一件事情 就是馬女士是不是「真的」不知道自己有可能在洩密？ 畢竟看了那麼多新聞， 有沒有洩密、有沒有透露不該透露的資訊給外國人， 就留給法院， 但是可以確定的是， 她不是軍事專家、她也不太懂英文（以及其他外文）， 那她是不是有可能以為她得到的資料沒有機密問題， 所以給其他國家也沒有關係？反正商業行為而已？ 我不想洗白她，國民黨長期的心思所想路人皆知， 可是偏偏找一個並不是國際專家的立委來配合， 是不是就是因為她什麼都不懂呢？ 最後，越說越錯，只會害到她自己，但「委託者」就安然無事？ 畢竟國民黨也不是沒有其他國防立委，為啥偏偏是她呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.115.65.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697079469.A.CCA.html
推
10/12 10:58, 6月前 , 1F
在硬凹而已
10/12 10:58, 1F
推
10/12 10:58, 6月前 , 2F
不懂只是偽裝? 看看黃征輝的說法?
10/12 10:58, 2F
→
10/12 10:59, 6月前 , 3F
看她不敢簽就知道了
10/12 10:59, 3F
推
10/12 10:59, 6月前 , 4F
國民黨真有笨的時候？裝睡的人叫不醒
10/12 10:59, 4F
→
10/12 11:03, 6月前 , 5F
不可能啦
10/12 11:03, 5F
推
10/12 11:05, 6月前 , 6F
國安單位也不懂四年 真剛好
10/12 11:05, 6F
→
10/12 11:05, 6月前 , 7F
這裡每個鄉民都知道 就國安單位不知道
10/12 11:05, 7F
推
10/12 11:05, 6月前 , 8F
人家都要你簽保密條款了你不知道是機密?
10/12 11:05, 8F
推
10/12 11:06, 6月前 , 9F
光是打死不簽就已說明了一切
10/12 11:06, 9F
→
10/12 11:09, 6月前 , 10F
最在最妙的是都是外人在喊，當事人國
10/12 11:09, 10F
→
10/12 11:09, 6月前 , 11F
防部沒意見
10/12 11:09, 11F
→
10/12 11:14, 6月前 , 12F
那她這個人頭豬臉可以在牢裡弄清楚什麼是
10/12 11:14, 12F
→
10/12 11:14, 6月前 , 13F
洩密了
10/12 11:14, 13F
推
10/12 11:15, 6月前 , 14F
妙是你自我感覺良好
10/12 11:15, 14F
推
10/12 11:16, 6月前 , 15F
國防委員會不是只有他一個國民黨的人喔
10/12 11:16, 15F
→
10/12 11:16, 6月前 , 16F
為什麼現在只討論他?
10/12 11:16, 16F
→
10/12 11:16, 6月前 , 17F
而不是討論其他人?
10/12 11:16, 17F
→
10/12 11:19, 6月前 , 18F
洩密檢調調查完就有結果了 啊我就問 錄
10/12 11:19, 18F
→
10/12 11:19, 6月前 , 19F
音檔 郭顧問 民進黨怎麼看 還是民進黨認
10/12 11:19, 19F
→
10/12 11:19, 6月前 , 20F
為以後政府的預算都可以這樣用啊
10/12 11:19, 20F
→
10/12 11:19, 6月前 , 21F
親中有兩種 一種演的 一種真賣台
10/12 11:19, 21F
推
10/12 11:24, 6月前 , 22F
他自稱資料去韓國前，國防部看過說沒差
10/12 11:24, 22F
推
10/12 11:28, 6月前 , 23F
文君粉真的很多耶
10/12 11:28, 23F
推
10/12 11:30, 6月前 , 24F
怎麼用？禁止白手套？禁止AB約？
10/12 11:30, 24F
推
10/12 11:46, 6月前 , 25F
這樣他出事了國民黨才好切割啊
10/12 11:46, 25F
→
10/12 11:47, 6月前 , 26F
她不可能不知道 她是外交國防委員會
10/12 11:47, 26F
→
10/12 11:47, 6月前 , 27F
資歷最久的一員 這種事不是笨就是壞
10/12 11:47, 27F
→
10/12 11:47, 6月前 , 28F
那你覺得呢？
10/12 11:47, 28F
我覺得自以為聰明，但其實很笨，但又壞。 其實如果在鄉下，地方有藍綠人馬的那種， 多半對大議題一知半解， 目的是可以騙選民，或者說為了取信於自己的支持者， 講得彷彿他都知道一樣。 事實上她只需要知道"她可以讓選民理解"的部分就好了， 也就是半套知識走天下，至於事情全貌，無所謂。 很難解釋她到底懂不懂，只能政治行為中的利益不需要"全懂"， 有沒有人信任，有沒有人相挺，這比較重要。 ※ 編輯: dagoma (120.115.65.80 臺灣), 10/12/2023 11:58:55
→
10/12 11:59, 6月前 , 29F
他自己爭取進這個委員會的吧
10/12 11:59, 29F
→
10/12 12:01, 6月前 , 30F
不懂的人，洩密還是要去關的
10/12 12:01, 30F
→
10/12 12:02, 6月前 , 31F
就像有人不知道助理加班費謊報會變
10/12 12:02, 31F
→
10/12 12:02, 6月前 , 32F
成貪污罪，頂多是刑期長短而已
10/12 12:02, 32F
→
10/12 12:03, 6月前 , 33F
其實簽不簽洩密都要關的話 到底拿一張要
10/12 12:03, 33F
→
10/12 12:03, 6月前 , 34F
幹嘛
10/12 12:03, 34F
→
10/12 12:03, 6月前 , 35F
那
10/12 12:03, 35F
→
10/12 12:05, 6月前 , 36F
現在在糾結那一張也更好笑 退出政壇 騙
10/12 12:05, 36F
→
10/12 12:05, 6月前 , 37F
神都沒在怕了 有沒有簽廢紙到底要吵什麼
10/12 12:05, 37F
推
10/12 12:37, 6月前 , 38F
簽那張沒用就可以不簽的話，那全世界的
10/12 12:37, 38F
→
10/12 12:37, 6月前 , 39F
保密條款都可以廢了！
10/12 12:37, 39F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1b9s2jpA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1b9s2jpA (HatePolitics)