Re: [黑特] 向心夫婦限制出境1420天最後無罪 這樣ok ?

看板HatePolitics作者 ( )時間8月前 (2023/10/12 08:56), 編輯推噓7(12推 5噓 43→)
留言60則, 14人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
做為一個法治國家 對嫌疑犯最合理的處置不就像現在這樣嗎 你看馬政府是怎麼對阿扁的 不合你意就換法官 同一個法官同一種罪 阿九無罪阿扁有罪 不然嫌疑犯你覺得要怎麼處理比較好 要讓他們回國嗎 他們回國會再來台灣出庭嗎 這不就是台灣做為一個法治國家最合理的處置了嗎 一大早就害我浪費一篇扣打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.207.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697072219.A.609.html
噓
10/12 08:59, 8月前 , 1F
台灣哪是法治國家
10/12 08:59, 1F
推
10/12 09:00, 8月前 , 2F
他們只能靠這個壯膽，不敢面對安安要被
10/12 09:00, 2F
→
10/12 09:00, 8月前 , 3F
關到事實
10/12 09:00, 3F
推
10/12 09:00, 8月前 , 4F
你這概念太難 中國人聽不懂啦
10/12 09:00, 4F
→
10/12 09:05, 8月前 , 5F
什麼都沒有還能拘留你1400多天，你好
10/12 09:05, 5F
→
10/12 09:05, 8月前 , 6F
意思自稱法治國家
10/12 09:05, 6F
噓
10/12 09:05, 8月前 , 7F
1420天欸 大哥 要馬故意的要馬辦案能力不
10/12 09:05, 7F
→
10/12 09:05, 8月前 , 8F
足
10/12 09:05, 8F
推
10/12 09:05, 8月前 , 9F
推 台灣是法治國家 , 但中國人聽不懂
10/12 09:05, 9F
→
10/12 09:05, 8月前 , 10F
是南部style的法治嗎
10/12 09:05, 10F
推
10/12 09:06, 8月前 , 11F
這個就是剝奪交保的概念一律關到查不出罪
10/12 09:06, 11F
推
10/12 09:17, 8月前 , 12F
目前看起來就罪證不足呀
10/12 09:17, 12F
推
10/12 09:17, 8月前 , 13F
拘留1420天？ 不是限制出境而已嗎？
10/12 09:17, 13F
推
10/12 09:18, 8月前 , 14F
那不然就請藍白修改法律，說不得限制出
10/12 09:18, 14F
→
10/12 09:18, 8月前 , 15F
境天數應減少至藍白粉覺得合理的天數。
10/12 09:18, 15F
→
10/12 09:18, 8月前 , 16F
向心夫婦只是不能離開台灣，他們現在也
10/12 09:18, 16F
→
10/12 09:18, 8月前 , 17F
只是因為法律規定天數到達，依台灣法律
10/12 09:18, 17F
→
10/12 09:18, 8月前 , 18F
申請解除限管
10/12 09:18, 18F
→
10/12 09:19, 8月前 , 19F
哪裏拘留或關1420天了？ 好油造謠喔？
10/12 09:19, 19F
→
10/12 09:19, 8月前 , 20F
沒有被羈押幹嘛要交保？交給誰？
10/12 09:19, 20F
推
10/12 09:21, 8月前 , 21F
不限制出境不然要讓人跑出國？ 造謠的好油們
10/12 09:21, 21F
→
10/12 09:21, 8月前 , 22F
回答一下好不？
10/12 09:21, 22F
→
10/12 09:36, 8月前 , 23F
既然阿扁無罪 蔡怎麼不敢特赦
10/12 09:36, 23F
→
10/12 09:36, 8月前 , 24F
隨便兩句罪不一樣就想說以前的法官有問
10/12 09:36, 24F
→
10/12 09:36, 8月前 , 25F
題嗎
10/12 09:36, 25F
→
10/12 09:37, 8月前 , 26F
人家沒罪你搞了四年這叫法治放？
10/12 09:37, 26F
噓
10/12 09:39, 8月前 , 27F
搞了四年叫合理....
10/12 09:39, 27F
推
10/12 09:39, 8月前 , 28F
無罪是定讞，啥叫搞四年？ 一審二審三審不用
10/12 09:39, 28F
→
10/12 09:39, 8月前 , 29F
四年？
10/12 09:39, 29F
→
10/12 09:40, 8月前 , 30F
財產被扣押4年不能動用叫合理...
10/12 09:40, 30F
→
10/12 09:41, 8月前 , 31F
活該阿扁被搞 反正這就是台灣玩法
10/12 09:41, 31F
推
10/12 09:42, 8月前 , 32F
三審四年不合理 那阿扁到現在審了17年耶 合
10/12 09:42, 32F
→
10/12 09:42, 8月前 , 33F
理不？
10/12 09:42, 33F
→
10/12 09:43, 8月前 , 34F
超合理 這就是台灣玩法 最好搞170年
10/12 09:43, 34F
→
10/12 09:43, 8月前 , 35F
就直接審到阿扁入土就無罪了
10/12 09:43, 35F
→
10/12 09:44, 8月前 , 36F
反正人在家裡活得好好的 慢慢審
10/12 09:44, 36F
推
10/12 09:46, 8月前 , 37F
嗯 搞阿扁審多久都合理 向心只是限制出境四
10/12 09:46, 37F
→
10/12 09:46, 8月前 , 38F
年就唉唉叫 懂了
10/12 09:46, 38F
→
10/12 09:47, 8月前 , 39F
講得好像向心夫婦不是在家過的好好的一樣 限
10/12 09:47, 39F
→
10/12 09:47, 8月前 , 40F
制出境四年不是被關四年 好油好了沒？
10/12 09:47, 40F
噓
10/12 09:48, 8月前 , 41F
你都說法官審案要時間合理了
10/12 09:48, 41F
→
10/12 09:48, 8月前 , 42F
別人不能說阿扁被審17年合理？
10/12 09:48, 42F
→
10/12 09:48, 8月前 , 43F
果然是綠能你不能
10/12 09:48, 43F
→
10/12 09:49, 8月前 , 44F
阿扁叫做搞 向心叫法治 我懂我都懂
10/12 09:49, 44F
推
10/12 09:50, 8月前 , 45F
前面哭4年的是誰？ 一邊說4年不合理一邊又說
10/12 09:50, 45F
→
10/12 09:50, 8月前 , 46F
17年合理的是誰？
10/12 09:50, 46F
→
10/12 09:51, 8月前 , 47F
4年合理你說的那17年也是順你意合理
10/12 09:51, 47F
→
10/12 09:51, 8月前 , 48F
是誰在綠能你不能？ 綠的能搞17年 4年限制出
10/12 09:51, 48F
→
10/12 09:51, 8月前 , 49F
境沒有關就唉唉叫 笑死
10/12 09:51, 49F
→
10/12 09:51, 8月前 , 50F
怎麼這次又不順你意了是嗎?
10/12 09:51, 50F
→
10/12 09:52, 8月前 , 51F
會提17年不是因為造謠好油說4年不合理嗎？
10/12 09:52, 51F
→
10/12 09:52, 8月前 , 52F
帶啥風向啊好油
10/12 09:52, 52F
→
10/12 09:52, 8月前 , 53F
順不順意是看那些哭限制出境4年不合理的啊
10/12 09:52, 53F
→
10/12 09:52, 8月前 , 54F
笑死 造謠好油
10/12 09:52, 54F
→
10/12 09:53, 8月前 , 55F
「說搞了四年叫合理」的人是你不是我 綠的能
10/12 09:53, 55F
→
10/12 09:53, 8月前 , 56F
高的17年 你支持的限制出境4年就不能 真的是
10/12 09:53, 56F
→
10/12 09:53, 8月前 , 57F
綠能你不能呢 好油
10/12 09:53, 57F
噓
10/12 09:56, 8月前 , 58F
好啦 你贏啦 看到笑死就知道你贏了
10/12 09:56, 58F
→
10/12 09:56, 8月前 , 59F
出現笑死二個字就知道不用跟你吵了
10/12 09:56, 59F
→
10/13 09:27, 8月前 , 60F
反串要先講
10/13 09:27, 60F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1b9qHRO9 (HatePolitics)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1b9qHRO9 (HatePolitics)