Re: [討論]柯文哲放大絕了!!!

看板HatePolitics作者 (索拉)時間8月前 (2023/10/10 09:25), 編輯推噓9(16734)
留言57則, 30人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《ss61512tw》 之銘言: : 提的很多要修憲啊 : 以他的支持度哪可能成功 : : 就算真的可以修好了 : 你說什麼台灣總統很獨裁像皇帝 : : 那也是民進黨選到國會多數 : 不是什麼制度問題 : : 朝小野大的時候有看起來像皇帝嗎? : 真的皇帝是整天在台北市政府拍桌罵人太監跟狗的你吧 : : 然後如果行政院長要國會同意 : 那假設你柯文哲選上 : 放一個民進黨或國民黨的行政院長 : 我看你這時候怎麼做事 嗨,大家早安, 其實大家對於柯文哲會做的事情都想太遠, 柯文哲身邊不是沒有過懂憲法的人, 那個人叫姚立民, 姚立民現在當然被柯粉視為xxxx (請自行帶入污辱人的形容詞) 但他是真的懂,而且鑽研很深的人, 他當年怎麼看破柯文哲這個投機份子, 他老婆當年被柯文哲怎麼對待, 這些應該不用我幫大家補充, 根本歷歷在目, 我想正常人都不會回頭, 今天幫大家補充, 姚立民很早就寫過內閣制跟修憲的關係, 從憲法的功能與實踐論內閣制修憲 姚立明 2007.08 律師雜誌/第 335 期 他研究憲法真的太深, 他們這種法律人根本無法跟投機份子合作, 連正常的法律人都不想跟文哲合作, 然後柯粉覺得文哲大A以後會處理修憲? 根本天方夜譚又貽笑大方, 別騙人了,好嗎? 文哲就是把這東西當作宣傳品, 像什麼可笑的I-voting, 講出一個感人的故事, 酸一下全天下只有我為人民著想, 然後真的給他去做, 搞的亂七八糟、胡亂收尾而已, 台北市市民的苦, 我吃了八年,謝謝你們其他縣市的人, 願意一起來吃, 此刻我感覺我們真的是一家人,嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696901118.A.C63.html

10/10 09:26, 8月前 , 1F
那你有討厭推他出來的DPP 嗎? 害你吃
10/10 09:26, 1F

10/10 09:26, 8月前 , 2F
八年苦的政黨~
10/10 09:26, 2F

10/10 09:27, 8月前 , 3F
庸才謊姍姍、戲精國昌
10/10 09:27, 3F

10/10 09:27, 8月前 , 4F
那以前民進黨也是講騙人的喔
10/10 09:27, 4F

10/10 09:27, 8月前 , 5F
黃國昌也是懂憲法的人,但他又沒立場了
10/10 09:27, 5F

10/10 09:27, 8月前 , 6F
所以你是說它旁邊那位還有想求官那位不是
10/10 09:27, 6F

10/10 09:27, 8月前 , 7F
正常法律人? 看起來該是啦
10/10 09:27, 7F

10/10 09:29, 8月前 , 8F
民進黨跟前柯粉們,被騙了兩次就認
10/10 09:29, 8F

10/10 09:29, 8月前 , 9F
命了,幡然悔悟,不能再讓柯瞎搞。
10/10 09:29, 9F

10/10 09:29, 8月前 , 10F
現任柯粉們,你們還在傻嗎?
10/10 09:29, 10F

10/10 09:31, 8月前 , 11F
你覺得黃國昌是正常的法律人嗎?
10/10 09:31, 11F

10/10 09:31, 8月前 , 12F
被騙就不用負責嗎?害死台北人八年吔
10/10 09:31, 12F

10/10 09:32, 8月前 , 13F
負責的方式就是想辦法讓他只有四趴
10/10 09:32, 13F

10/10 09:32, 8月前 , 14F
,能救一個算一個
10/10 09:32, 14F

10/10 09:33, 8月前 , 15F
所以黃33跟黃國昌不4法律人?
10/10 09:33, 15F

10/10 09:33, 8月前 , 16F
請正名網紅
10/10 09:33, 16F

10/10 09:37, 8月前 , 17F
我沒fallow到,你幫我複習一下柯怎麼對待
10/10 09:37, 17F

10/10 09:37, 8月前 , 18F
姚夫妻的好嗎?
10/10 09:37, 18F

10/10 09:41, 8月前 , 19F
黃國昌不是法律人,那在座哪位出來講你
10/10 09:41, 19F

10/10 09:41, 8月前 , 20F
多優秀吧。
10/10 09:41, 20F

10/10 09:43, 8月前 , 21F
姚立明說兩岸一家親他無法支持柯,請問
10/10 09:43, 21F

10/10 09:43, 8月前 , 22F
賴說要跟中國親近他有什麼想法xddd
10/10 09:43, 22F

10/10 09:43, 8月前 , 23F
現在的蚵黑九成是前蚵粉,
10/10 09:43, 23F

10/10 09:43, 8月前 , 24F
現在的蚵粉九成是蚵韓粉。
10/10 09:43, 24F

10/10 09:47, 8月前 , 25F
身旁有人懂 但阿北又不學 有用嗎
10/10 09:47, 25F

10/10 09:47, 8月前 , 26F
阿北如果受教 就不會是現在這副德性
10/10 09:47, 26F

10/10 09:53, 8月前 , 27F
姚立民早就是炒房黨共犯結構的ㄧ環 離開柯
10/10 09:53, 27F

10/10 09:53, 8月前 , 28F
營後 他老婆幹了幾年監委? 用他的話來批
10/10 09:53, 28F

10/10 09:53, 8月前 , 29F
評柯p 還不是政黨認知作戰 有啥義意?
10/10 09:53, 29F

10/10 09:54, 8月前 , 30F
某黨黨綱也要說要修憲
10/10 09:54, 30F

10/10 09:56, 8月前 , 31F
沒有秀黨證,沒有人要挺你
10/10 09:56, 31F

10/10 10:00, 8月前 , 32F
不能只有我吃到的概念
10/10 10:00, 32F

10/10 10:26, 8月前 , 33F
立委過半的黨修憲惹嗎?泥討厭這個黨嗎
10/10 10:26, 33F

10/10 10:26, 8月前 , 34F
10/10 10:26, 34F

10/10 10:26, 8月前 , 35F
南門市場開幕了耶!你要不要去看看有
10/10 10:26, 35F

10/10 10:26, 8月前 , 36F
多亂七八糟?
10/10 10:26, 36F

10/10 10:27, 8月前 , 37F
感謝精闢見解
10/10 10:27, 37F

10/10 10:29, 8月前 , 38F
汪汪
10/10 10:29, 38F

10/10 10:40, 8月前 , 39F
你好像只認識姚
10/10 10:40, 39F

10/10 10:46, 8月前 , 40F
老柯能做的還是比賣疫苗賣雞蛋賣豬肉的
10/10 10:46, 40F

10/10 10:46, 8月前 , 41F
綠綠多吧
10/10 10:46, 41F

10/10 10:46, 8月前 , 42F
姚立明老婆辭職完就升監委,升官發財不
10/10 10:46, 42F

10/10 10:46, 8月前 , 43F
好膩。
10/10 10:46, 43F

10/10 11:09, 8月前 , 44F
黨的法律,其它法律系的都不配懂
10/10 11:09, 44F

10/10 11:16, 8月前 , 45F
柯p身邊的能人一個一個離開的原因,值得
10/10 11:16, 45F

10/10 11:16, 8月前 , 46F
了解
10/10 11:16, 46F

10/10 11:16, 8月前 , 47F
白痴柯粉現在還不知道我們曾經嘗試修憲
10/10 11:16, 47F

10/10 11:16, 8月前 , 48F
10/10 11:16, 48F

10/10 11:19, 8月前 , 49F
不然你要投民進党嗎?
10/10 11:19, 49F

10/10 11:21, 8月前 , 50F
嗯嗯記得投柯讓大家一起吃苦
10/10 11:21, 50F

10/10 11:45, 8月前 , 51F
dpp死忠a 才是不投機
10/10 11:45, 51F

10/10 14:12, 8月前 , 52F
智障白粉聽到堂主講話一律高潮
10/10 14:12, 52F

10/10 17:48, 8月前 , 53F
黃33評高虹安詐領助理費是詐欺不是貪污
10/10 17:48, 53F

10/10 17:48, 8月前 , 54F
就知道黃33確實懂些法律 居心不良的那種
10/10 17:48, 54F

10/10 17:49, 8月前 , 55F
至於黃國昌用連連看就胡亂指控 而且只針
10/10 17:49, 55F

10/10 17:49, 8月前 , 56F
對民進黨 對馬文君和高虹安都裝死 就是
10/10 17:49, 56F

10/10 17:49, 8月前 , 57F
個心術不正又想要偶像光環的投機仔
10/10 17:49, 57F
文章代碼(AID): #1b9AV-nZ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b9AV-nZ (HatePolitics)