Re: [討論] 八卦版到底智商多低？

看板HatePolitics作者 (平凡人)時間8月前 (2023/10/09 07:45), 編輯推噓-5(1推 6噓 20→)
留言27則, 15人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言： : 師傅提內閣制 八卦版一面倒歌功頌德 : 超級好操弄 一點獨立思考都沒有 : 事實上內閣制就不適合台灣 : 首先這二十年就是歐洲廢物 美國堅挺 : 歐洲效率廢到笑 : 八卦版整天笑英國換首相歐洲廢物 : 卻要支持內閣制 不會精神錯亂？ : 台灣立院整天打架內閣制只會慘十倍 : 以前立院停擺 : 以後內閣制 行政 立法 整個國家全部停擺 : 再來你內閣制沒有任期限制 : 義大利從g7變一個廢物國就是貝魯斯柯尼一直回鍋 : 總統制最多忍受兩任 : 然後你閣員要先選上立委 : 以後有能力的要先選舉才有機會做事 : 台灣的立法院生態就準備吵架吵到爆 : 八卦鄉民一邊酸立法院打架一邊支持內閣制 : 一點獨立思考都沒有 : 簡直喜憨兒 : 不過沒差啦 : 反正八卦版就是只要反某黨一率支持 : 從俄羅斯到巴勒斯坦 : 某黨反對必須支持 : 開放無腦八卦仔噓文～ 你這文章比較無腦 柯都還沒開始做，你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴，偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改 第一步是就算不修憲，當總統要提名行政院長時，應該主動詢問立法委員並進行假投票，過半同意才任命，有權力的人要有自制能力，限縮自己的權力；第二步是總統既然是民選，就不要躲在總統府，每年要去立法院國情報告，接受立法院黨團代表質詢。 柯文哲主張，行政院任命重要官員時，上任前要先到立法院各委員會舉行聽證； 以上這幾點根本完全沒問題，行政院長要多數立委同意，每年要去國會報告，重要官員任命不是總統一人說了算 光這三點就完全打中現在蔡政府的貪腐 講得好像現在的總統我最大制度立法院裡面很和平一樣，不也一天到晚吵架 笑死 沒有民進黨過不了的法案，綠能你不能 廢到笑了還在批評認真想辦法改善國家的真總統候選人 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.19.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696808735.A.C67.html
→
10/09 07:47, 8月前 , 1F
比政黑高
10/09 07:47, 1F
→
10/09 07:47, 8月前 , 2F
政黑版綠糞智商最低還敢笑八卦版
10/09 07:47, 2F
→
10/09 07:48, 8月前 , 3F
滿意度最後一名的市長還有資格嘴人
10/09 07:48, 3F
→
10/09 07:48, 8月前 , 4F
？
10/09 07:48, 4F
噓
10/09 07:53, 8月前 , 5F
笑死，人事任命過半同意？如果三黨不
10/09 07:53, 5F
→
10/09 07:53, 8月前 , 6F
過半那施政不好誰負責？
10/09 07:53, 6F
→
10/09 08:00, 8月前 , 7F
中央製圖廠讚讚 會拍有質感的影片照片
10/09 08:00, 7F
→
10/09 08:02, 8月前 , 8F
不要師父拉屎柯粉全吃好嗎？師父的論
10/09 08:02, 8F
→
10/09 08:02, 8月前 , 9F
點就是幼稚還當獨創
10/09 08:02, 9F
推
10/09 08:02, 8月前 , 10F
塔綠班政府效率最高了 社宅八年蓋0戶
10/09 08:02, 10F
噓
10/09 08:09, 8月前 , 11F
法案不用協商不用修就能過噢？又不
10/09 08:09, 11F
→
10/09 08:09, 8月前 , 12F
是KMT。
10/09 08:09, 12F
→
10/09 08:19, 8月前 , 13F
柯做了八年台北市長，搞得跟糞坑一
10/09 08:19, 13F
→
10/09 08:19, 8月前 , 14F
樣
10/09 08:19, 14F
→
10/09 08:20, 8月前 , 15F
可憐的蔣公子天天清糞坑
10/09 08:20, 15F
噓
10/09 08:23, 8月前 , 16F
智障柯粉真的會吃柯的屎耶XDD
10/09 08:23, 16F
→
10/09 08:33, 8月前 , 17F
快喊“票投賴清德等於支持蔡英文”來打擊
10/09 08:33, 17F
→
10/09 08:33, 8月前 , 18F
蔡賴體制嘛！
10/09 08:33, 18F
噓
10/09 08:34, 8月前 , 19F
立法院為什麼要配合 行政院長的任命
10/09 08:34, 19F
→
10/09 08:34, 8月前 , 20F
權 為你的行政院長背書
10/09 08:34, 20F
噓
10/09 09:03, 8月前 , 21F
所以假投票沒過的話要怎麼處理？寫這
10/09 09:03, 21F
→
10/09 09:03, 8月前 , 22F
種文小學生都會，解決方案呢？
10/09 09:03, 22F
→
10/09 10:20, 8月前 , 23F
我講真的 阿北比較適合政教合一的神權政治
10/09 10:20, 23F
→
10/09 10:20, 8月前 , 24F
兼任宗教領袖
10/09 10:20, 24F
噓
10/09 11:15, 8月前 , 25F
檳榔台北市就搞成這樣了
10/09 11:15, 25F
→
10/09 18:27, 8月前 , 26F
先改單一選區兩票制再說吧。這種遊戲規
10/09 18:27, 26F
→
10/09 18:27, 8月前 , 27F
則總統跟國會肯定同一黨
10/09 18:27, 27F
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1b8pyVnd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 unshin 的文章
文章代碼(AID): #1b8pyVnd (HatePolitics)