Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 久久沒去八卦版,想說看一下
: 沒去還好,一點進去嚇一跳
: 置頂爭議媒體管理辦法?
: 這是什麼東西?點進去一看
: 綠媒紅媒白媒在列,就是沒有藍媒
: 聯合重工的南海工作會議新聞不是爭議?
: 如此重大還驚動到我國政府跟美國政府
: 被北檢認定假新聞
: 為何獨缺聯合跟tvbs?
: 這是在復辟戒嚴搞報禁嗎?
: -----------------------
: 有人說你去投A不就好了?
: 可是這跟去人民大會堂投票有什麼區別?
: --
我怎感覺相反
除非出來的結果是B
不然這反而是讓中天跟匯流變核准媒體的舉動
表面看起來是要規範亂象
實際上是讓友白媒體可以合板規貼文吧
投出B的機率感覺不大
這樣之後幾乎沒有媒體可以貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696398298.A.038.html
→
10/04 13:51,
7月前
, 1F
10/04 13:51, 1F
→
10/04 13:51,
7月前
, 2F
10/04 13:51, 2F
→
10/04 13:51,
7月前
, 3F
10/04 13:51, 3F
推
10/04 13:53,
7月前
, 4F
10/04 13:53, 4F
→
10/04 13:56,
7月前
, 5F
10/04 13:56, 5F
→
10/04 13:56,
7月前
, 6F
10/04 13:56, 6F
→
10/04 13:56,
7月前
, 7F
10/04 13:56, 7F
→
10/04 13:56,
7月前
, 8F
10/04 13:56, 8F
→
10/04 13:56,
7月前
, 9F
10/04 13:56, 9F
→
10/04 13:56,
7月前
, 10F
10/04 13:56, 10F
推
10/04 13:58,
7月前
, 11F
10/04 13:58, 11F
→
10/04 13:58,
7月前
, 12F
10/04 13:58, 12F
→
10/04 13:58,
7月前
, 13F
10/04 13:58, 13F
→
10/04 13:59,
7月前
, 14F
10/04 13:59, 14F
→
10/04 13:59,
7月前
, 15F
10/04 13:59, 15F
推
10/04 14:50,
7月前
, 16F
10/04 14:50, 16F
→
10/04 14:50,
7月前
, 17F
10/04 14:50, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
100
316
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
討論
100
316
討論
15
63
討論
3
17
討論
5
10
討論
61
119
討論
2
10
討論
5
23
討論
10
17
討論
15
38
討論
7
15