Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)

看板HatePolitics作者 (溫一壺月光作酒)時間7月前 (2023/09/28 23:38), 7月前編輯推噓21(37推 16噓 111→)
留言164則, 67人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=YgG78-uar1s
: 年代向錢看 : 前部份再講美麗島民調 : 後部分開始講高虹安新料 : 超思資本額少一點就被靠邀 : (一堆87不懂資本額不等於公司規模 大立光資本額13.3億市值2810億) : 這個直接死 : 新竹市社會住宅管理計畫 : 標案1.16億 鉅額標案 : 其中標到一家叫匯創管理顧問有限公司 : 6/26開標 6/19公司成立 : """標案前7天成立公司""" 一堆人不知道蠢幾點的 匯創管理顧問有限公司 就 沃盛控股 投資的子公司啦 沃盛控股就專門經營物業管理 資本額三億, 實收資本額1億3600萬元 旗下管理超過5000間住宅 這兩年很積極的在各縣市爭取社宅管理 旗下包括管理雙北社宅的沃盛管理、富裕傳承、承拓管理 管理桃園社宅的顧家管理、管理台中社宅的新富盟 新竹算是他們第五個拿下的城市 : 公司地址在新竹市東區世傑路222號1樓 : 跟 : "彤鑫國際企業有限公司" 同地址 義警大隊隊長老婆公司同地址 : 評審過程有問題 : 4位評審委員 3位最後1名 : 只有1位給第1名 最後得票 : 高虹安GG了 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695915493.A.F51.html
→
09/28 23:40, 7月前 , 1F
你想表達都靠暗樁拿下的嗎
09/28 23:40, 1F
→
09/28 23:40, 7月前 , 2F
建議你先發文要市府修改澄清文
09/28 23:40, 2F
→
09/28 23:41, 7月前 , 3F
雲豹 超思怎麼被藍白質疑的！
09/28 23:41, 3F
→
09/28 23:42, 7月前 , 4F
甚麼暗樁
09/28 23:42, 4F
推
09/28 23:42, 7月前 , 5F
社宅管理是很好賺膩。之前兆基還說有八
09/28 23:42, 5F
→
09/28 23:42, 7月前 , 6F
啪的公司債。這麼厲害啊
09/28 23:42, 6F
→
09/28 23:42, 7月前 , 7F
這家就專業的物業管理公司
09/28 23:42, 7F
→
09/28 23:42, 7月前 , 8F
怎麼那麼多公司在搶
09/28 23:42, 8F
推
09/28 23:42, 7月前 , 9F
是保全跟清潔那類的應該不是包租代管?
09/28 23:42, 9F
他們是物業, 也有包租代管
→
09/28 23:44, 7月前 , 10F
這樣解釋有比較好嗎
09/28 23:44, 10F
專業的物業公司, 開一家子公司去標新竹的社宅物業管理有甚麼問題嗎?
→
09/28 23:44, 7月前 , 11F
社宅的保全好像也不是24小時
09/28 23:44, 11F
推
09/28 23:44, 7月前 , 12F
你怎麼可以質疑凝觀姐姐
09/28 23:44, 12F
推
09/28 23:46, 7月前 , 13F
記得節目還有提到母公司的負責人
09/28 23:46, 13F
主要應該是李俊影、盧集義兩個人
→
09/28 23:46, 7月前 , 14F
雲豹搞子公司。綠共都說沒問題。XD
09/28 23:46, 14F
→
09/28 23:47, 7月前 , 15F
評委給新公司89分?
09/28 23:47, 15F
專業物業管理的子公司叫新公司？ 鴻海也是一直開新公司經營新業務啊, 怎麼了嗎？ ※ 編輯: IBIZA (1.169.121.70 臺灣), 09/28/2023 23:48:59
推
09/28 23:49, 7月前 , 16F
谷歌查一下說實績不能參考母公司或子公
09/28 23:49, 16F
→
09/28 23:49, 7月前 , 17F
司耶
09/28 23:49, 17F
→
09/28 23:49, 7月前 , 18F
實實績0分那總分最高就80
09/28 23:49, 18F
噓
09/28 23:50, 7月前 , 19F
實績不包括母公司的
09/28 23:50, 19F
我特別花了20元去下載招標文件, 哪裡寫不包括母公司？ 招標文件的評分項目是 　團隊人力規劃、過去相關計畫執行實績與成效專案控制及品質管制 要求的附件是 　　附件一：參與成員經歷彙整表 附件二：計畫主持人經歷表 附件三：相關業績彙整表
→
09/28 23:50, 7月前 , 20F
剛剛民視政論有公佈投標文件，並不能
09/28 23:50, 20F
→
09/28 23:50, 7月前 , 21F
採用母公司實績啊
09/28 23:50, 21F
→
09/28 23:51, 7月前 , 22F
所以這件標案違規了，要怎麼處理？
09/28 23:51, 22F
推
09/28 23:51, 7月前 , 23F
實績不參考母公司不能89啊。最高80。
09/28 23:51, 23F
推
09/28 23:51, 7月前 , 24F
要看招標文件怎麼定義履約實績 如果是計
09/28 23:51, 24F
→
09/28 23:51, 7月前 , 25F
畫人力有相關履約實績 也許講得過去
09/28 23:51, 25F
推
09/28 23:52, 7月前 , 26F
有問題是評委吧，怎麼知道母公司是誰
09/28 23:52, 26F
噓
09/28 23:53, 7月前 , 27F
雲豹表示:
09/28 23:53, 27F
推
09/28 23:53, 7月前 , 28F
IBIZA安安 那麼晚還不睡 老了身體撐不住ㄅ
09/28 23:53, 28F
→
09/28 23:53, 7月前 , 29F
實績如果也看用計畫人力的經驗 而不只看
09/28 23:53, 29F
→
09/28 23:53, 7月前 , 30F
公司的履約實績 那就沒問題 但還是要看
09/28 23:53, 30F
→
09/28 23:53, 7月前 , 31F
招標文件是怎麼規定的
09/28 23:53, 31F
→
09/28 23:55, 7月前 , 32F
廠商實績可納入計畫執行團隊成員，如計
09/28 23:55, 32F
→
09/28 23:55, 7月前 , 33F
畫主持人、共同或協同計畫主持人、專案
09/28 23:55, 33F
→
09/28 23:55, 7月前 , 34F
經理、或專案人員過去租屋服務執行情形
09/28 23:55, 34F
還有 90 則推文
還有 3 段內文
→
09/29 02:09, 7月前 , 125F
一堆人不知在蠢幾點的連這也要硬護下去
09/29 02:09, 125F
→
09/29 02:17, 7月前 , 126F
你是看不到登記地址還有高虹安合照膩
09/29 02:17, 126F
噓
09/29 02:41, 7月前 , 127F
笑死 雙標仔
09/29 02:41, 127F
推
09/29 03:27, 7月前 , 128F
查證推
09/29 03:27, 128F
推
09/29 03:39, 7月前 , 129F
等著看翻船
09/29 03:39, 129F
→
09/29 03:43, 7月前 , 130F
這麼久了土城還沒看到虹安啊
09/29 03:43, 130F
推
09/29 03:53, 7月前 , 131F
推專業查證 有多少證據講多少話
09/29 03:53, 131F
→
09/29 03:55, 7月前 , 132F
5號評委的給分問題 這篇不就在說明這點？
09/29 03:55, 132F
→
09/29 03:55, 7月前 , 133F
我真的覺得政黑充滿一堆閱讀能力有問題
09/29 03:55, 133F
→
09/29 03:55, 7月前 , 134F
的人
09/29 03:55, 134F
→
09/29 04:45, 7月前 , 135F
有臭蛋炸嗎
09/29 04:45, 135F
推
09/29 05:12, 7月前 , 136F
佩服IB竟然敢來這裡
09/29 05:12, 136F
噓
09/29 07:09, 7月前 , 137F
又雙標囉
09/29 07:09, 137F
→
09/29 07:26, 7月前 , 138F
5號評委有問題也要能跟高扯上去阿...
09/29 07:26, 138F
→
09/29 07:31, 7月前 , 139F
地址用就商業注冊用的,這樣就要扯上去,
09/29 07:31, 139F
→
09/29 07:31, 7月前 , 140F
那要不要那2X間公司負責人都抓起來阿？
09/29 07:31, 140F
→
09/29 07:32, 7月前 , 141F
這件事目前看到的資料就是離高還很遠...
09/29 07:32, 141F
推
09/29 07:57, 7月前 , 142F
你說的對 那雲豹 超思：？？？
09/29 07:57, 142F
推
09/29 08:00, 7月前 , 143F
只要顏色對了別人都是蠢幾點的
09/29 08:00, 143F
噓
09/29 08:09, 7月前 , 144F
不同公司實績不能共用
09/29 08:09, 144F
推
09/29 08:51, 7月前 , 145F
看到宣董名字笑了
09/29 08:51, 145F
噓
09/29 09:51, 7月前 , 146F
如果可以包含母公司實績，那為何三
09/29 09:51, 146F
→
09/29 09:51, 7月前 , 147F
位評委都給它80以下，另一個給80而
09/29 09:51, 147F
→
09/29 09:51, 7月前 , 148F
已？很明顯就不是嘛！「團隊實績」
09/29 09:51, 148F
→
09/29 09:51, 7月前 , 149F
我請問你社宅管理是一個月就結束嗎
09/29 09:51, 149F
→
09/29 09:51, 7月前 , 150F
？公司投資人相同跟團隊相同是兩回
09/29 09:51, 150F
→
09/29 09:51, 7月前 , 151F
事，你怎麼會覺得是同一個團隊？
09/29 09:51, 151F
→
09/29 09:52, 7月前 , 152F
同一批人同時管理他們標道得全部社
09/29 09:52, 152F
→
09/29 09:52, 7月前 , 153F
宅嗎？
09/29 09:52, 153F
→
09/29 09:52, 7月前 , 154F
說個笑話 匯創現在才在104徵社宅管
09/29 09:52, 154F
→
09/29 09:52, 7月前 , 155F
理師==
09/29 09:52, 155F
推
09/29 09:58, 7月前 , 156F
樓上笑死 所以雲豹一堆子公司怎麼標?
09/29 09:58, 156F
→
09/29 09:58, 7月前 , 157F
成立新子公司接標案很正常吧
09/29 09:58, 157F
→
09/29 09:58, 7月前 , 158F
還是換到高虹安就變弊案了
09/29 09:58, 158F
推
09/29 10:07, 7月前 , 159F
宣董兒子有能力你們嫉妒啦
09/29 10:07, 159F
噓
09/29 13:22, 7月前 , 160F
唯獨一個評委給分特立獨行，光靠這名評委的
09/29 13:22, 160F
→
09/29 13:22, 7月前 , 161F
的第一名就讓平均分最低的公司得標啦
09/29 13:22, 161F
→
09/29 13:23, 7月前 , 162F
有沒有違法是一回事，但高虹安一直被爆出
09/29 13:23, 162F
→
09/29 13:23, 7月前 , 163F
影響大眾觀感的案子又是另一回事
09/29 13:23, 163F
→
09/29 13:23, 7月前 , 164F
簡單說就是高虹安的人設完全崩塌
09/29 13:23, 164F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1b5PtbzH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1b5PtbzH (HatePolitics)