[討論] 立院三黨不過半真的比較好?

看板HatePolitics作者 (I AM I)時間7月前 (2023/09/26 10:34), 編輯推噓47(59推 12噓 206→)
留言277則, 69人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
不管國民兩黨，都有立院過半的經驗了 或許立法效率不如預期，但只要是他們自己想過的案子都能過 如果三黨不過半 彼此之間盤算不同 這樣會不會更沒效率 連自己真正想過的都過不了 -- 作者 peter694 (盍各言爾志) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽新秀:2K13中我的傳球能力至少該有95 科比的傳球能力值該有多少呢?
推
08/30 13:33,
100 但按傳球他會投藍
08/30 13:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695695651.A.722.html
→
09/26 10:35, 7月前 , 1F
藍綠黑三黨在立法院大亂鬥很好玩啊
09/26 10:35, 1F
推
09/26 10:36, 7月前 , 2F
為了下架民進黨 政府沒效率又怎樣 看看
09/26 10:36, 2F
→
09/26 10:36, 7月前 , 3F
新竹市就知道 懲罰自己也要下架民進黨
09/26 10:36, 3F
推
09/26 10:36, 7月前 , 4F
是沒效率但可以玩死自己很好啊
09/26 10:36, 4F
→
09/26 10:37, 7月前 , 5F
三黨不過半是教訓民進黨又不會傷太大
09/26 10:37, 5F
→
09/26 10:37, 7月前 , 6F
的手段。
09/26 10:37, 6F
→
09/26 10:37, 7月前 , 7F
而且大亂鬥很好玩，我就是要看戲啦
09/26 10:37, 7F
→
09/26 10:37, 7月前 , 8F
台灣以前就玩過多黨不過半了，想知道就去
09/26 10:37, 8F
→
09/26 10:37, 7月前 , 9F
回顧
09/26 10:37, 9F
→
09/26 10:37, 7月前 , 10F
新竹市就是玩太大，結果要停擺四年了
09/26 10:37, 10F
推
09/26 10:37, 7月前 , 11F
不要給國民黨過半就好，完全自私自利，為
09/26 10:37, 11F
→
09/26 10:37, 7月前 , 12F
黨不為國的垃圾黨
09/26 10:37, 12F
→
09/26 10:38, 7月前 , 13F
多黨不過半就是立法院鬧哄哄，但不會
09/26 10:38, 13F
推
09/26 10:38, 7月前 , 14F
其實就是第三黨要站在中立角度才有用
09/26 10:38, 14F
→
09/26 10:38, 7月前 , 15F
這不是什麼新鮮事
09/26 10:38, 15F
→
09/26 10:38, 7月前 , 16F
，我本來是希望時力但時力已變屎粒，
09/26 10:38, 16F
→
09/26 10:38, 7月前 , 17F
柯畜牲黨想走支那特區則完全不考慮，
09/26 10:38, 17F
→
09/26 10:38, 7月前 , 18F
嗯，終究只能藍綠二選一。
09/26 10:38, 18F
→
09/26 10:38, 7月前 , 19F
搞到整個政府停擺(看看新竹市)
09/26 10:38, 19F
→
09/26 10:38, 7月前 , 20F
假設三大黨是國民黨，台民黨，民進
09/26 10:38, 20F
→
09/26 10:38, 7月前 , 21F
黨，這跟國民黨過半有什麼不一樣？
09/26 10:38, 21F
→
09/26 10:38, 7月前 , 22F
假設三大黨是民進黨，基進黨，國民
09/26 10:38, 22F
→
09/26 10:38, 7月前 , 23F
黨，這樣跟民進黨過半有什麼不一樣
09/26 10:38, 23F
→
09/26 10:38, 7月前 , 24F
？
09/26 10:38, 24F
→
09/26 10:38, 7月前 , 25F
第三黨不用中立，不要變小○就好
09/26 10:38, 25F
→
09/26 10:38, 7月前 , 26F
三黨不過半只是假議題而已喇。
09/26 10:38, 26F
→
09/26 10:38, 7月前 , 27F
你以為民眾黨是小藍？笑死，又一個
09/26 10:38, 27F
→
09/26 10:39, 7月前 , 28F
你知道民眾黨上次選立院召委跟民進黨
09/26 10:39, 28F
→
09/26 10:39, 7月前 , 29F
合作嗎？你當然不知道。
09/26 10:39, 29F
→
09/26 10:39, 7月前 , 30F
民眾黨就是可以談利益的那種，有利就
09/26 10:39, 30F
→
09/26 10:39, 7月前 , 31F
靠過去，沒利益就換人靠過去。
09/26 10:39, 31F
推
09/26 10:39, 7月前 , 32F
DPP過半加速搞爛台灣有比較好？
09/26 10:39, 32F
→
09/26 10:39, 7月前 , 33F
比起時代力量那種根本不想跟你談的
09/26 10:39, 33F
→
09/26 10:39, 7月前 , 34F
aragorn747你知道時力跟國民黨合作嗎
09/26 10:39, 34F
→
09/26 10:40, 7月前 , 35F
而且還不是一次喔，連續兩次都是。
09/26 10:40, 35F
→
09/26 10:40, 7月前 , 36F
民主政治本來就是最沒效率的，要有
09/26 10:40, 36F
→
09/26 10:40, 7月前 , 37F
時代力量在立法院就說不能給民進黨拿
09/26 10:40, 37F
還有 200 則推文
→
09/26 12:27, 7月前 , 238F
礦業法過了耶,你是不是對岸的人?
09/26 12:27, 238F
噓
09/26 12:27, 7月前 , 239F
民進党最差，明明過半該過得還是過不了
09/26 12:27, 239F
→
09/26 12:29, 7月前 , 240F
利民的法案國眾兩黨一定會杯葛的
09/26 12:29, 240F
推
09/26 12:30, 7月前 , 241F
比現在他過什麼就過什麼好，都不用討論的
09/26 12:30, 241F
推
09/26 12:34, 7月前 , 242F
三黨不過半，那以後就看不到選舉排黑還有
09/26 12:34, 242F
→
09/26 12:34, 7月前 , 243F
礦業法通過這個有魄力的作為了，如果你不
09/26 12:34, 243F
→
09/26 12:34, 7月前 , 244F
需要政府有所作為，只想吃爆米花看各政黨
09/26 12:34, 244F
→
09/26 12:34, 7月前 , 245F
在立院吵架，那可以搞三黨不過半，不過可
09/26 12:34, 245F
→
09/26 12:34, 7月前 , 246F
想而知這種人到時候又要抱怨立法效率低落
09/26 12:34, 246F
噓
09/26 12:35, 7月前 , 247F
誰再投民進黨，活該被奴役一輩子。
09/26 12:35, 247F
→
09/26 12:36, 7月前 , 248F
反正民進黨過半也沒幹嘛，那幹嘛過半？
09/26 12:36, 248F
噓
09/26 12:36, 7月前 , 249F
一黨獨大做垃圾事有比較好?
09/26 12:36, 249F
推
09/26 12:37, 7月前 , 250F
那過半通過惡法有比較好嗎
09/26 12:37, 250F
推
09/26 12:43, 7月前 , 251F
惡法? 你如果喜歡帶風向或被帶風向，說
09/26 12:43, 251F
→
09/26 12:43, 7月前 , 252F
凡民進黨通過皆惡法，那不用討論，不然覺
09/26 12:43, 252F
→
09/26 12:43, 7月前 , 253F
得都惡法的人說看看礦業法和選舉排黑是不
09/26 12:43, 253F
→
09/26 12:43, 7月前 , 254F
是惡法?
09/26 12:43, 254F
推
09/26 12:47, 7月前 , 255F
現在就是綠共獨大的結果
09/26 12:47, 255F
噓
09/26 13:04, 7月前 , 256F
下週五到了沒？過半華航改名了嗎？
09/26 13:04, 256F
推
09/26 13:08, 7月前 , 257F
有些人腦子真的被党洗壞了，連民主/共和
09/26 13:08, 257F
→
09/26 13:08, 7月前 , 258F
的根本都搞不懂。沒有制衡與問責，你得到
09/26 13:08, 258F
→
09/26 13:08, 7月前 , 259F
的只是一群既得利益者集團
09/26 13:08, 259F
推
09/26 13:15, 7月前 , 260F
現在還在造潛艦，不想死就不要這樣玩
09/26 13:15, 260F
→
09/26 13:16, 7月前 , 261F
第三勢力只是降低中國收買的成本
09/26 13:16, 261F
→
09/26 13:16, 7月前 , 262F
現在不是二十年前那種全球化年代
09/26 13:16, 262F
→
09/26 13:29, 7月前 , 263F
推文挺好笑的，現在是非執政黨過半了
09/26 13:29, 263F
→
09/26 13:29, 7月前 , 264F
呀，這個效率好意思說嘴
09/26 13:29, 264F
推
09/26 13:41, 7月前 , 265F
一定要讓民進黨下台，比國民黨更貪更無恥
09/26 13:41, 265F
推
09/26 13:50, 7月前 , 266F
重點應該在民進黨在野跟執政時的各種
09/26 13:50, 266F
→
09/26 13:50, 7月前 , 267F
「時空背景不同」就證明絕對是需要受
09/26 13:50, 267F
→
09/26 13:50, 7月前 , 268F
牽制的
09/26 13:50, 268F
推
09/26 14:03, 7月前 , 269F
阿伯的思維一定能提出最好的策略
09/26 14:03, 269F
→
09/26 14:05, 7月前 , 270F
朝小野大的扁政府真的挺好
09/26 14:05, 270F
推
09/26 16:02, 7月前 , 271F
一定比較好，保證沒有強推高端這種
09/26 16:02, 271F
→
09/26 16:02, 7月前 , 272F
鳥事，民主就是這樣運作的！
09/26 16:02, 272F
推
09/26 19:37, 7月前 , 273F
扁朝立委席次減半前，就是三黨不過
09/26 19:37, 273F
→
09/26 19:37, 7月前 , 274F
半啊，那時民進黨也是第一大黨，事
09/26 19:37, 274F
→
09/26 19:37, 7月前 , 275F
事都被國親杯葛。
09/26 19:37, 275F
推
09/26 20:18, 7月前 , 276F
可惜柯屁舔共，三黨不過半就很危險
09/26 20:18, 276F
推
09/26 20:57, 7月前 , 277F
三黨不過半潛艦就完了，重大軍購全都掰
09/26 20:57, 277F
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1b4aCZSY (HatePolitics)
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1b4aCZSY (HatePolitics)