[討論] 假如為什麼對岸攻台，為何要配合打城鎮

看板HatePolitics作者 (kisa)時間8月前 (2023/09/14 18:14), 8月前編輯推噓12(27推 15噓 166→)
留言208則, 27人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
有點不太懂 以前台灣防衛共軍的策略是拒敵於海外 對岸想攻台第一時間就會受阻 所以對岸就得為攻台反制臺灣防禦系統 邏輯上這是可理解的 可現在台灣想打城鎮戰防衛死戰 不再以拒敵海外的有限定戰略 就想問為何中共攻台得配合台灣死戰屠殺到底 如果對岸都知道台灣想做城鎮死戰 那如果對岸面對這種戰略 改以不斷飽和攻擊不斷的方式 清除彌平每次可以死戰戰場 那這樣一路打下來 台灣還有機會做城鎮死戰嗎？ 在都知道你的策略下 為何別人就得配合你的思路呢？ 這不奇怪嗎？ 下棋也沒有人這樣玩的啊！ 還是說對岸就先被這麼無腦 就是會被態台灣請君入甕呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.74.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694686449.A.DA1.html
推
09/14 18:15, 8月前 , 1F
封鎖砲轟就好 幹嘛人進來
09/14 18:15, 1F
→
09/14 18:16, 8月前 , 2F
美國人要我們誓死抵抗拖住阿共
09/14 18:16, 2F
→
09/14 18:16, 8月前 , 3F
烏克蘭模式
09/14 18:16, 3F
→
09/14 18:16, 8月前 , 4F
洗腦柯粉 整天造謠傷害台灣
09/14 18:16, 4F
→
09/14 18:17, 8月前 , 5F
封鎖砲轟有用? 那俄羅斯在打辛酸的喔?
09/14 18:17, 5F
→
09/14 18:17, 8月前 , 6F
還烏克蘭模式咧 笑死人XDDDD
09/14 18:17, 6F
推
09/14 18:17, 8月前 , 7F
所以美國軍火要戰前囤足 避免變烏克蘭戰
09/14 18:17, 7F
→
09/14 18:17, 8月前 , 8F
中才到位 誰在擋美國軍火就是想還台灣變
09/14 18:17, 8F
→
09/14 18:17, 8月前 , 9F
烏克蘭
09/14 18:17, 9F
推
09/14 18:18, 8月前 , 10F
呵呵 所以台灣為啥要有中程飛彈 中國這
09/14 18:18, 10F
→
09/14 18:18, 8月前 , 11F
樣玩那就東南沿海一片火海啊
09/14 18:18, 11F
→
09/14 18:18, 8月前 , 12F
沒錯 現在就是要屯軍火 讓支那怯戰
09/14 18:18, 12F
→
09/14 18:19, 8月前 , 13F
屯軍火就是不要讓台灣變烏克蘭
09/14 18:19, 13F
→
09/14 18:19, 8月前 , 14F
倒是某些人希望台灣變烏克蘭 笑死
09/14 18:19, 14F
推
09/14 18:19, 8月前 , 15F
因為烏克蘭能陸路運補 我們不行
09/14 18:19, 15F
→
09/14 18:19, 8月前 , 16F
懂嗎
09/14 18:19, 16F
怎麼會這麼想哩! 對岸下令海岸線居民後撤500公里 不就搞定戰爭期間雙方互轟的問題了 畢竟對岸來說 自家被清地後大不了就重新大基建就好 爽到有建設能力的人而已 對對岸來說根本就不痛不癢呀!! 互相傷害! 對岸輸的起! 台灣輸的起? https://i.imgur.com/R2UgQCx.jpg
https://i.imgur.com/njhP5HS.jpg
https://youtu.be/P3uXfj2oz6g?si=MCBWWldOZkeE49Me
※ 編輯: mazinkisa (125.231.74.27 臺灣), 09/14/2023 18:26:40
噓
09/14 18:20, 8月前 , 17F
只有美國在南斯拉夫單靠空軍炸到贏過啦
09/14 18:20, 17F
→
09/14 18:20, 8月前 , 18F
中国辦得到的話 最近也不用整肅軍方了好
09/14 18:20, 18F
→
09/14 18:20, 8月前 , 19F
嗎
09/14 18:20, 19F
→
09/14 18:20, 8月前 , 20F
烏克蘭模式指的是戰略的層次 不是戰術
09/14 18:20, 20F
→
09/14 18:20, 8月前 , 21F
你沒有船喔? 你當東部那片大海都支那的
09/14 18:20, 21F
→
09/14 18:20, 8月前 , 22F
喔?
09/14 18:20, 22F
推
09/14 18:21, 8月前 , 23F
先囤足美國軍火已經打破烏克蘭的戰略模
09/14 18:21, 23F
→
09/14 18:21, 8月前 , 24F
式了
09/14 18:21, 24F
→
09/14 18:21, 8月前 , 25F
是是 美國人一定會來我知道你要講這個
09/14 18:21, 25F
→
09/14 18:21, 8月前 , 26F
現在就是台美日菲 連線對抗支那
09/14 18:21, 26F
→
09/14 18:21, 8月前 , 27F
不要在那講一些543了
09/14 18:21, 27F
→
09/14 18:21, 8月前 , 28F
烏克蘭現在就是苦在戰前不是沒有囤足美
09/14 18:21, 28F
→
09/14 18:21, 8月前 , 29F
國軍火 而是根本沒有美國軍火 太苦了
09/14 18:21, 29F
→
09/14 18:22, 8月前 , 30F
美國軍火的品質真的很棒
09/14 18:22, 30F
→
09/14 18:22, 8月前 , 31F
那想必美國人也出兵烏克蘭了嗎?
09/14 18:22, 31F
→
09/14 18:22, 8月前 , 32F
有多少美軍在烏克蘭??
09/14 18:22, 32F
→
09/14 18:22, 8月前 , 33F
美日韓領袖峰會 講了什麼 去查一下吧
09/14 18:22, 33F
→
09/14 18:22, 8月前 , 34F
耐用性能好，價格同級產品上還是最低廉
09/14 18:22, 34F
→
09/14 18:22, 8月前 , 35F
的
09/14 18:22, 35F
→
09/14 18:23, 8月前 , 36F
不要什麼都不知道就蝦雞巴亂講 笑死
09/14 18:23, 36F
推
09/14 18:23, 8月前 , 37F
就是兵推也不會全部的船都沉啊
09/14 18:23, 37F
→
09/14 18:23, 8月前 , 38F
拜登也說過要讓烏入北約
09/14 18:23, 38F
還有 130 則推文
還有 8 段內文
推
09/14 18:51, 8月前 , 169F
鋼筋混凝土建築要用核彈清吧
09/14 18:51, 169F
→
09/14 18:51, 8月前 , 170F
從波蘭進去俄羅斯當然沒辦法啊
09/14 18:51, 170F
→
09/14 18:52, 8月前 , 171F
俄羅斯也有飛彈啊，他敢打西方國家運補
09/14 18:52, 171F
→
09/14 18:52, 8月前 , 172F
的載具嗎
09/14 18:52, 172F
→
09/14 18:52, 8月前 , 173F
所以我說陸路不一樣啊
09/14 18:52, 173F
→
09/14 18:52, 8月前 , 174F
掛著美利堅國旗，不敢宣戰的話哪敢攻擊
09/14 18:52, 174F
→
09/14 18:53, 8月前 , 175F
你到底懂不懂
09/14 18:53, 175F
→
09/14 18:54, 8月前 , 176F
海運跟陸運意義一樣，重點是敢不敢攔截
09/14 18:54, 176F
推
09/14 18:54, 8月前 , 177F
美國有從黑海運補嗎?你回答這題就好
09/14 18:54, 177F
推
09/14 18:55, 8月前 , 178F
台灣海峽是自由航行
09/14 18:55, 178F
噓
09/14 18:55, 8月前 , 179F
@DELETE001 剛a了一下這咖的發文，你說得對
09/14 18:55, 179F
→
09/14 18:56, 8月前 , 180F
！早知道就不要浪費時間推文了，應該去看網
09/14 18:56, 180F
→
09/14 18:56, 8月前 , 181F
飛才對的說
09/14 18:56, 181F
→
09/14 18:56, 8月前 , 182F
光是你封了台灣海峽美日就有開戰理由了
09/14 18:56, 182F
→
09/14 18:56, 8月前 , 183F
何況你主動攻擊船隻
09/14 18:56, 183F
→
09/14 18:57, 8月前 , 184F
就封啊 我倒要看看中國有沒有你認為的一
09/14 18:57, 184F
→
09/14 18:57, 8月前 , 185F
半勇氣
09/14 18:57, 185F
→
09/14 19:04, 8月前 , 186F
其實你也誤會了 台灣積極量產飛彈就是想拒
09/14 19:04, 186F
→
09/14 19:04, 8月前 , 187F
敵於彼岸 才不是只想打城鎮戰
09/14 19:04, 187F
噓
09/14 19:17, 8月前 , 188F
不就823砲戰，炸半天無法佔領有屁用
09/14 19:17, 188F
噓
09/14 19:22, 8月前 , 189F
台海最短150公里，中共拿什麼互轟？
09/14 19:22, 189F
噓
09/14 19:42, 8月前 , 190F
到底要飽和攻擊還是三日攻台 小粉紅
09/14 19:42, 190F
→
09/14 19:42, 8月前 , 191F
藍蛆統一一下好嗎
09/14 19:42, 191F
噓
09/14 19:53, 8月前 , 192F
可以先學好中文嗎阿鬼？
09/14 19:53, 192F
→
09/14 20:03, 8月前 , 193F
因為當年有人不給買軍艦
09/14 20:03, 193F
→
09/14 20:04, 8月前 , 194F
這就是當年擋軍購潛艦的代價，用血去還
09/14 20:04, 194F
→
09/14 20:11, 8月前 , 195F
每加入一個新變數，中國就需要重新模擬
09/14 20:11, 195F
→
09/14 20:11, 8月前 , 196F
有疑問很好啊，但你要去問專業的(軍武版)
09/14 20:11, 196F
→
09/14 20:16, 8月前 , 197F
中國網軍 會很希望你自亂陣腳，他們才有
09/14 20:16, 197F
→
09/14 20:16, 8月前 , 198F
機會贏，現在是時間對中國不利
09/14 20:16, 198F
→
09/14 20:19, 8月前 , 199F
在軍武版 要睜眼說瞎話就很困難 會被打臉
09/14 20:19, 199F
噓
09/14 20:20, 8月前 , 200F
你可以滾去支那 不用配合
09/14 20:20, 200F
噓
09/14 22:07, 8月前 , 201F
對岸下令海岸居民徹退500公里 你要不
09/14 22:07, 201F
→
09/14 22:07, 8月前 , 202F
要聽聽看你現在講什麼？.jpg
09/14 22:07, 202F
推
09/14 23:06, 8月前 , 203F
問題就是，政府整天提打來打去，好像我
09/14 23:06, 203F
→
09/14 23:06, 8月前 , 204F
們190公分肌肉男一樣，隨便都能想出100
09/14 23:06, 204F
→
09/14 23:06, 8月前 , 205F
種，對和平有利的說法（啞了），整天提
09/14 23:06, 205F
→
09/14 23:06, 8月前 , 206F
打打殺殺。。。
09/14 23:06, 206F
推
09/15 07:02, 8月前 , 207F
你那麼擔心可以移民中國就好，那邊早開
09/15 07:02, 207F
→
09/15 07:02, 8月前 , 208F
放台灣移民而且房價正崩
09/15 07:02, 208F
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1b0jpnsX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1b0jpnsX (HatePolitics)