Re: [討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎 已刪文

看板HatePolitics作者 (...)時間7月前 (2023/09/12 12:10), 7月前編輯推噓8(16推 8噓 108→)
留言132則, 22人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
我不知道跟我一樣的人多不多啦 反正當初我高虹安跟沈慧虹兩個人都投不下去 小智市長的政績的確令人有感 但後期過度包裝到令人反胃 誰都知道他一心想著更勝一層 身為棒球迷又被那個棒球場氣得要死 論文案爆發後更是笑話連連 我一點也不想投他的繼任者沈 一個不知從哪來的外地人 也只能舔著小智 反正現在問我 我還是投不下去 但當時高的種種 助理的各種爆料 酸學歷的態度 一點都不像有格調有遠見的政治人物 我也很怕新竹人想要懲罰民進黨去投高 結果懲罰到自己 所以投了個空白票 果然高一路爛掉 棒球場擺爛 更多爛事又被爆出來 新竹市這四年不知道還能幹嘛 反正我沒做幫兇 我最後還要怪民進黨在新竹 一手好牌被打爛 一堆騷操作 把自己玩死 才會讓高這種咖爬上來 民進黨自己皮繃緊一點 我勸什麼超派之流的小智徒弟不要重蹈覆徹 不要搞到最後還是被國民黨大仁哥撿回去 新竹繼續GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694491836.A.2C8.html
推
09/12 12:11, 7月前 , 1F
被爛人統治，清高的驕傲選民
09/12 12:11, 1F
→
09/12 12:12, 7月前 , 2F
承認自己笨很難嗎 很多人都說不高興投耕仁
09/12 12:12, 2F
噓
09/12 12:12, 7月前 , 3F
自以為中立選民，可憐
09/12 12:12, 3F
新竹一堆高科技人才 結果推了兩個狀況外的外地人 唯一一個本地出身又不是不知道在幹嘛的傳統地方人物 你要說新竹人笨 可能不至於 但肯定是沒幾個有擔當的 ※ 編輯: avalox (140.114.123.86 臺灣), 09/12/2023 12:14:14
噓
09/12 12:13, 7月前 , 4F
笑死 最後還是怪民進黨
09/12 12:13, 4F
噓
09/12 12:13, 7月前 , 5F
民進黨不用負責？
09/12 12:13, 5F
→
09/12 12:13, 7月前 , 6F
為啥不投林耕仁????
09/12 12:13, 6F
→
09/12 12:13, 7月前 , 7F
投大仁哥不好嗎
09/12 12:13, 7F
→
09/12 12:13, 7月前 , 8F
我是覺得高虹安蠻適合你的
09/12 12:13, 8F
→
09/12 12:13, 7月前 , 9F
高當市長事件 只證明了選民是不理性是盲目
09/12 12:13, 9F
→
09/12 12:13, 7月前 , 10F
不管如何我要繼續享受現任市長認證的是非之
09/12 12:13, 10F
→
09/12 12:13, 7月前 , 11F
地新竹帶給我的歡樂
09/12 12:13, 11F
→
09/12 12:13, 7月前 , 12F
就算證據再多也一樣
09/12 12:13, 12F
推
09/12 12:13, 7月前 , 13F
DPP 丟新竹就是自己做死，現在打高虹安只
09/12 12:13, 13F
→
09/12 12:13, 7月前 , 14F
是繼續做死，DPP 也拿不到票
09/12 12:13, 14F
→
09/12 12:14, 7月前 , 15F
嘴一堆但結論都是民進黨的錯，你蔥粉ㄇ
09/12 12:14, 15F
→
09/12 12:15, 7月前 , 16F
都是民進黨害的
09/12 12:15, 16F
噓
09/12 12:15, 7月前 , 17F
高虹安搞爛新竹都是民進黨的錯 笑死
09/12 12:15, 17F
我當初投小智呀 民進黨自己後來爛掉 怪新竹選民嗎？ ※ 編輯: avalox (140.114.123.86 臺灣), 09/12/2023 12:16:04
噓
09/12 12:16, 7月前 , 18F
新竹只蓋房子不蓋學校的事我看又要重演
09/12 12:16, 18F
→
09/12 12:16, 7月前 , 19F
了
09/12 12:16, 19F
噓
09/12 12:17, 7月前 , 20F
那為什麼不是民眾黨派一個爛咖的錯 為什麼
09/12 12:17, 20F
→
09/12 12:17, 7月前 , 21F
不是國民黨地方棄耕保高的錯
09/12 12:17, 21F
→
09/12 12:17, 7月前 , 22F
選舉就是選最不差的 新竹的智商選出來的
09/12 12:17, 22F
→
09/12 12:17, 7月前 , 23F
結果大家都知道了
09/12 12:17, 23F
噓
09/12 12:18, 7月前 , 24F
你不要自己跑出來代表新竹人啦，水準應
09/12 12:18, 24F
→
09/12 12:18, 7月前 , 25F
該沒這麼差吧
09/12 12:18, 25F
推
09/12 12:18, 7月前 , 26F
那就投耕仁阿 不去投票 叫什麼?
09/12 12:18, 26F
→
09/12 12:18, 7月前 , 27F
高科技人才跟選政治人物有個屁關係
09/12 12:18, 27F
推
09/12 12:18, 7月前 , 28F
這個板不能罵小智的
09/12 12:18, 28F
→
09/12 12:18, 7月前 , 29F
不去投票 然後怪dpp把高做大 甚麼北七邏輯
09/12 12:18, 29F
→
09/12 12:18, 7月前 , 30F
傳統地方人物就不好嗎
09/12 12:18, 30F
→
09/12 12:19, 7月前 , 31F
去年的證據就有夠多 不是新竹人蠢是甚麼?
09/12 12:19, 31F
推
09/12 12:19, 7月前 , 32F
最傳統的地方人物跳槽挺高虹安了啊
09/12 12:19, 32F
→
09/12 12:19, 7月前 , 33F
還是包裝光鮮亮麗整天吹牛才比較高級
09/12 12:19, 33F
推
09/12 12:21, 7月前 , 34F
新竹GG, 那是新竹市民的選擇
09/12 12:21, 34F
沒錯呀 民主就是多數人的選擇 共同承擔 我投不下去任何人 但還是只能承擔集體選擇的後果 我一個人投誰也改變不了結果 有不對嗎？
→
09/12 12:22, 7月前 , 35F
綠說小智是對的，所以高我一定挺
09/12 12:22, 35F
→
09/12 12:22, 7月前 , 36F
像你這種只會情勒的, 我祝福高當滿8年
09/12 12:22, 36F
還有 60 則推文
還有 15 段內文
→
09/12 12:47, 7月前 , 97F
合的候選人 一個都沒有 你好意思嫌別人爛
09/12 12:47, 97F
→
09/12 12:47, 7月前 , 98F
討論個屁啊 你連誰比較好都說不出來
09/12 12:47, 98F
推
09/12 12:48, 7月前 , 99F
打高虹安貪污為什麼不叫拉票，因為深綠選
09/12 12:48, 99F
→
09/12 12:48, 7月前 , 100F
民回頭檢視民進黨會發現民進黨更爛
09/12 12:48, 100F
→
09/12 12:48, 7月前 , 101F
你投廢票還是喜迎高虹安阿
09/12 12:48, 101F
→
09/12 12:48, 7月前 , 102F
政黨推不出好的候選人你又講不出誰適合
09/12 12:48, 102F
→
09/12 12:48, 7月前 , 103F
你一直在鬧事欸
09/12 12:48, 103F
→
09/12 12:48, 7月前 , 104F
這件事情在國民黨派系決定倒戈來分贓就決定了
09/12 12:48, 104F
沒投就是覺得沒人適合 這有什麼好不懂的 你這識讀能力 要不要確定一下有沒有蓋錯蓋到侯 ※ 編輯: avalox (140.114.123.86 臺灣), 09/12/2023 12:50:50
→
09/12 12:49, 7月前 , 105F
你不反抗只想躺平，那就喜迎高虹安阿
09/12 12:49, 105F
→
09/12 12:49, 7月前 , 106F
中華民國沒有限制你參政 你不滿意檯面上
09/12 12:49, 106F
→
09/12 12:49, 7月前 , 107F
的候選人你可以自己出來選
09/12 12:49, 107F
→
09/12 12:49, 7月前 , 108F
民進黨打貪污，自己都經不起檢驗，再打，
09/12 12:49, 108F
→
09/12 12:49, 7月前 , 109F
連中彰投的票也會跟著掉
09/12 12:49, 109F
→
09/12 12:49, 7月前 , 110F
你不想在三個之中選一個，那就讓別人幫你選
09/12 12:49, 110F
→
09/12 12:50, 7月前 , 111F
檯面上都不滿意 自己又不提出自己覺得好
09/12 12:50, 111F
→
09/12 12:50, 7月前 , 112F
的 然後怪別人 莫 名 奇 妙
09/12 12:50, 112F
→
09/12 12:50, 7月前 , 113F
中華民國沒有限制你自己出來成為選項 別
09/12 12:50, 113F
→
09/12 12:50, 7月前 , 114F
人爛為什麼你不出來？
09/12 12:50, 114F
→
09/12 12:51, 7月前 , 115F
民主就是你自己也可以出來 不爽藍綠白不
09/12 12:51, 115F
→
09/12 12:51, 7月前 , 116F
然你自己組一個更好的政黨去競爭 沒人阻
09/12 12:51, 116F
→
09/12 12:51, 7月前 , 117F
擋你 有更好的想法你可以出來
09/12 12:51, 117F
中華民國保障人民不投票的自由 不投票也不行 果然是自由民主之癌
推
09/12 12:52, 7月前 , 118F
投廢票還不如在家睡覺
09/12 12:52, 118F
市議員里長還要投好嗎 ※ 編輯: avalox (140.114.123.86 臺灣), 09/12/2023 12:53:40
→
09/12 12:55, 7月前 , 119F
民主政治就是有意願的出來 爭取支持 沒有
09/12 12:55, 119F
→
09/12 12:55, 7月前 , 120F
限制你出來 藍綠白都爛 你也可以勸你覺得
09/12 12:55, 120F
→
09/12 12:55, 7月前 , 121F
適合的人或你自己出來爭取 只會嫌提不出
09/12 12:55, 121F
→
09/12 12:55, 7月前 , 122F
其他選項好意思說別人癌
09/12 12:55, 122F
推
09/12 12:56, 7月前 , 123F
你這說法 不就證實了選民都憑主觀在投票
09/12 12:56, 123F
→
09/12 12:56, 7月前 , 124F
自己嫌棄林耕仁 主觀的認為她不行
09/12 12:56, 124F
→
09/12 12:57, 7月前 , 125F
好啦 我不管新竹人死活 我只是要他們的票
09/12 12:57, 125F
→
09/12 12:57, 7月前 , 126F
不投你就乖乖吞靠北什麼 選的時候不提出
09/12 12:57, 126F
→
09/12 12:57, 7月前 , 127F
自己認為可行的選項 被別人的選擇影響的
09/12 12:57, 127F
→
09/12 12:57, 7月前 , 128F
時候又說當時選項都好爛 好爽欸 這張票給
09/12 12:57, 128F
→
09/12 12:57, 7月前 , 129F
你不投怪東怪西都不想自己的責任欸
09/12 12:57, 129F
→
09/12 12:57, 7月前 , 130F
那總統很好選了八 別拖我們下水
09/12 12:57, 130F
→
09/12 12:58, 7月前 , 131F
誰限制你 你不是嘴炮很爽 被講幾句就玻璃
09/12 12:58, 131F
→
09/12 12:58, 7月前 , 132F
心哦 慢慢享受高虹安啦
09/12 12:58, 132F
民主之癌 你還是閉嘴 對台灣政治會比較好 ※ 編輯: avalox (140.114.123.86 臺灣), 09/12/2023 12:59:25
‣ 更多 avalox 的文章
文章代碼(AID): #1a_-IyB8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 avalox 的文章
文章代碼(AID): #1a_-IyB8 (HatePolitics)