Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣

看板HatePolitics作者 (機翻如下)時間8月前 (2023/09/08 00:53), 編輯推噓4(4推 0噓 42→)
留言46則, 10人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 安樂死合法難度非常高 : 台灣很奇怪 : 爭議性比較低的都還不合法 : 結果居然想直接討論爭議性最高的 : 美國為例 美國平均餘命是76.4，男性73.5，女性79.3 https://www.cdc.gov/nchs/fastats/life-expectancy.htm 台灣平均餘命是79.84，男76.63，女性83.28 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=282793 附帶提，大家覺得台灣人老年健康度和美國怎麼比？ 不追求肌肉、不追求運動、土地狹小、空氣汙染、人口壅擠 哪一個議題比較優先我不評論 但是要是有人覺得安樂死很重要，我也覺得不意外 代理孕母喔，少子化是個問題，不過我覺得台灣好擠房價好高 娛樂用大麻倒是不錯，如果要我排序這會是我的第一優選 安樂死幫到的人沒有想像中多，但是有被幫到的都是那種最生不如死的 生不如死，懂嗎？那是很可怕的狀態 我自己就有遇過那種拖在床上幾十年，家屬和病人都一起崩潰的狀態 新聞也不是沒有，這到底是折磨誰呢？ https://news.cts.com.tw/cts/general/201012/201012270639562.html https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1068121 重要的議題有人推動是好事 指著別人說你的議題不重要這種無聊的行為實在是省省吧 你也不確定人家推的你自己覺得比較不重要議題，搞不好是你自己先用到 省省吧，真正在意社會議題的人，又沒有搶預算的問題 說人家的議題比較不重要，有意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.42.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694105606.A.D47.html
→
09/08 00:54, 8月前 , 1F
托在床上十幾年除非神智清明
09/08 00:54, 1F
→
09/08 00:54, 8月前 , 2F
不然安樂死也救不了 趁還健康趕快去簽
09/08 00:54, 2F
→
09/08 00:54, 8月前 , 3F
現在已經通過的病人自主預先決定
09/08 00:54, 3F
→
09/08 00:54, 8月前 , 4F
才有救
09/08 00:54, 4F
→
09/08 00:55, 8月前 , 5F
沒錯啊，所以我說幫到人比較少
09/08 00:55, 5F
→
09/08 00:55, 8月前 , 6F
其實我覺得應該先推病人自主簽署納入
09/08 00:55, 6F
→
09/08 00:55, 8月前 , 7F
但是有幫到的都是那種最可怕的
09/08 00:55, 7F
→
09/08 00:55, 8月前 , 8F
健保
09/08 00:55, 8F
→
09/08 00:55, 8月前 , 9F
病人自主預先決定能幫的比安樂死多超多
09/08 00:55, 9F
→
09/08 00:55, 8月前 , 10F
拖在床上神智清明無工作能力，搞誰？
09/08 00:55, 10F
→
09/08 00:55, 8月前 , 11F
但現在是自費門診
09/08 00:55, 11F
→
09/08 00:55, 8月前 , 12F
安樂死我也不反對就是
09/08 00:55, 12F
→
09/08 00:55, 8月前 , 13F
病人自己到最後都覺得自己是廢物了
09/08 00:55, 13F
→
09/08 00:56, 8月前 , 14F
久病無孝子，大家都折磨
09/08 00:56, 14F
→
09/08 00:56, 8月前 , 15F
裡面我唯一反的只有大麻 因為很臭XD
09/08 00:56, 15F
→
09/08 00:56, 8月前 , 16F
XD
09/08 00:56, 16F
→
09/08 00:58, 8月前 , 17F
吐司卡就很奇怪，他又不是表態反對，還
09/08 00:58, 17F
→
09/08 00:58, 8月前 , 18F
一直唱衰
09/08 00:58, 18F
→
09/08 00:58, 8月前 , 19F
說實在話，社會議題只要沒有搶預算
09/08 00:58, 19F
→
09/08 00:58, 8月前 , 20F
你推你的我推我的，說人家得比較不重要
09/08 00:58, 20F
→
09/08 00:58, 8月前 , 21F
真的沒必要
09/08 00:58, 21F
→
09/08 01:00, 8月前 , 22F
安樂死只限於有嚴重疾病或癌末還好 比
09/08 01:00, 22F
→
09/08 01:00, 8月前 , 23F
較有爭議是像加拿大條件寬鬆的
09/08 01:00, 23F
→
09/08 01:00, 8月前 , 24F
好像有說窮人求死機率遠高於普通人
09/08 01:00, 24F
→
09/08 01:01, 8月前 , 25F
有點道德爭議：政府是不是有了安樂死
09/08 01:01, 25F
→
09/08 01:01, 8月前 , 26F
乾脆就社福隨便弄 反正窮人時間到了就
09/08 01:01, 26F
→
09/08 01:01, 8月前 , 27F
去死~ 但限於癌末之類的就沒這種爭議
09/08 01:01, 27F
→
09/08 01:02, 8月前 , 28F
以後就會有想死不給死的去揍醫生了
09/08 01:02, 28F
→
09/08 01:03, 8月前 , 29F
預簽沒有用阿 都沒有意識了怎麼確認最
09/08 01:03, 29F
→
09/08 01:03, 8月前 , 30F
後一關的個人意願
09/08 01:03, 30F
→
09/08 01:03, 8月前 , 31F
預簽就是個人意願了 只要條件滿足就執
09/08 01:03, 31F
→
09/08 01:04, 8月前 , 32F
行 而且目前預簽沒有到安樂死 就是不進
09/08 01:04, 32F
→
09/08 01:04, 8月前 , 33F
行某些療法(例如插管或灌食)
09/08 01:04, 33F
→
09/08 01:04, 8月前 , 34F
有那麼簡單就不用一再跟你確認那麼多
09/08 01:04, 34F
→
09/08 01:04, 8月前 , 35F
爭議沒有安樂死那麼大
09/08 01:04, 35F
→
09/08 01:04, 8月前 , 36F
了啦
09/08 01:04, 36F
→
09/08 01:10, 8月前 , 37F
我覺得可以開放自主決定要不要，不然有
09/08 01:10, 37F
→
09/08 01:10, 8月前 , 38F
的家屬為了財產你怎麼知道病患會不會因
09/08 01:10, 38F
→
09/08 01:11, 8月前 , 39F
此而被家屬安樂死…
09/08 01:11, 39F
→
09/08 01:12, 8月前 , 40F
安樂死前提一定是要病人意識清楚下
09/08 01:12, 40F
推
09/08 02:12, 8月前 , 41F
會躺在病床上十幾年的一定不符合安樂死條
09/08 02:12, 41F
→
09/08 02:12, 8月前 , 42F
件 不要搞笑啦 你先搞懂別國安樂死的條件
09/08 02:12, 42F
→
09/08 02:12, 8月前 , 43F
好嗎
09/08 02:12, 43F
推
09/08 06:11, 8月前 , 44F
台灣慢性病多 又不是只有植物人才能躺..
09/08 06:11, 44F
推
09/08 08:34, 8月前 , 45F
柵欄壞掉了，髒東西就會跑出來
09/08 08:34, 45F
推
09/08 09:36, 8月前 , 46F
09/08 09:36, 46F
‣ 更多 nangle 的文章
文章代碼(AID): #1a-W06r7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nangle 的文章
文章代碼(AID): #1a-W06r7 (HatePolitics)