Re: [討論] 賴功德找個時間排拆吧 八大文件不可能有

看板HatePolitics作者 (胖胖)時間8月前 (2023/09/08 00:27), 8月前編輯推噓20(288130)
留言166則, 25人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
法規名稱: 新北市政府核發合法房屋證明處理要點 時間: 中華民國100年06月02日 其實不用吵那麼多,我就問100年訂的法條為什麼可以用在92年翻修的房子上? 卓冠廷你先去問賴清德跟張志豪看你們標準在哪 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : https://i.imgur.com/D2su50R.jpg
: 新北市府也做一個圖來回應功德 : 要申請合法請準備上述八大文件 : 我看了一下內容應該是涼涼了.. : 還註明不要散播錯誤訊息誤導大眾 : 像是有門牌就可以合法違建之類的 : 賴清德有裝模作樣說依照市府認定 : 那你現在可以去找工班排時間拆了 : 應該不會又想凹了吧...? : 題外話卓冠廷怎長那麼像呱吉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694104060.A.3F6.html

09/08 00:29, 8月前 , 1F
他們的意思我是九二年修建。100年的法管不到
09/08 00:29, 1F

09/08 00:29, 8月前 , 2F
我。XD
09/08 00:29, 2F

09/08 00:30, 8月前 , 3F
重點是 台北縣時代也有法
09/08 00:30, 3F

09/08 00:31, 8月前 , 4F
問題是空拍圖看起來是空地長出房子
09/08 00:31, 4F
wetteland: 原PO都被打臉到下車、刪文了,你還上 條項款目都不知道的人在這賣弄法律 你要紅我就幫你紅 123.193.251.26 09/08 00:31

09/08 00:31, 8月前 , 5F
不可能是原地修建吧
09/08 00:31, 5F

09/08 00:31, 8月前 , 6F
既成違建拆不了 誰敢去拆大官的家
09/08 00:31, 6F
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:32:34

09/08 00:32, 8月前 , 7F
問題之前是台北縣管的呀。
09/08 00:32, 7F

09/08 00:32, 8月前 , 8F
你怎不用房屋合一稅去追繳以前的買賣
09/08 00:32, 8F

09/08 00:32, 8月前 , 9F
稅??
09/08 00:32, 9F
又一個天兵,你說的兩個稅完全不一樣 你去讀讀課稅時間點跟目的 不然你去問林智堅都比你懂 畢竟他研究所很愛國父思想 ※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:36:15

09/08 00:33, 8月前 , 10F
本來就不是違建
09/08 00:33, 10F

09/08 00:34, 8月前 , 11F
1,2項還好,3八種證明文件"之一",一個就
09/08 00:34, 11F

09/08 00:34, 8月前 , 12F
夠了也沒錯. 中文理解應該是這樣吧.
09/08 00:34, 12F
二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無 擅自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。 賴神老家符合這個嗎?

09/08 00:36, 8月前 , 13F
09/08 00:36, 13F
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:38:12

09/08 00:37, 8月前 , 14F
門牌號碼是屬於8項的哪一項?
09/08 00:37, 14F

09/08 00:39, 8月前 , 15F
(一)+(二)+(三)文件>申請>會勘
09/08 00:39, 15F

09/08 00:41, 8月前 , 16F
無論對象是誰,一切依法行政。呼籲案家
09/08 00:41, 16F

09/08 00:41, 8月前 , 17F
依台北縣(新北市升格前)時期,前縣長
09/08 00:41, 17F

09/08 00:41, 8月前 , 18F
蘇貞昌就已訂定的規定申請,為社會做出
09/08 00:41, 18F

09/08 00:41, 8月前 , 19F
良好示範。
09/08 00:41, 19F

09/08 00:41, 8月前 , 20F
1+2+3裡面的5678他都有 這要申請成功不難
09/08 00:41, 20F
我知道這些文件不難 但是為什麼100年的規定,可以用在92年以前就存在的房子上面?這不合理啊,昨天賴神不是這樣子講的

09/08 00:41, 8月前 , 21F
申請不代表認可
09/08 00:41, 21F
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:43:51

09/08 00:42, 8月前 , 22F
第二項就過不了
09/08 00:42, 22F

09/08 00:43, 8月前 , 23F
第二項哪裡過不了?
09/08 00:43, 23F

09/08 00:43, 8月前 , 24F
歷年航照圖大家都看過了 不多說了
09/08 00:43, 24F

09/08 00:43, 8月前 , 25F
奇怪 我們看的是同一張圖嗎?為什麼一直
09/08 00:43, 25F

09/08 00:43, 8月前 , 26F
各說各話
09/08 00:43, 26F

09/08 00:45, 8月前 , 27F
說錯了是第二點啦
09/08 00:45, 27F

09/08 00:45, 8月前 , 28F
航照圖來了
09/08 00:45, 28F

09/08 00:45, 8月前 , 29F
91年
09/08 00:45, 29F

09/08 00:45, 8月前 , 30F
還有 97 則推文
還有 5 段內文
09/08 01:08, 8月前 , 128F
在那邊八文件之一就好
09/08 01:08, 128F

09/08 01:08, 8月前 , 129F
以他自己當過直轄市長的經歷,回答該怎麼辦
09/08 01:08, 129F

09/08 01:08, 8月前 , 130F
就怎麼辦真的很糟欸其實,其實哪邊一定是違
09/08 01:08, 130F

09/08 01:08, 8月前 , 131F
建他自己心裡知道得一清二楚...
09/08 01:08, 131F

09/08 01:08, 8月前 , 132F
是誰告訴他有門牌就合法
09/08 01:08, 132F

09/08 01:08, 8月前 , 133F
還把事件泛政治化
09/08 01:08, 133F

09/08 01:09, 8月前 , 134F
黨說合法就合法,你們刁民在哭什麼?
09/08 01:09, 134F

09/08 01:09, 8月前 , 135F
看吧 被媒體誤導的人來了
09/08 01:09, 135F

09/08 01:11, 8月前 , 136F
09/08 01:11, 136F

09/08 01:11, 8月前 , 137F
民進党愛用媒體洗腦側翼又愛跟上亂打,你不
09/08 01:11, 137F

09/08 01:11, 8月前 , 138F
好怪人家被媒體帶風向啊...
09/08 01:11, 138F

09/08 01:20, 8月前 , 139F
法盲
09/08 01:20, 139F

09/08 01:28, 8月前 , 140F
可憐哪,這法律知識,你知道王永慶有四
09/08 01:28, 140F

09/08 01:28, 8月前 , 141F
個老婆嗎?
09/08 01:28, 141F
我知道賴清德很香 ※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 01:32:32

09/08 04:09, 8月前 , 142F
原因很簡單阿,你講了對民進黨不利的就通
09/08 04:09, 142F

09/08 04:09, 8月前 , 143F
通都打成柯韓糞
09/08 04:09, 143F

09/08 04:14, 8月前 , 144F
fatuo: 證明他們沒有新建修建改建...<---
09/08 04:14, 144F

09/08 04:14, 8月前 , 145F
賴皮德已經親口證實他們兄弟自己修建了GG
09/08 04:14, 145F

09/08 06:51, 8月前 , 146F
法盲好了啦
09/08 06:51, 146F

09/08 07:47, 8月前 , 147F
留言真的不錯笑
09/08 07:47, 147F

09/08 08:00, 8月前 , 148F
上面有鄉民說的好
09/08 08:00, 148F

09/08 08:00, 8月前 , 149F
王永慶有四個老婆
09/08 08:00, 149F

09/08 08:01, 8月前 , 150F
我想起來
09/08 08:01, 150F

09/08 08:01, 8月前 , 151F
蔡潔生也有多個老婆
09/08 08:01, 151F

09/08 08:01, 8月前 , 152F
可見法律規定不能按照字面直接解釋
09/08 08:01, 152F

09/08 08:02, 8月前 , 153F
藍白腦的毛病就是只會看字面意思
09/08 08:02, 153F

09/08 08:02, 8月前 , 154F
如果翻翻網路法律庫,就能解釋法律
09/08 08:02, 154F

09/08 08:02, 8月前 , 155F
那要律師幹甚麼
09/08 08:02, 155F

09/08 08:03, 8月前 , 156F
我依然認為,賴清德老家沒有問題
09/08 08:03, 156F

09/08 08:03, 8月前 , 157F
存在即合理
09/08 08:03, 157F

09/08 08:03, 8月前 , 158F
人家老屋存在幾十年
09/08 08:03, 158F

09/08 08:03, 8月前 , 159F
自然有道理
09/08 08:03, 159F

09/08 08:04, 8月前 , 160F
這不是藍白亂解釋法律能唬弄的
09/08 08:04, 160F

09/08 08:16, 8月前 , 161F
黃國昌他占到國有地也存在32年阿,存在很
09/08 08:16, 161F

09/08 08:16, 8月前 , 162F
久所以呢? 還不是往死裡打
09/08 08:16, 162F

09/08 08:42, 8月前 , 163F
能解釋法律的有立法行政司法機關這叫有權
09/08 08:42, 163F

09/08 08:42, 8月前 , 164F
解釋 其他講的叫無權解釋你我大家都可以
09/08 08:42, 164F

09/08 08:42, 8月前 , 165F
對法律有所解釋只是沒人要聽而已
09/08 08:42, 165F

09/08 09:25, 8月前 , 166F
柯糞好急 比新北市政府還急欸
09/08 09:25, 166F
文章代碼(AID): #1a-VdyFs (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1a-VdyFs (HatePolitics)