[討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??

看板HatePolitics作者 (何布)時間9月前 (2023/09/07 19:40), 編輯推噓8(9推 1噓 15→)
留言25則, 17人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
有常識的人都知道 法條也有寫 不能新建! 修建! 改建! https://i.imgur.com/RT5X3AW.png
怎麼有人會幫忙凹成這樣呢?? 實在有一點不懂.. 常識和邏輯 這點很難嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694086857.A.BD3.html
推
09/07 19:41, 9月前 , 1F
台北縣的規則也是這樣
09/07 19:41, 1F
推
09/07 19:42, 9月前 , 2F
問辣個凹有門牌就不是違建的lie導
09/07 19:42, 2F
推
09/07 19:43, 9月前 , 3F
民調40%，説什麼就什麼
09/07 19:43, 3F
→
09/07 19:44, 9月前 , 4F
等等會有建築建照執照大師出來嗆你，
09/07 19:44, 4F
→
09/07 19:44, 9月前 , 5F
你耗子尾汁蛤
09/07 19:44, 5F
噓
09/07 19:44, 9月前 , 6F
因為你在斷章取義啊
09/07 19:44, 6F
推
09/07 19:45, 9月前 , 7F
今天拆賴家,明天拆你家
09/07 19:45, 7F
→
09/07 19:45, 9月前 , 8F
不知道，可能是我們沒唸過法律，賴神有
09/07 19:45, 8F
→
09/07 19:45, 9月前 , 9F
你有看到時間是民國100年嗎
09/07 19:45, 9F
→
09/07 19:46, 9月前 , 10F
台灣就一堆凹阿。鳥的是執法人員吧。沒紅
09/07 19:46, 10F
→
09/07 19:46, 9月前 , 11F
綠燈也都給紅綠燈了。還一堆55，73的。
09/07 19:46, 11F
→
09/07 19:46, 9月前 , 12F
100年以後的改建才適用這規定 這不難理解吧
09/07 19:46, 12F
→
09/07 19:47, 9月前 , 13F
重點人家一切合法。就老百姓不合法
09/07 19:47, 13F
推
09/07 19:48, 9月前 , 14F
還好吧 論文抄襲到現在也還沒承認啊
09/07 19:48, 14F
→
09/07 19:53, 9月前 , 15F
欸欸欸，樓上某位大哥，你要不要再看
09/07 19:53, 15F
→
09/07 19:53, 9月前 , 16F
清楚條文
09/07 19:53, 16F
推
09/07 19:54, 9月前 , 17F
台北縣版完全一樣 民國90年就發布了
09/07 19:54, 17F
→
09/07 19:55, 9月前 , 18F
綠共大翻車
09/07 19:55, 18F
→
09/07 20:02, 9月前 , 19F
綠粉不知道新北市以前是台北縣
09/07 20:02, 19F
推
09/07 20:07, 9月前 , 20F
論文也不是抄的啊！懂的就懂
09/07 20:07, 20F
推
09/07 20:39, 9月前 , 21F
100年的要點說要以70年為主
09/07 20:39, 21F
→
09/07 20:40, 9月前 , 22F
民進黨網軍連中文都不會看ww
09/07 20:40, 22F
推
09/07 22:20, 9月前 , 23F
故意的吧? 指鹿為馬 凹過去就好
09/07 22:20, 23F
→
09/08 00:20, 9月前 , 24F
你要不要看那條是民國100年公告的
09/08 00:20, 24F
→
09/08 00:21, 9月前 , 25F
70年那個是指公告的區域範圍…
09/08 00:21, 25F
‣ 更多 magic543 的文章
文章代碼(AID): #1a-RR9lJ (HatePolitics)
‣ 更多 magic543 的文章
文章代碼(AID): #1a-RR9lJ (HatePolitics)