Re: [討論] 關於超思爭議
很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購
因為不是農業部跟超思買蛋
是畜產會跟超思買蛋
畜產會是法人不是公家機關
法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候
才需要遵守公家的採購法規定
所以假設畜產會跟超思買蛋金額5億
接受農業部補貼不超過2.5億
這就是一個完全民間的採購合約
結果就是一間新公司做了保證賺錢的生意
但是超思成本多少?
畜產會花少錢買?
只知道農業部總共補貼了5.7億
其他都是商業機密
不用知道不用去查
應該說農業部當然一清二楚
是不用讓你知道
如果超思只賺手續費
是良心企業
如果超思趁機賺了上億元
那就是他運氣好
農業部說是最低價格得標
先不說有沒有圍標綁標
你相信吉仲超思就是良心企業
結論就是請相信民進黨!
黨的補貼是不需要公開明細的
黨說超思是良心企業他就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693885613.A.AAB.html
→
09/05 11:48,
8月前
, 1F
09/05 11:48, 1F
→
09/05 11:49,
8月前
, 2F
09/05 11:49, 2F
→
09/05 11:49,
8月前
, 3F
09/05 11:49, 3F
→
09/05 11:49,
8月前
, 4F
09/05 11:49, 4F
→
09/05 11:49,
8月前
, 5F
09/05 11:49, 5F
→
09/05 11:49,
8月前
, 6F
09/05 11:49, 6F
→
09/05 11:49,
8月前
, 7F
09/05 11:49, 7F
畜產會別拿補貼自負盈虧去買蛋
就是單純的商業行為
你拿了5.7億補貼現在蛋價也回不去
真的一切合法不用知道5.7億怎麼花的
相信黨就好
→
09/05 11:49,
8月前
, 8F
09/05 11:49, 8F
推
09/05 11:50,
8月前
, 9F
09/05 11:50, 9F
→
09/05 11:50,
8月前
, 10F
09/05 11:50, 10F
→
09/05 11:50,
8月前
, 11F
09/05 11:50, 11F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:52:16
推
09/05 11:51,
8月前
, 12F
09/05 11:51, 12F
→
09/05 11:51,
8月前
, 13F
09/05 11:51, 13F
推
09/05 11:51,
8月前
, 14F
09/05 11:51, 14F
推
09/05 11:52,
8月前
, 15F
09/05 11:52, 15F
→
09/05 11:52,
8月前
, 16F
09/05 11:52, 16F
還在囤蛋XD
放幾個星期就會壞的東西是能囤到缺蛋?
不對不是缺蛋是沒有便宜的蛋
所以要花5.7億補貼進口蛋但就是不缺蛋
推
09/05 11:52,
8月前
, 17F
09/05 11:52, 17F
推
09/05 11:52,
8月前
, 18F
09/05 11:52, 18F
→
09/05 11:52,
8月前
, 19F
09/05 11:52, 19F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:54:26
→
09/05 11:53,
8月前
, 20F
09/05 11:53, 20F
→
09/05 11:54,
8月前
, 21F
09/05 11:54, 21F
→
09/05 11:54,
8月前
, 22F
09/05 11:54, 22F
推
09/05 11:54,
8月前
, 23F
09/05 11:54, 23F
→
09/05 11:54,
8月前
, 24F
09/05 11:54, 24F
→
09/05 11:54,
8月前
, 25F
09/05 11:54, 25F
→
09/05 11:54,
8月前
, 26F
09/05 11:54, 26F
→
09/05 11:54,
8月前
, 27F
09/05 11:54, 27F
我沒有說超思一定趁機賺大錢
畢竟沒人知道到底他賺了多少錢
反正你覺得畜產會拿了5.7億
這錢怎麼花的相信黨不需要知道
但是很多人覺得5.7億是納稅錢
想要知道花得合不合理
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:56:52
推
09/05 11:55,
8月前
, 28F
09/05 11:55, 28F
→
09/05 11:55,
8月前
, 29F
09/05 11:55, 29F
→
09/05 11:55,
8月前
, 30F
09/05 11:55, 30F
→
09/05 11:56,
8月前
, 31F
09/05 11:56, 31F
→
09/05 11:56,
8月前
, 32F
09/05 11:56, 32F
推
09/05 11:57,
8月前
, 33F
09/05 11:57, 33F
→
09/05 11:57,
8月前
, 34F
09/05 11:57, 34F
→
09/05 11:57,
8月前
, 35F
09/05 11:57, 35F
→
09/05 11:59,
8月前
, 36F
09/05 11:59, 36F
→
09/05 11:59,
8月前
, 37F
09/05 11:59, 37F
→
09/05 12:00,
8月前
, 38F
09/05 12:00, 38F
吉仲說最低標得標阿
畜產會不只跟一家進口商買蛋
所以大家都一樣價格?
結論還是一樣阿
5.7億的補貼怎麼花的
相信黨不用去問
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 12:02:03
→
09/05 12:00,
8月前
, 39F
09/05 12:00, 39F
→
09/05 12:01,
8月前
, 40F
09/05 12:01, 40F
→
09/05 12:01,
8月前
, 41F
09/05 12:01, 41F
→
09/05 12:01,
8月前
, 42F
09/05 12:01, 42F
→
09/05 12:01,
8月前
, 43F
09/05 12:01, 43F
噓
09/05 12:05,
8月前
, 44F
09/05 12:05, 44F
→
09/05 12:07,
8月前
, 45F
09/05 12:07, 45F
→
09/05 12:07,
8月前
, 46F
09/05 12:07, 46F
討論串 (同標題文章)