Re: [討論] 關於超思爭議

看板HatePolitics作者 (智障!)時間8月前 (2023/09/05 10:30), 8月前編輯推噓3(4推 1噓 12→)
留言17則, 6人參與, 8月前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《star1234 (我現在要出征)》之銘言： : 超思進口蛋這個議題 : 我實在看不懂dpp在幹嘛，要止血 : 農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了 : 現在一堆影射、質疑，陳吉仲又那種態度 : 繼續延燒下去，對dpp實在不是什麼好事 : 我猜應該是沒有不法，頂多就是觀感不好 : 要是真的有不法，徐巧芯那種人早就告農業部了 大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事 但是國家保證你買進一定賣出 賣出的錢裡面包含了很多國家補貼 該不該讓人民或者民代知道花了多少錢? 民進黨告訴大家人民不需要知道 新聞炒了幾天 超思進口雞蛋成本多少? 賣給畜產會多少? 畜產會拿了多少補助買蛋? 政府當然一清二楚 就是不告訴你 因為民進黨執政 就是要相信政府 如果民進黨在野 就是要懷疑政府 民主政治就是相信民進黨 國家缺電缺疫苗缺快篩缺蛋 政府核定特別預算補貼 良心商人成立新公司 做幫助國家保證賺錢的"良心"事業 保證合法不用去告 懂得就懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693881044.A.399.html
推
09/05 10:32, 8月前 , 1F
你突破綠粉一直以來的邏輯盲腸了
09/05 10:32, 1F
推
09/05 10:32, 8月前 , 2F
你確定當初高端價格跟合約丟出來後有
09/05 10:32, 2F
→
09/05 10:32, 8月前 , 3F
比較釋疑？覺得這樣做就有人會信，我也
09/05 10:32, 3F
→
09/05 10:32, 8月前 , 4F
是笑笑啦
09/05 10:32, 4F
推
09/05 10:34, 8月前 , 5F
在野就要求公開透明，執政就黑箱然
09/05 10:34, 5F
→
09/05 10:34, 8月前 , 6F
後放網軍在那邊說說「有證據就提吉
09/05 10:34, 6F
→
09/05 10:34, 8月前 , 7F
啊」，你再說我就不排除提吉喔！
09/05 10:34, 7F
→
09/05 10:35, 8月前 , 8F
不公開可能是因為跟單日商？
09/05 10:35, 8F
推
09/05 10:45, 8月前 , 9F
阿就沒公開 一堆廢言 一直在那邊嗆藍白
09/05 10:45, 9F
→
09/05 10:45, 8月前 , 10F
我都不懂要個合約好像殺人放火
09/05 10:45, 10F
→
09/05 11:04, 8月前 , 11F
商業合約很多都簽NDA內容不公開啊
09/05 11:04, 11F
→
09/05 11:30, 8月前 , 12F
合約就不能隨便公開啊 腦?
09/05 11:30, 12F
噓
09/05 11:44, 8月前 , 13F
政府花了多少錢當然要公布
09/05 11:44, 13F
→
09/05 11:44, 8月前 , 14F
貿易商多少成本要公布什麼？
09/05 11:44, 14F
→
09/05 11:46, 8月前 , 15F
不然你也可以要求國內蛋商公布成本
09/05 11:46, 15F
→
09/05 11:46, 8月前 , 16F
全聯公布成本
09/05 11:46, 16F
好了啦 農業部花了納稅錢5.7億去補貼 小錢對吧 相信黨就是了 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:48:19
→
09/05 12:12, 8月前 , 17F
納稅錢不能要求公開喔 推文在說啥小
09/05 12:12, 17F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1azfBKEP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1azfBKEP (HatePolitics)