Re: [討論] 關於超思爭議

看板HatePolitics作者 (GF#2)時間8月前 (2023/09/05 11:21), 編輯推噓0(2推 2噓 15→)
留言19則, 10人參與, 8月前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言： : 你應該完全不懂國際貿易 其實很多也不是不懂事實是什麼，只是單純要亂而已 照他們的理論，今天一家房仲如果說要去賣陶朱隱園，口袋裡面沒個幾十億肯定是在詐騙 買不起陶朱隱園的廠商怎麼會有資格去經營陶朱隱園的買賣呢? 這不用說一定是在搞詐騙的吧 至於為何遠雄資本額不到80億卻可以接近400億大巨蛋的案件，這就絕對不是弊案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693884083.A.EF0.html
→
09/05 11:22, 8月前 , 1F
推 50萬 和幾億又差不了多少
09/05 11:22, 1F
→
09/05 11:22, 8月前 , 2F
都是不懂貿易的人在亂
09/05 11:22, 2F
→
09/05 11:22, 8月前 , 3F
農業部豪賭成功又不違反法律
09/05 11:22, 3F
→
09/05 11:22, 8月前 , 4F
確實
09/05 11:22, 4F
噓
09/05 11:26, 8月前 , 5F
這篇舉例有夠爛....
09/05 11:26, 5F
→
09/05 11:26, 8月前 , 6F
陶朱會讓路邊小綠小黃賣嗎
09/05 11:26, 6F
推
09/05 11:27, 8月前 , 7F
馬der咧房仲銀行存款有10億嗎？他
09/05 11:27, 7F
→
09/05 11:27, 8月前 , 8F
憑什麼賣陶朱隱園這麼多戶？這難道
09/05 11:27, 8F
→
09/05 11:27, 8月前 , 9F
不是圖利嗎？蛤～～？
09/05 11:27, 9F
→
09/05 11:28, 8月前 , 10F
房仲公司資本額差不多都幾百萬而已
09/05 11:28, 10F
→
09/05 11:29, 8月前 , 11F
為什資本額2500億的GG可以接一年2.2
09/05 11:29, 11F
→
09/05 11:29, 8月前 , 12F
兆的單啊
09/05 11:29, 12F
推
09/05 11:29, 8月前 , 13F
標案若要限制資本額，通常就是設定得標金
09/05 11:29, 13F
→
09/05 11:29, 8月前 , 14F
額的幾十%，遠雄那個正常啊
09/05 11:29, 14F
噓
09/05 11:49, 8月前 , 15F
智障塔綠斑快點出來按讚分享!
09/05 11:49, 15F
→
09/05 12:27, 8月前 , 16F
富邦銀都可以吃掉資本比牠更大的北市銀了
09/05 12:27, 16F
→
09/05 12:39, 8月前 , 17F
這例子好爛，陶朱光看屋還得要財力證明
09/05 12:39, 17F
→
09/05 12:39, 8月前 , 18F
，有這個能力的人會找一個沒做多久的仲
09/05 12:39, 18F
→
09/05 12:39, 8月前 , 19F
介帶看？笑死
09/05 12:39, 19F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1azfwpxm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1azfwpxm (HatePolitics)