Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

看板HatePolitics作者 (颶風之翼)時間9月前 (2023/09/04 11:01), 編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 20人參與, 9月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : DPP的邏輯是缺什麼就用錢買 : 問題是有些是買不到的 : 缺水能買水嗎 還是要祈禱颱風來? : 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電? : 什麼都只會想用錢解決 : 選你們這些傻B有什麼用 : 我當總統也想得到這些方法 : 智商在哪? 推薦可以看公視YT有做好幾集關於雞和雞蛋的影片 基本上就是要花錢解決 而且必須釋放訂價權力 不能讓政府為了討好民眾而去打壓蛋價 否則除了產能比較大的 其他較小的下一代都不太願意去做了 然後還要花錢或出地改善雞舍 要不然現在雞舍和民宅兩邊相衝突 變成我既要吃便宜的雞和蛋 又不要雞舍蓋我家旁邊 但這些就是要時間和錢 然後要頂住人民靠北價格上升的壓力 不能一有壓力就重蹈覆轍 關於水簾式雞舍 其實目前研究是會提升產蛋水準 然後很想說 一堆人很喜歡講水簾式雞舍中標全舍死光光沒有比較好 講難聽的 消毒和進出管控沒做好 給你蓋負壓的也是全部死光光啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693796519.A.28A.html
推
09/04 11:03, 9月前 , 1F
我講N次了農委會最大問題就是打壓蛋價而
09/04 11:03, 1F
→
09/04 11:03, 9月前 , 2F
不是進口蛋
09/04 11:03, 2F
→
09/04 11:04, 9月前 , 3F
進口那種短期調整供需的做法根本不值得討
09/04 11:04, 3F
→
09/04 11:04, 9月前 , 4F
論
09/04 11:04, 4F
推
09/04 11:05, 9月前 , 5F
封閉式雞舍保護力就比開放式好不是
09/04 11:05, 5F
→
09/04 11:05, 9月前 , 6F
然後 戰神跑去咆嘯雞舍臭 (笑
09/04 11:05, 6F
推
09/04 11:06, 9月前 , 7F
大家還期待蛋價回30 繼續打壓
09/04 11:06, 7F
推
09/04 11:09, 9月前 , 8F
其實問題都差不多啦 過度干預市場機
09/04 11:09, 8F
→
09/04 11:09, 9月前 , 9F
制 不是不能漲 只是不能在我任內漲
09/04 11:09, 9F
→
09/04 11:09, 9月前 , 10F
一直撐 撐到下一任爆掉就不是我的鍋
09/04 11:09, 10F
→
09/04 11:09, 9月前 , 11F
了
09/04 11:09, 11F
推
09/04 11:10, 9月前 , 12F
雞蛋報價只是參考
09/04 11:10, 12F
推
09/04 11:10, 9月前 , 13F
上次黃國昌不是去抗議屏東的養雞場 講的
09/04 11:10, 13F
→
09/04 11:11, 9月前 , 14F
好像多嚴重的官商勾結 養雞場就鄰避事業
09/04 11:11, 14F
→
09/04 11:12, 9月前 , 15F
是要改建到哪裏去?? 深山裏面?? 設備又要
09/04 11:12, 15F
推
09/04 11:12, 9月前 , 16F
你看馬英九雙漲被靠北到現在
09/04 11:12, 16F
→
09/04 11:12, 9月前 , 17F
好 那雞蛋成本就貴 但目前民粹的情況下
09/04 11:12, 17F
推
09/04 11:12, 9月前 , 18F
我同意 反正蛋價像美國那樣飆
09/04 11:12, 18F
→
09/04 11:13, 9月前 , 19F
在野黨也是狂罵 罵就罵嘛
09/04 11:13, 19F
→
09/04 11:13, 9月前 , 20F
建議以後都市場機制
09/04 11:13, 20F
→
09/04 11:13, 9月前 , 21F
省得被某議員拿來說謀財害命
09/04 11:13, 21F
→
09/04 11:13, 9月前 , 22F
雞農也很辛苦啦 飼料錢 打仗都打成這樣了
09/04 11:13, 22F
→
09/04 11:13, 9月前 , 23F
認定你商人就是不能賺錢的 政府只能貼補
09/04 11:13, 23F
推
09/04 11:13, 9月前 , 24F
打壓蛋價 雞農不想養雞 缺蛋 買蛋
09/04 11:13, 24F
→
09/04 11:13, 9月前 , 25F
所以一開始讓蛋價漲上去就好了
09/04 11:13, 25F
→
09/04 11:13, 9月前 , 26F
差價 貼補了說你浪費公帑 是在圖利 不貼
09/04 11:13, 26F
→
09/04 11:14, 9月前 , 27F
補回歸市場機制 說你民生物資太高 人民活
09/04 11:14, 27F
→
09/04 11:15, 9月前 , 28F
不下去 啊政府不補貼去平抑物價 那政府還
09/04 11:15, 28F
→
09/04 11:15, 9月前 , 29F
飼料價格就戰爭因素台灣只是價格接受者
09/04 11:15, 29F
→
09/04 11:15, 9月前 , 30F
能做什麼??XDD 輔導養雞業改善設備?? 那
09/04 11:15, 30F
推
09/04 11:15, 9月前 , 31F
老百姓本來就情緒性居多 政府該做的
09/04 11:15, 31F
→
09/04 11:15, 9月前 , 32F
是頂住壓力 在理性與感性（選票與民
09/04 11:15, 32F
→
09/04 11:15, 9月前 , 33F
意）間取得平衡
09/04 11:15, 33F
→
09/04 11:15, 9月前 , 34F
也要錢呀 而且是大錢 那又回歸到蛋要多少
09/04 11:15, 34F
→
09/04 11:16, 9月前 , 35F
錢XDDD
09/04 11:16, 35F
→
09/04 11:16, 9月前 , 36F
成本上升要控制價格一定失敗除非要長期搞
09/04 11:16, 36F
→
09/04 11:16, 9月前 , 37F
進口
09/04 11:16, 37F
推
09/04 11:17, 9月前 , 38F
政府怎麼做，藍白都會靠北，騎驢這招超
09/04 11:17, 38F
→
09/04 11:17, 9月前 , 39F
好用（吐）然而已經不相信理性民眾有多
09/04 11:17, 39F
→
09/04 11:17, 9月前 , 40F
少，最終還是訴諸於感性（翻白眼
09/04 11:17, 40F
→
09/04 11:18, 9月前 , 41F
其實沒有不想養雞..全台雞量放在各國
09/04 11:18, 41F
→
09/04 11:18, 9月前 , 42F
其實蠻多的
09/04 11:18, 42F
→
09/04 11:18, 9月前 , 43F
只是我們的雞 產蛋率稍低...(?
09/04 11:18, 43F
→
09/04 11:18, 9月前 , 44F
這次缺蛋的問題執政黨被噴不完全是
09/04 11:18, 44F
→
09/04 11:18, 9月前 , 45F
價格 是你明知道這事會發生卻不作為
09/04 11:18, 45F
→
09/04 11:18, 9月前 , 46F
出發前一天才急忙訂機票跟提早兩個
09/04 11:18, 46F
→
09/04 11:18, 9月前 , 47F
月訂機票價格本來就不一樣
09/04 11:18, 47F
→
09/04 11:18, 9月前 , 48F
雞舍老舊 也就是蛋雞環境不好
09/04 11:18, 48F
→
09/04 11:18, 9月前 , 49F
阿改善環境 成本增加 你願意嗎?
09/04 11:18, 49F
→
09/04 11:19, 9月前 , 50F
台灣的蛋雞基本是掌握在國外手上
09/04 11:19, 50F
→
09/04 11:19, 9月前 , 51F
原本禽流感的缺口 靠內部調節 契約商少
09/04 11:19, 51F
→
09/04 11:19, 9月前 , 52F
一點 液蛋 少一點 可以凹過去不用買國際
09/04 11:19, 52F
→
09/04 11:20, 9月前 , 53F
上的貴貴蛋~ 結果媒體報一報 分配就失衡
09/04 11:20, 53F
推
09/04 11:20, 9月前 , 54F
藍白粉又在事後諸葛了，但還沒完全缺，
09/04 11:20, 54F
→
09/04 11:20, 9月前 , 55F
你進口蛋賣不完是不是壞掉。然後民眾沒
09/04 11:20, 55F
→
09/04 11:20, 9月前 , 56F
感覺到缺蛋，發現政府進口蛋，是不是又
09/04 11:20, 56F
→
09/04 11:20, 9月前 , 57F
要像柯粉一樣無腦洗圖利廠商？
09/04 11:20, 57F
推
09/04 11:22, 9月前 , 58F
短期調節跟長期改善不能相提並論
09/04 11:22, 58F
推
09/04 11:24, 9月前 , 59F
柯粉：我已經一個星期沒吃到蛋了，我會
09/04 11:24, 59F
→
09/04 11:24, 9月前 , 60F
不會營養不良而死亡？
09/04 11:24, 60F
推
09/04 11:28, 9月前 , 61F
長期改善像日本那樣幾乎都籠飼 動保
09/04 11:28, 61F
→
09/04 11:28, 9月前 , 62F
團體會出來靠北
09/04 11:28, 62F
推
09/04 11:32, 9月前 , 63F
所以你就知道為什有話好說收視悲慘
09/04 11:32, 63F
→
09/04 11:33, 9月前 , 64F
他講得有道理 但是沒人想聽啊
09/04 11:33, 64F
→
09/04 11:46, 9月前 , 65F
樓上正解，講再多都是浪費口水
09/04 11:46, 65F
→
09/04 11:50, 9月前 , 66F
台灣那堆會信藍白的白痴就是無法思考啊
09/04 11:50, 66F
→
09/04 11:54, 9月前 , 67F
就算有補助，雞農想要花大錢升級雞舍，
09/04 11:54, 67F
→
09/04 11:54, 9月前 , 68F
還不是會被某些人噴
09/04 11:54, 68F
推
09/04 12:05, 9月前 , 69F
少吃一天蛋對生活沒有影響
09/04 12:05, 69F
→
09/04 12:05, 9月前 , 70F
結果一吵一堆跟著發瘋囤蛋
09/04 12:05, 70F
→
09/04 12:11, 9月前 , 71F
真的一堆囤蛋的，航空蛋一出，我家附近
09/04 12:11, 71F
→
09/04 12:11, 9月前 , 72F
一堆人在賣「多買」的蛋
09/04 12:11, 72F
推
09/04 12:20, 9月前 , 73F
現在也在推水簾式豬舍，以後窮人只能
09/04 12:20, 73F
→
09/04 12:20, 9月前 , 74F
吃進口冷凍豬肉了
09/04 12:20, 74F
推
09/04 12:31, 9月前 , 75F
要在多來幾次慢慢把蛋價提高
09/04 12:31, 75F
→
09/04 14:10, 9月前 , 76F
想要便宜的蛋 又不要養雞場 又要動物福利
09/04 14:10, 76F
→
09/04 14:11, 9月前 , 77F
這三個要求的都同一種人
09/04 14:11, 77F
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1azKYdAA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1azKYdAA (HatePolitics)