討論串(共7篇) - [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

推噓47(50推 )留言166則，0人參與作者DoncicInPTT (東七七)時間9月前 (2023/09/04 08:46)資訊

內容預覽:

剛剛看到一個柯粉說. 「對啊，年初缺蛋沒錯」「確實要政府找蛋」. 但你怎麼不去找不用花納稅錢的錢. 那些都是我們的納稅錢欸. 我們缺蛋不代表要你花納稅錢買蛋阿. 我突然一時語塞不知道怎麼回. 有人能幫忙嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.139

Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

推噓-2(0推 )留言2則，0人參與作者yangzy (亞瑟)時間9月前 (2023/09/04 09:08)資訊

內容預覽:

你可以這樣回看看，就是官員有用一套什麼效益的話術在. 娛人兼自爽，把消費者少花的購買金額當效益，所以用越. 多納稅人錢去補助效益就越高. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b

(還有12個字)

Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

推噓2(5推 )留言16則，0人參與作者pp771017 (技高一籌)時間9月前 (2023/09/04 10:17)資訊

內容預覽:

標題有哪裡說錯了嗎？. 我們是需要蛋沒錯. 但沒有叫你要給我們貴的蛋耶. 就跟房子一樣. 我也想要在大安區跟信義區買得起一間兩三百萬的房子. 結果呢？. 每一間都這麼貴是不是有問題？. 難道又要國昌老師去查你們才願意改善嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200

Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

推噓9(9推 )留言25則，0人參與作者gvmlve (小強)時間9月前 (2023/09/04 10:25)資訊

內容預覽:

怎麼判定問問題的是柯粉. 覺得現在都這樣. A政黨的議題：. 有人提問題或意見，就判定為B粉 C粉. 像之前住宅或道路議題或動物(徐伯). 只要不是支持A黨的. 只要不是跟A黨合作的. 都是 B粉 C粉. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel

Re: [討論] 柯粉：為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的

推噓5(10推 )留言74則，0人參與作者vi000246 (Vi)時間9月前 (2023/09/04 10:29)資訊

內容預覽:

DPP的邏輯是缺什麼就用錢買. 問題是有些是買不到的. 缺水能買水嗎還是要祈禱颱風來?. 缺電能買電嗎? 還是要用愛發電?. 什麼都只會想用錢解決. 選你們這些傻B有什麼用. 我當總統也想得到這些方法. 智商在哪?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47

(還有545個字)

首頁

尾頁