Re: [討論] 中國經濟到底有沒有崩?八卦、政黑二極化

看板HatePolitics作者 ( )時間9月前 (2023/09/03 19:04), 9月前編輯推噓39(47推 8噓 111→)
留言166則, 48人參與, 9月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言： : 這要先定義什麼叫做崩 : 日本通縮但是日本人民有錢 : 中國通縮但是中國人民沒錢 : 美國次貸美國人有錢 : 中國房地產問題，中國人房子沒了但是房貸還在 : 通縮的問題總結就是 : 1.經濟環境不好，人民消費時會呈現觀望態度 : 2.人民沒錢消費，東西再便宜也沒錢買 : 一般高所得國家的通縮都是1 : 但低所得的國家的通縮都是2 中國現在經濟困境不叫崩了 頂多叫做 不爽而已 很多台派期望中國經濟崩崩 崩到共產黨垮台那種崩 那個絕對不是靠通縮 而是惡性通膨 好比蘇聯解體後的前三年 俄羅斯通膨率是2500% 連續三年 (對 一年25倍! 資料來源我的那本書被白蟻蛀掉了 不然我連頁數都有根據) 連續三年每年2500%通膨是什麼概念? 三年下來 漲幅是15000% 150倍 物價這種漲幅水準 當時大部分俄羅斯人的畢生積蓄都是化為烏有 本來一顆雞蛋10元 你一個便當七十元 你存款一千萬 覺得自己是大富翁 三年後一顆雞蛋變1500元 一個便當是一萬元 你存款還是只有一千萬 靠杯 好窮 只夠買一千個便當 一天吃三個便當 不到一年就會花光存款 這就是真正的經濟崩盤 幾乎所有人都會一無所有 中國現在又不是這樣 只是通縮而已 通縮沒錯啦 減少消費 但你總要吃喝拉撒睡吧 所以還是會有基本消費啊 只是不夠爽而已 本來想買特斯拉上下班 不買了 改坐捷運上下班 就是不爽而已 但你還是要上下班啊 你還是要花錢做捷運啊 不消費難道變成走路?! 所以你們在看中國經濟現在困境 很慘也對 沒那麼慘也對 跟以前比是很慘 因為以前過太爽 但是跟蘇聯解體比起來 根本沒人家慘 差那麼多 蘇聯解體不過是九零年代的事情而已 還不用去談文化大革命 中國都經歷過文革 見識過蘇聯崩崩 拜託現在哪有很慘啦 不夠爽而已好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.171.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693739094.A.780.html
→
09/03 19:06, 9月前 , 1F
惡性通膨的確是觀察指標
09/03 19:06, 1F
推
09/03 19:07, 9月前 , 2F
這樣最好阿，不然直接崩掉產生大量難民
09/03 19:07, 2F
推
09/03 19:07, 9月前 , 3F
講蘇聯你沒提到你買的書 負分
09/03 19:07, 3F
→
09/03 19:07, 9月前 , 4F
爽不起來 還要養一堆小朋友
09/03 19:07, 4F
→
09/03 19:08, 9月前 , 5F
一點都沒有比較好，要是50萬難民搭漁船飄來
09/03 19:08, 5F
推
09/03 19:08, 9月前 , 6F
中肯
09/03 19:08, 6F
→
09/03 19:08, 9月前 , 7F
你要收還是不收?
09/03 19:08, 7F
推
09/03 19:08, 9月前 , 8F
4000換1元的時代！那時通膨幾倍？
09/03 19:08, 8F
推
09/03 19:08, 9月前 , 9F
弱弱的問 中國是哪一個經濟數據 證明說
09/03 19:08, 9F
→
09/03 19:08, 9月前 , 10F
通縮ing?
09/03 19:08, 10F
通縮是一種fu 沒有嚴格定義 之前還有鄉民跟我吵現在數據看起來不像通縮 快笑死 你要這樣講日本也從來沒有符合通縮的定義啊 他每年物價還是上漲啊 但他整體政策就是打擊通縮啊 打十幾年了
→
09/03 19:08, 9月前 , 11F
不收阿 慢慢來的沒問題 一次50萬會..
09/03 19:08, 11F
※ 編輯: Tosca (114.27.171.183 臺灣), 09/03/2023 19:10:35
推
09/03 19:09, 9月前 , 12F
通縮是非必要消費通縮 支那必要消費還是漲
09/03 19:09, 12F
推
09/03 19:09, 9月前 , 13F
其實經濟崩潰反而能重整，通縮就像古
09/03 19:09, 13F
→
09/03 19:09, 9月前 , 14F
巴北韓半死不活更難救
09/03 19:09, 14F
→
09/03 19:10, 9月前 , 15F
現在是建商車商降價求你買車買房
09/03 19:10, 15F
→
09/03 19:10, 9月前 , 16F
然後因為工作難找大家都不買奢侈品
09/03 19:10, 16F
→
09/03 19:10, 9月前 , 17F
可是食物那些還是漲價
09/03 19:10, 17F
→
09/03 19:11, 9月前 , 18F
而且最近因為吵日本核食 支那自己開始測自
09/03 19:11, 18F
推
09/03 19:11, 9月前 , 19F
中國在通縮應該算常識了.....
09/03 19:11, 19F
→
09/03 19:11, 9月前 , 20F
家的東西放射性 發現自己的更毒 想吃無毒
09/03 19:11, 20F
→
09/03 19:11, 9月前 , 21F
的得掏更多錢
09/03 19:11, 21F
推
09/03 19:12, 9月前 , 22F
蘇聯如果20分 中國大概50、60分
09/03 19:12, 22F
推
09/03 19:13, 9月前 , 23F
中國的確在通縮阿 印鈔量是美國三倍了
09/03 19:13, 23F
推
09/03 19:13, 9月前 , 24F
中肯，就像整天抱怨台灣爛的就是看到別人過的
09/03 19:13, 24F
→
09/03 19:13, 9月前 , 25F
比你爽而已
09/03 19:13, 25F
我覺得中國人之前是真的過太爽 封城期間最多民眾抱怨的項目居然是買不到菜?! 我的天啊熱量來源 澱粉脂肪蛋白質 根本沒有青菜啊XDDD 人類不吃菜是真的不會死好嗎~~~ 中國人居然對吃不到菜這麼焦慮 你就知道他們其實爽習慣了 離饑荒很遠 ※ 編輯: Tosca (114.27.171.183 臺灣), 09/03/2023 19:15:25
→
09/03 19:14, 9月前 , 26F
物資跟薪資水準在降低
09/03 19:14, 26F
推
09/03 19:14, 9月前 , 27F
中國有一項好處是他們的外匯是管制的，不
09/03 19:14, 27F
→
09/03 19:14, 9月前 , 28F
會出現劇烈貶值
09/03 19:14, 28F
推
09/03 19:14, 9月前 , 29F
原來如此 從數據看 中國不符合通縮的定義
09/03 19:14, 29F
→
09/03 19:15, 9月前 , 30F
在台灣當底層廢物還能有手機玩串流看吃很飽，
09/03 19:15, 30F
→
09/03 19:15, 9月前 , 31F
這叫慘XD
09/03 19:15, 31F
→
09/03 19:15, 9月前 , 32F
但是fu來看 就見仁見智
09/03 19:15, 32F
推
09/03 19:15, 9月前 , 33F
你的數據是那個數據?
09/03 19:15, 33F
→
09/03 19:16, 9月前 , 34F
我去日本都沒吃青菜的 都被迫喝青汁
09/03 19:16, 34F
那個fu不用數據啦 我一堆病人是台商 他們都知道現在是中國開放以來最慘的時候 只是他們都有點習慣了 因為台灣以前也經歷過啊XDDD 尤其房地產崩盤這件事 其實台北沒有經歷過而已 中南部都經歷過 所以高雄85大樓才會這麼爛 建商就倒了啊 產權整個分散拍賣 就救不回來了
推
09/03 19:16, 9月前 , 35F
讓中國慢慢掛到 對台灣才是最好的情況
09/03 19:16, 35F
還有 94 則推文
還有 6 段內文
→
09/03 20:41, 9月前 , 130F
沒有偷到新科技，是很難產生突破性科技
09/03 20:41, 130F
→
09/03 20:41, 9月前 , 131F
的進展的。
09/03 20:41, 131F
推
09/03 20:41, 9月前 , 132F
中國沒崩的話某i你也不用狂洗地了
09/03 20:41, 132F
推
09/03 21:27, 9月前 , 133F
就怕為了救通縮結果變惡性通膨啊
09/03 21:27, 133F
推
09/03 21:27, 9月前 , 134F
通縮不好恢復貶值也沒救
09/03 21:27, 134F
推
09/03 21:29, 9月前 , 135F
長期在0附近其實就是悲劇了，日本就是這
09/03 21:29, 135F
→
09/03 21:29, 9月前 , 136F
樣失落30年
09/03 21:29, 136F
→
09/03 21:30, 9月前 , 137F
會不會崩潰要看習近平怎麼應對，走錯路是
09/03 21:30, 137F
→
09/03 21:30, 9月前 , 138F
有機會的
09/03 21:30, 138F
推
09/03 21:55, 9月前 , 139F
其他不講 韓國脫出金融風暴是因為IMF借錢
09/03 21:55, 139F
→
09/03 21:56, 9月前 , 140F
同時韓國民眾還有錢 捐黃金跟美金救國家
09/03 21:56, 140F
→
09/03 21:56, 9月前 , 141F
中國的規模是IMF救不起來的 同時房地產把
09/03 21:56, 141F
→
09/03 21:57, 9月前 , 142F
六個錢包掏空 很難叫民眾捐錢 只能吞掉
09/03 21:57, 142F
→
09/03 21:57, 9月前 , 143F
民眾在銀行裡面的存款了吧
09/03 21:57, 143F
推
09/03 22:00, 9月前 , 144F
當時蘇聯有什麼手法可能救回來嗎？
09/03 22:00, 144F
→
09/03 22:00, 9月前 , 145F
是因為物資缺乏導致通貨膨漲成這樣嗎？
09/03 22:00, 145F
推
09/03 22:08, 9月前 , 146F
你分析的最正確
09/03 22:08, 146F
→
09/03 22:10, 9月前 , 147F
不會崩啦 就要死不活的鳥樣
09/03 22:10, 147F
推
09/03 23:04, 9月前 , 148F
T大您引述的通膨部分來自Wiki可是沒有ref
09/03 23:04, 148F
→
09/03 23:05, 9月前 , 149F
實際情況可能也很混亂，比較相近的資料
09/03 23:05, 149F
→
09/03 23:06, 9月前 , 150F
是1992年倫敦國王學院Igor Filatotchev
09/03 23:06, 150F
→
09/03 23:07, 9月前 , 151F
發表在蘇維埃研究的"蘇聯的超級通膨"
09/03 23:07, 151F
→
09/03 23:07, 9月前 , 152F
但是數據對不起來
09/03 23:07, 152F
書名 俄羅斯 一千年的狂野記事 在最後翻譯者後記的部分 翻譯者本人當時在俄羅斯經歷這一切
推
09/03 23:25, 9月前 , 153F
25倍算什麼，台灣遇過40000倍
09/03 23:25, 153F
推
09/04 00:02, 9月前 , 154F
恩，外國對中國超好的，俄羅斯還把離岸
09/04 00:02, 154F
→
09/04 00:02, 9月前 , 155F
人民幣殺的片甲不留XD
09/04 00:02, 155F
推
09/04 00:43, 9月前 , 156F
重點蘇聯超級通膨 還是撐了三年才倒台
09/04 00:43, 156F
→
09/04 00:43, 9月前 , 157F
所以某些妄想中國明天就直接崩崩掛點真
09/04 00:43, 157F
→
09/04 00:43, 9月前 , 158F
的是想太多 台灣還是要提防
09/04 00:43, 158F
不是啦 是垮台後才惡性通膨了三年 我打太快少寫幾個字害大家誤會 不好意思~~~
噓
09/04 01:02, 9月前 , 159F
你怎麼會覺得中國爬得起來
09/04 01:02, 159F
→
09/04 01:02, 9月前 , 160F
習就不想中國經濟爬起來，他巴不得趴著
09/04 01:02, 160F
→
09/04 01:04, 9月前 , 161F
除非權力被嚴重挑戰，不然他不會妥協
09/04 01:04, 161F
→
09/04 01:05, 9月前 , 162F
中國經濟問題從08年之前就有了
09/04 01:05, 162F
→
09/04 01:06, 9月前 , 163F
被金融危機後的大撒幣遮蓋住問題
09/04 01:06, 163F
→
09/04 01:06, 9月前 , 164F
你覺得過去15年習是想解決問題，還是
09/04 01:06, 164F
→
09/04 01:07, 9月前 , 165F
製造更多問題
09/04 01:07, 165F
※ 編輯: Tosca (114.27.215.245 臺灣), 09/04/2023 14:33:17
→
09/04 16:01, 9月前 , 166F
支奴咕嚕嚕
09/04 16:01, 166F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1az6XMU0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1az6XMU0 (HatePolitics)