Re: [討論] 柯家 是 得罪 4X什麼
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言
: : 餓死抬頭
: : 柯家是得罪4X什麼
: : 創個黨自嗨而已
: : 想幫台灣多付出一點心力
: : 結果裡面的地方賢達一直被抓出來鞭
: : 現在竟然還要說 違建
: : 你們摸著良心 評評理
: : 他這樣是不是太超過了==
: 我只記得ptt上面的事 不知道跟他的態度轉變有沒有關係
: 柯在他第一任的時候包裝自己挺同的樣子
: 比如會說“同志他們接吻 管別人屁事”之類的話
: 沒想到公投完柯自爆說 他民法修正投反同婚票
: 柯這麼自爆原因是想吹噓自己很“包容”
: 雖然本身反同 但能“容忍”同志大遊行等等...
: 部分ptt同志發現挺同只是柯的包裝 對他感官破滅後開始不爽
: 這時大量柯粉就出來消毒
: 說同婚法案能釋憲都是台北市功勞啦 要他們感恩啦
: 這時再對柯文哲不滿是不知恩圖報
: 講得一副柯文哲是同志的再生父母
: 不過我那時就想
: 在人性上 怎麼會要求別人去感激站在他們對立面的人
: 尤其是他們一些基本權利被否定 心理受傷之下
: 我在猜 柯粉這種沒同理心的行為
: 是不是助長某些同志反柯文哲的因素
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
先自我發言審核一下
我雖然是鋼鐵直男 但因為工作的關係認識滿多同志的
基本上姊姊 豬 猴 熊 狼都有
平常被他們吃豆腐偷摸偷捏頂多靠北一下
所以要扣帽子恐同反同可以先閉嘴了
但所謂「包裝挺同」完全是你主觀投射的指控
我不是同志 但我支持同志運動
就跟我不認同你的價值觀 但我誓死捍衛你應得的權利
這樣我就是在包裝自己挺同嗎?
難道你所謂的挺同一定要完全認同你的價值觀才叫挺?
康德定義道德「我不喜歡,但我的責任感驅使我該做應為之事」才是真善
這才是真正的道德 不然就叫道德綁架情緒勒索
也就是SJW最令人反感的原因
後面所謂「容忍」頂多你可以說他失言
不過也不是新聞就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693628371.A.5D9.html
→
09/02 12:20,
8月前
, 1F
09/02 12:20, 1F
→
09/02 12:22,
8月前
, 2F
09/02 12:22, 2F
→
09/02 12:22,
8月前
, 3F
09/02 12:22, 3F
→
09/02 12:23,
8月前
, 4F
09/02 12:23, 4F
推
09/02 12:24,
8月前
, 5F
09/02 12:24, 5F
→
09/02 12:24,
8月前
, 6F
09/02 12:24, 6F
→
09/02 12:25,
8月前
, 7F
09/02 12:25, 7F
→
09/02 12:26,
8月前
, 8F
09/02 12:26, 8F
我不認同你的價值觀 但我誓死捍衛你應得的權利
這句話看不懂的話只能說裝睡叫不醒
→
09/02 12:27,
8月前
, 9F
09/02 12:27, 9F
→
09/02 12:27,
8月前
, 10F
09/02 12:27, 10F
→
09/02 12:27,
8月前
, 11F
09/02 12:27, 11F
辦投票是你應得的權利
投反對票是我的權利
又一個SJW
噓
09/02 12:30,
8月前
, 12F
09/02 12:30, 12F
看不懂中文比較慘
→
09/02 12:37,
8月前
, 13F
09/02 12:37, 13F
→
09/02 12:37,
8月前
, 14F
09/02 12:37, 14F
完全同意啊
所以我只靠北所謂「包裝挺同」的部分
9成9挺同的異性戀者不是因為接受同性
而是因為「任何人都享有身為人應得的權利,而不被任何價值觀與身分限制」
挺同代表必須接受同志族群的價值觀?
哪來的巨嬰SJW
→
09/02 12:51,
8月前
, 15F
09/02 12:51, 15F
→
09/02 12:52,
8月前
, 16F
09/02 12:52, 16F
→
09/02 12:52,
8月前
, 17F
09/02 12:52, 17F
→
09/02 12:53,
8月前
, 18F
09/02 12:53, 18F
我挺你不代表要全盤接受你的價值觀與要求
前面不就講SJW被厭惡的原因了
你看不懂中文要說餒
→
09/02 12:54,
8月前
, 19F
09/02 12:54, 19F
→
09/02 12:55,
8月前
, 20F
09/02 12:55, 20F
一般人支持同志不是因為你是同志身分
而是認為同志就是一般人
懂?
→
09/02 12:55,
8月前
, 21F
09/02 12:55, 21F
→
09/02 12:58,
8月前
, 22F
09/02 12:58, 22F
→
09/02 12:58,
8月前
, 23F
09/02 12:58, 23F
→
09/02 12:58,
8月前
, 24F
09/02 12:58, 24F
→
09/02 12:58,
8月前
, 25F
09/02 12:58, 25F
誰情勒誰不好說啊
推
09/02 12:58,
8月前
, 26F
09/02 12:58, 26F
→
09/02 12:59,
8月前
, 27F
09/02 12:59, 27F
我認同清德兄不代表清德兄的老二就香到我該去吃好ㄇ笑死
→
09/02 13:38,
8月前
, 28F
09/02 13:38, 28F
→
09/02 13:38,
8月前
, 29F
09/02 13:38, 29F
就標準偷換概念啊
不支持同婚=反同?
同志族群自己都一堆不支持同婚了
綠班邏輯 ㄏㄏ
※ 編輯: cigaretteass (39.9.235.68 臺灣), 09/02/2023 13:47:37
討論串 (同標題文章)