Re: [討論] 如果716是cheap主辦？

看板HatePolitics作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間9月前 (2023/08/31 13:32), 9月前編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 18人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : 交通議題某方面來說，其實就像藻礁議題。 : 正常你去問，大家都跟你說要環保， : 但問你要付出多少東西的時候，大家就會開始猶豫了。 : 這就像考卷上的標準答案一樣，你不可能回答說，我不要交通安全。 : 但你會因此上街遊行或是願意付出什麼成本嗎？ 不只交通議題，所有議題其實都是一樣，只是交通議題牽涉到都市計畫、都更 道路規劃、交通規則及大眾運輸，甚至還有民眾使用習慣 要一次到位的成本是天價，光是改善六都大眾運輸至大家使用率直追台北來減少私人運具 那個成本可能是好幾兆台幣以上，要嘛加稅要嘛舉債二選一，沒有其他選項 但路權粉們要的是廉價快速有效的解決方案，不然就是政府無能 另外一個類似的議題就是醫療崩壞，某大醫師網紅，紅媒認證的醫界良心 也是不停的咆哮醫療崩壞缺醫缺護缺藥執政黨要負責 但從來不敢告訴粉絲們，改善現狀需要的是大幅增加健保預算、解除自費醫療限制 切割商業保險與健保給付的掛勾，讓健保預算規模成長一倍至GDP 6%，整體醫療保健市場 成長50%至GDP 9%，簡單說，你的健保費會變成兩倍，各醫院診所的自費項目會漫天喊價 心臟支架一隻從5萬變成5萬-50萬都有人喊，政府完全不管任醫院賺，這就是解決醫療崩壞 所有台灣人必須付出的代價 不過OO網紅們不會跟你說，他們只會繼續提出廉價快速有效的要求，靠一小撮不滿現狀 的酸民來蹭流量，再看能不能變現 : 未來cheap會怎樣我不清楚， : 那要取決於他，以及整個社會&政府的態度，所以沒人說得準。 : 弄得好，政府願意配合你，民眾願意付出成本，大家皆大歡喜。 正常的台灣現況是：下了車，大家都是行人；上了車，大家都是駕駛，敢開我罰單乾拎涼 : 弄不好，你在人民心中變成交通安全恐怖份子， : 那最後就是憤世忌俗，整天抱怨人民為什麼都不懂交通安全的重要性； : 至於能不能成功把政府扳倒？ : 其實根本不重要，你扳倒了，下一個政府上台，你一樣要跟政府打交道。 其實政府日常運作大部分仰賴眾多公務員跟事務官，他們才是真正決定改革能多快 效果有多好，只要他們繼續運作政府，換了幾個執政黨，都不會偏離太多 : 所以又回到前兩個結果，要嘛就是皆大歡喜，要嘛就是交安恐怖份子。 所以覺得政黨輪替就會好的，最終要陷入換換病，為輪替而輪替，遲早遇上馬英九2.0 : 喔，對了，原文是問716給cheap辦嗎？ : 我認為人民根本不重視這種議題啦。 : 就像人民常常在喊台灣市容差，日本道路平，blahblah。 : 人家日本GDP負債比200多%，台灣才27%。 : 你敢讓台灣負債從5兆變成50兆， : 隨便哪個貪污黨也能讓台灣道路弄得跟日本一樣漂亮。 共產黨可能不行，因為多出的45兆負債會有40兆被汙走藏到海外 : 相信我，人民就只是喊喊而已，其意志在成本面前，不值一提。 你得到他了 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693459979.A.171.html
推
08/31 13:35, 9月前 , 1F
很多藥不進台灣的問題真的很麻煩
08/31 13:35, 1F
→
08/31 13:36, 9月前 , 2F
健保砍藥價砍到原廠撤出
08/31 13:36, 2F
推
08/31 13:37, 9月前 , 3F
要付出代價的話 我不要喔
08/31 13:37, 3F
推
08/31 13:38, 9月前 , 4F
推
08/31 13:38, 4F
推
08/31 13:38, 9月前 , 5F
改成自費啊，頂多換成哀健保為什麼只能用
08/31 13:38, 5F
→
08/31 13:38, 9月前 , 6F
爛藥
08/31 13:38, 6F
推
08/31 13:40, 9月前 , 7F
南部人行道問題 台北立委會說浪費錢沒回
08/31 13:40, 7F
→
08/31 13:40, 9月前 , 8F
本
08/31 13:40, 8F
推
08/31 13:41, 9月前 , 9F
先試著思考一下 如果只要喊喊 生活條件就能
08/31 13:41, 9F
→
08/31 13:41, 9月前 , 10F
變好 為什麼不喊?
08/31 13:41, 10F
→
08/31 13:41, 9月前 , 11F
問題就是政治就會牽扯到預算 你喊喊還要多
08/31 13:41, 11F
→
08/31 13:41, 9月前 , 12F
出錢 就變成為什麼我要花這個錢?
08/31 13:41, 12F
推
08/31 13:45, 9月前 , 13F
改成自費市場就小很多，藥商興趣不大
08/31 13:45, 13F
差額自費呀，比如說血壓藥Amlodipine，學名藥健保價一顆4.5元，原廠脈優一顆10元 你要吃脈優，就補差額5.5元 如果還是有原廠覺得利潤不足退出台灣，那就是台灣人不需要這顆藥，不要該該叫
推
08/31 13:46, 9月前 , 14F
所以我看政客喊的政策，會去看看具體他要
08/31 13:46, 14F
→
08/31 13:46, 9月前 , 15F
怎麼做？想想可能要花多少成本？可不可行
08/31 13:46, 15F
→
08/31 13:46, 9月前 , 16F
？
08/31 13:46, 16F
→
08/31 13:47, 9月前 , 17F
侯友宜八十歲以上廢巴氏量表那個我就很欣
08/31 13:47, 17F
→
08/31 13:47, 9月前 , 18F
賞，可不可行是一回事，至少敢具體喊出來
08/31 13:47, 18F
→
08/31 13:47, 9月前 , 19F
。
08/31 13:47, 19F
你前後矛盾? 侯友宜沒跟你討論可不可行阿，他就是喊而已，其他人不喊不見得是不願做 而是評估後覺得不可行就不喊
推
08/31 13:50, 9月前 , 20F
真的要哀健保學名藥爛，就改成自費就好
08/31 13:50, 20F
推
08/31 13:52, 9月前 , 21F
只要自費的人多了，自然會有人去代理，看
08/31 13:52, 21F
→
08/31 13:52, 9月前 , 22F
一次病的價格從200→2000↑能否接受而已
08/31 13:52, 22F
推
08/31 14:27, 9月前 , 23F
本來就是改自費 你不能要求漲健保來
08/31 14:27, 23F
→
08/31 14:27, 9月前 , 24F
換新藥吧
08/31 14:27, 24F
→
08/31 14:28, 9月前 , 25F
健保本來就是提供基本醫療服務 這個
08/31 14:28, 25F
→
08/31 14:28, 9月前 , 26F
基本以世界的尺度來說已經很高檔了
08/31 14:28, 26F
南韓2015起政府醫療支出佔GDP比例：3.8, 4.0, 4.1, 4.9, 5.1, 5.8 台灣2015起健保醫療支出占GDP比例：3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.5, 3.4 好想贏韓國?
→
08/31 14:28, 9月前 , 27F
前陣子還有團體在喊健保要納入罕病新
08/31 14:28, 27F
→
08/31 14:28, 9月前 , 28F
藥 真的是把健保當哆啦A夢
08/31 14:28, 28F
推
08/31 14:37, 9月前 , 29F
7樓說的深有同感
08/31 14:37, 29F
推
08/31 14:46, 9月前 , 30F
韓國瑜最會喊了 喜歡喊政策的可以投給韓
08/31 14:46, 30F
推
08/31 15:07, 9月前 , 31F
那個網紅是不是昨天才在靠北高端不該輕易
08/31 15:07, 31F
→
08/31 15:09, 9月前 , 32F
授權給who拯救窮國人民放棄噱大錢的機會的
08/31 15:09, 32F
→
08/31 15:10, 9月前 , 33F
蘇ＸＸ？
08/31 15:10, 33F
→
08/31 15:23, 9月前 , 34F
健保的問題 就是因為正常人都要便宜的
08/31 15:23, 34F
→
08/31 15:23, 9月前 , 35F
健保局統一議價的藥 高價好用的沒量
08/31 15:23, 35F
→
08/31 15:23, 9月前 , 36F
藥商就不進口了
08/31 15:23, 36F
→
08/31 15:24, 9月前 , 37F
就取捨吧 要改就是要改整個制度了 但
08/31 15:24, 37F
→
08/31 15:24, 9月前 , 38F
普通人肯定是用不起那些高價品的
08/31 15:24, 38F
推
08/31 15:46, 9月前 , 39F
最討厭把現實當模擬城市玩的
08/31 15:46, 39F
推
08/31 16:50, 9月前 , 40F
因為願意自費的患者市場其實撐不起來
08/31 16:50, 40F
→
08/31 16:50, 9月前 , 41F
，自費原廠藥的市場，大家嘴巴喊醫療
08/31 16:50, 41F
→
08/31 16:50, 9月前 , 42F
崩壞，但是都不想多掏錢出來啦，看護
08/31 16:50, 42F
那也是市場機制決定，而不是由政府決定，至少證明了台灣人不care廠牌
→
08/31 16:50, 9月前 , 43F
議題同理可證
08/31 16:50, 43F
推
08/31 21:55, 9月前 , 44F
你有理
08/31 21:55, 44F
※ 編輯: m82 (1.163.134.99 臺灣), 08/31/2023 22:15:01
推
09/01 11:08, 9月前 , 45F
推
09/01 11:08, 45F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1ay2OB5n (HatePolitics)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1ay2OB5n (HatePolitics)