[討論] 當年國民黨很多學界商界人士都不見了?

看板HatePolitics作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間9月前 (2023/08/29 08:34), 編輯推噓16(20推 4噓 39→)
留言63則, 32人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
記得上個世紀一直到馬英九時代，學界跟商界很多叫得出名字 的人都跟國民黨有關聯，選舉的時候很多XX會OO團都會參與 到國民黨活動中，這也是有些人稱"知識藍""經濟藍"的因素 之一，對比民進黨當時還是草根反商的形象。但近年怎麼很少 聽說有學界商界的人士挺國民黨? 選舉要到了也沒什麼聲音? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693269291.A.3A6.html
→
08/29 08:35, 9月前 , 1F
看不到勝選
08/29 08:35, 1F
推
08/29 08:36, 9月前 , 2F
知識藍不想跟連話都講不清楚的侯掛在一起
08/29 08:36, 2F
→
08/29 08:36, 9月前 , 3F
吧 蔣萬安出來你就會看到一狗票社團死者復
08/29 08:36, 3F
→
08/29 08:36, 9月前 , 4F
甦
08/29 08:36, 4F
推
08/29 08:37, 9月前 , 5F
現在不是知識綠 草根白的時代嗎
08/29 08:37, 5F
→
08/29 08:37, 9月前 , 6F
誰想一直聽警察故事
08/29 08:37, 6F
→
08/29 08:38, 9月前 , 7F
沒有中央部會的歷練 知識藍只會少
08/29 08:38, 7F
推
08/29 08:39, 9月前 , 8F
從韓導開始就不行了 把招牌玩臭
08/29 08:39, 8F
推
08/29 08:42, 9月前 , 9F
有沒有一種可能，其實馬政府時期的人才
08/29 08:42, 9F
→
08/29 08:42, 9月前 , 10F
也沒有很多？
08/29 08:42, 10F
→
08/29 08:42, 9月前 , 11F
還不都靠黨的奶水供養
08/29 08:42, 11F
推
08/29 08:44, 9月前 , 12F
當年馬政府就沒什麼人才了
08/29 08:44, 12F
噓
08/29 08:44, 9月前 , 13F
剩下一堆爛老人
08/29 08:44, 13F
→
08/29 08:45, 9月前 , 14F
那些人只是用來維持上世紀經濟官僚主導
08/29 08:45, 14F
→
08/29 08:45, 9月前 , 15F
發展的人設而已
08/29 08:45, 15F
→
08/29 08:45, 9月前 , 16F
但也就只有人設如此 真的做起事講起話
08/29 08:45, 16F
→
08/29 08:45, 9月前 , 17F
來變草包
08/29 08:45, 17F
→
08/29 08:45, 9月前 , 18F
庸才依然庸才，例如33
08/29 08:45, 18F
→
08/29 08:46, 9月前 , 19F
很多是包裝的，例如楊無良
08/29 08:46, 19F
推
08/29 08:46, 9月前 , 20F
沒有的東西幻想什麼
08/29 08:46, 20F
噓
08/29 08:46, 9月前 , 21F
現在剩死忠綠 酬庸綠
08/29 08:46, 21F
噓
08/29 08:50, 9月前 , 22F
唐鳳，200億點麵線跟外洩個資的廢柴
08/29 08:50, 22F
→
08/29 08:52, 9月前 , 23F
被哥布林整合了阿~現在還有國民黨?
08/29 08:52, 23F
推
08/29 08:52, 9月前 , 24F
國民黨已經後繼無人了 不然哪輪得到徐
08/29 08:52, 24F
→
08/29 08:52, 9月前 , 25F
、羅這種咖出來搶版面
08/29 08:52, 25F
推
08/29 08:53, 9月前 , 26F
某官：員山子要是有用，二十年前就蓋了。
08/29 08:53, 26F
→
08/29 08:53, 9月前 , 27F
DPP第一次執政就證實員山子有用
08/29 08:53, 27F
推
08/29 08:56, 9月前 , 28F
沒有知識綠好嗎！知識綠在假博士那一波
08/29 08:56, 28F
→
08/29 08:56, 9月前 , 29F
已經離開
08/29 08:56, 29F
推
08/29 08:59, 9月前 , 30F
小人當道阿，徐巧芯王鴻薇那種反智沒腦
08/29 08:59, 30F
→
08/29 08:59, 9月前 , 31F
的鬼樣子，有知識的人怎麼挺的下去
08/29 08:59, 31F
推
08/29 09:01, 9月前 , 32F
以前財經界企業界偏藍,但新一代發現不少
08/29 09:01, 32F
→
08/29 09:01, 9月前 , 33F
都偏綠
08/29 09:01, 33F
→
08/29 09:03, 9月前 , 34F
不是沒有，是很多商界學界的人在塔綠
08/29 09:03, 34F
→
08/29 09:03, 9月前 , 35F
班噁心攻擊下，根本不想站出來了
08/29 09:03, 35F
→
08/29 09:04, 9月前 , 36F
現在站出來馬上被人格抹殺，誰想出來
08/29 09:04, 36F
→
08/29 09:04, 9月前 , 37F
看看一般民眾只是說塔綠班壞話就被攻
08/29 09:04, 37F
→
08/29 09:04, 9月前 , 38F
擊成什麼樣
08/29 09:04, 38F
→
08/29 09:05, 9月前 , 39F
都是包裝的 你看林火旺 上節目都在
08/29 09:05, 39F
→
08/29 09:05, 9月前 , 40F
講屁話 不知道死了沒
08/29 09:05, 40F
推
08/29 09:13, 9月前 , 41F
知識藍XD不就黨國時代靠血統的草包
08/29 09:13, 41F
噓
08/29 09:14, 9月前 , 42F
另外藍營的人普遍沒有綠營嗜血，綠營
08/29 09:14, 42F
→
08/29 09:14, 9月前 , 43F
的一堆跟文革紅衛兵一模一樣
08/29 09:14, 43F
→
08/29 09:17, 9月前 , 44F
國民黨殺這麼多人還沒嗜血XDDDD
08/29 09:17, 44F
推
08/29 09:18, 9月前 , 45F
會被查論文
08/29 09:18, 45F
推
08/29 09:23, 9月前 , 46F
KMT商界的人愛跑中國， 可能資產早被
08/29 09:23, 46F
→
08/29 09:23, 9月前 , 47F
習大大坑殺， 沒影響力了
08/29 09:23, 47F
推
08/29 09:27, 9月前 , 48F
攻擊成怎樣？有串手掌送去填海嗎？
08/29 09:27, 48F
→
08/29 09:30, 9月前 , 49F
可憐的台灣
08/29 09:30, 49F
推
08/29 09:30, 9月前 , 50F
所以說現在一堆沒唸書的屁孩啊，民進黨罵
08/29 09:30, 50F
→
08/29 09:30, 9月前 , 51F
人兩句話就叫做嗜血XDDD，才短短70年前國
08/29 09:30, 51F
→
08/29 09:30, 9月前 , 52F
民黨在中國可是動不動就給你兩顆子彈的
08/29 09:30, 52F
推
08/29 09:40, 9月前 , 53F
蔣中正：有比我警總嗜血嗎
08/29 09:40, 53F
→
08/29 09:49, 9月前 , 54F
學界有阿，楊志良最近不是很活躍嗎?
08/29 09:49, 54F
→
08/29 09:54, 9月前 , 55F
楊志涼 : 我這不就來了 !!!!
08/29 09:54, 55F
推
08/29 10:47, 9月前 , 56F
技術官僚要專業有發展的空間才有存在價
08/29 10:47, 56F
→
08/29 10:47, 9月前 , 57F
值
08/29 10:47, 57F
推
08/29 10:52, 9月前 , 58F
一個潑婦罵街當道，地方派系在黨中央頭上
08/29 10:52, 58F
→
08/29 10:52, 9月前 , 59F
拉屎的政黨，知識藍不過就是群無卵用的孤
08/29 10:52, 59F
→
08/29 10:52, 9月前 , 60F
臣孽子
08/29 10:52, 60F
→
08/29 11:50, 9月前 , 61F
躲起來專心賺錢才是真的
08/29 11:50, 61F
推
08/29 12:51, 9月前 , 62F
根本就沒有知識綠這種東西 什麼中壢理性
08/29 12:51, 62F
→
08/29 12:52, 9月前 , 63F
經濟姿勢這種標籤都是泛藍在使用的
08/29 12:52, 63F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1axJqhEc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1axJqhEc (HatePolitics)