Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?

看板HatePolitics作者 (Love Ciroc!)時間9月前 (2023/08/20 21:46), 編輯推噓2(209)
留言11則, 5人參與, 9月前最新討論串3/6 (看更多)
他媽的台灣就是一堆自助餐 開車要付一堆燃料費牌照稅一年幾萬元 停車一小時隨便都40元起跳國道收費一直都有 然後被一堆免費仔嘴我們繳太少? 你騎機車繳多少錢啦? 一年繳沒幾百元稅驗車還稅金幫你們付 停車一天普遍10元、20元 使用者付費比照開車比例收錢一小時10元 稅一年繳個幾千元再來嘴開車的 馬路國道就是我們養的嘴屁喔 機車族不付錢整天嫌開車繳太少? 他媽的你們沒付錢滾出馬路啦使用者付費 ※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言: : 同意啊,可是停車問題很複雜,鴿子取締違規也並不確實 : 需要先獎勵民間停車場業者設點後,才能逐漸取消路邊停車格 : 車輛入城費可能要從一些面積小的假日重災區做起,像羅東就是這樣 : 另外台灣國道收費也不合理,麻煩漲個三倍起跳 : 不然無法鼓勵民眾搭乘大眾交通工具 : 總之就是台灣開車成本太低了,無論是通行費、油價、被開單的成本與機率 : 同時基礎建設也還不夠這樣 : ※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言: : : 如題 : : 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視 : : 不過歷來這種關注都有共識 : : 但沒有改變 : : 不知道大家支不支持打壓私人運具 : : 藉由大幅調整停車費和加徵汽機車進城稅來減少車流 : : 路上汽機車少了 : : 交通亂象就會大大減少 : : 然而與此同時,大眾運輸也要提升品質 : : 建議捷運可以開快速列車 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.117.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692539218.A.3E7.html

08/20 21:49, 9月前 , 1F
那就汽機車駕駛多收費吧
08/20 21:49, 1F

08/20 21:50, 9月前 , 2F
不是 他們還會順便嘴車太貴,現在到底是嫌
08/20 21:50, 2F

08/20 21:50, 9月前 , 3F
貴還是嫌便宜
08/20 21:50, 3F

08/20 22:19, 9月前 , 4F
空間才是最珍稀的資源 汽車的確是佔據
08/20 22:19, 4F

08/20 22:19, 9月前 , 5F
了最多最珍稀的資源
08/20 22:19, 5F

08/20 22:21, 9月前 , 6F
不過機車免費停車機會太多確實是問題
08/20 22:21, 6F

08/20 22:26, 9月前 , 7F
我只要求機車比例付稅費很公平吧
08/20 22:26, 7F

08/20 22:27, 9月前 , 8F
現在是一堆免費機車仔在嘴開車族莫名奇妙
08/20 22:27, 8F

08/20 22:29, 9月前 , 9F
我支持汽車還有機車都要交都市稅
08/20 22:29, 9F

08/20 22:29, 9月前 , 10F
進都市就要收費
08/20 22:29, 10F

08/20 22:29, 9月前 , 11F
but這只是我支持 要看大眾支持
08/20 22:29, 11F
文章代碼(AID): #1auXbIFd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1auXbIFd (HatePolitics)