Re: [Live] 高虹安上少康戰情室談起訴案

看板HatePolitics作者RoroyaZoro (知人知面不知心)時間9月前 (2023/08/18 04:35)推噓9(10推 1噓 16→)

留言27則, 12人參與討論串3/5 (看更多)

你好有耐心我光看完前十分鐘我就快受不了了前十分鐘高虹安一直強調他外出所有讓員工代墊的錢都有提醒他們要請款他沒有要A員工的錢我聽完這個傻眼了他是當所有人都跟柯粉一樣號呆嗎? 那筆公積金的來源是什麼?不就員工薪水，不就員工的加班費? 你用員工薪水回繳所設的公積金，償還員工在外為你墊付的私人款項啊幹繞了一圈還是員工自己出錢啊繞了一圈就可以說自己沒A喔，我的天啊，這完全刷新我的價值觀而且底下還一堆柯粉覺得高都有用公積金還錢，沒什麼問題，都是檢察官政治迫害我看到這裡都覺得這愚蠢的氣息要讓我窒息了只好關掉出去透氣不然我怕我缺氧昏倒 ※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言： : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/jLq2uZtcIhQ?feature=share : 2.LIVE名稱︰ : 獨家專訪高虹安 : 3.LIVE主題︰ : 高虹安談起訴案批「全部不實的指控」 : 4.LIVE來賓: : 高虹安 : 5.附註、心得、想法: : 我只能說不愧是趙少康，直接把所有來賓撤掉，專訪還可以自己掌控提問還可以做球給高 : 虹安 : 高虹安大致上講的東西講來講去就是大同小異，反正就是要引導到「國家機器動的很厲害 : 」這個角度，內容還不斷的誤導假設北檢是刻意政治迫害 : 前面先是說，小兔一開始就是李俊俋的辦公室助理，然後這種制度都是之前從李俊俋那邊 : 帶過來的，而且不只如此，辦公室主任小兔甚至還很主動的跟她推銷這個「讓自己有機會 : 主動捐出加班費的制度」 : 踏馬der～還有這種員工喔～？我怎麼請不到～？過去年年勞資爭議最常見的典型範例就 : 是資方巧立名目逼迫勞方加班，光是這樣就整天就勞資糾紛產生了，但這種事至少都還是 : 有加班費的，但妳高虹安更屌，居然說員工主動推銷一個「可以加班還順便需要主動上繳 : 加班費給自己老闆的制度？這種說法我簡直聞所未聞啊XD : https://i.imgur.com/LTers5u.jpeg

: https://i.imgur.com/U35dLZ3.jpeg

: https://i.imgur.com/X8Hazbs.jpeg

: 高虹安說當時偵訊她說時間不夠，但檢察官說他還有很多事要問她還沒問完，所以高虹安 : 她說她想跟他們另外約一個庭期，高虹安：「然後檢察官他就說我犯後態度不佳」 : https://i.imgur.com/20G2Btn.jpeg

: 趙少康還嘲諷說「妳一定要說我錯了～這樣才叫態度佳」 : https://i.imgur.com/EuHvNAH.jpeg

: 高虹安說到辦公室支出的部分，她說她很冤枉，因為檢方都沒有把她在辦公室支出的部分 : 算進去，她的說法都是「我怎麼可能」然後趙少康照單全收之虞還做球給她 : 趙少康：我不懂為什麼咖啡機啊、冰箱啊那些使用公積金都不行，那都必須委員出錢，這 : 點我真的不懂，假如大家share，大家都泡咖啡喝，假如大家都願意那有什麼不行？ : 而且高虹安不斷的強調助理們都很認真的工作，她不希望因為一個選舉把助理們都牽連下 : 去，記者會上她也說希望能還給助理們的清白 : 為什麼行？誰會想自己想出一個理由捐錢？還要自己出錢負責出辦公室的支出？ : 然後就是助理出來咬妳的，妳的三個助理都倒戈了，他們才希望妳還他們一個清白咧 : https://i.imgur.com/lQjtW8O.jpeg

: https://i.imgur.com/Opmfc6U.jpeg

: https://i.imgur.com/bNGaBgI.jpeg

: 高虹安：他的意思就是說只要是辦公室的支出就是要委員出，但是這個東西它並不是明文 : 規定說辦公的事物就是一定要委員出錢，我覺得這件事上面是檢察官的個人見解，就是說 : 他硬要把你加進這個罪名，他一定要想辦法找出這些理由 : 好喔～原來檢方只是想冤枉妳？那人家說妳犯後態度不佳真的一點也不冤枉欸 : https://i.imgur.com/AzlAjri.jpeg

: https://i.imgur.com/REEyJTz.jpeg

: https://i.imgur.com/kAgTHk4.jpeg

: https://i.imgur.com/ZRkdPRl.jpeg

: 高虹安最後終於提到，她說8月14號起訴她，就是為了要轉移雲豹還有大聯盟報告這些焦 : 點，她也一樣提到為什麼有些不去辦台電虧損，卻來辦她這個「只有46萬的案子」，她講 : 完這句後來馬上補說「但是46萬還都是公務支出喔」 : 好喔，ok喔～她前面其實描述的時候就有講到檢方提到原本的金額是60幾萬，結果中間說 : 檢方都沒把她用於公務支出的部分算進去，拜託～人家檢方在記者會就有講了，原本的金 : 額是60幾萬，就是因為他們其實對於公務支出的認定其實很寬鬆，妳只要跟公務有擦上一 : 點邊的他們都會扣除，所以最後的金額才會是46萬好嗎 : https://i.imgur.com/pUTkEuE.jpeg

: https://i.imgur.com/TpvLW0O.jpeg

: https://i.imgur.com/oXD8n2k.jpeg

: https://i.imgur.com/PvzbY6z.jpeg

: https://i.imgur.com/vsMncKL.jpeg

: https://i.imgur.com/eIG3MNs.jpeg

: 而且她最後一段說了好多次「徐巧芯說」、笑「徐巧芯說」，好的，徐巧芯請上車哈哈哈 : 哈哈哈哈 : https://i.imgur.com/n1c4Tty.jpeg

: ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692304504.A.6CA.html

→

webster1112

08/18 04:40, 9月前 , 1^F

08/18 04:40, 1^F

→

webster1112

08/18 04:42, 9月前 , 2^F

08/18 04:42, 2^F

推

piliamdamd

08/18 04:43, 9月前 , 3^F

08/18 04:43, 3^F

推

BBQ2591

08/18 04:43, 9月前 , 4^F

08/18 04:43, 4^F

他現在就是在拼自願跟有加班事實沒浮報這件事自願的部份感覺他是想拗那些對話紀錄裡員工都對回捐事實知情且沒表示反彈這個比較難拗畢竟另外三人都自白認了所以他的重點應該是在力拼"有加班事實"這件事畢竟往例對立委助理工作事實的認定非常寬鬆如果被認定都是有事實的給付沒浮報那就能拗成強迫捐薪的勞資糾紛而已這如果能讓他拗成功我看以後人人都搞這套強迫捐薪新玩法了反正最後拗成勞資糾紛就沒事了

推

caid6829

08/18 05:14, 9月前 , 5^F

08/18 05:14, 5^F

推

eawu7777

08/18 05:35, 9月前 , 6^F

08/18 05:35, 6^F

→

eawu7777

08/18 05:35, 9月前 , 7^F

08/18 05:35, 7^F