Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬

看板HatePolitics作者 (櫻花)時間10月前 (2023/08/17 23:07), 編輯推噓23(29推 6噓 100→)
留言135則, 46人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 柯建銘這題去年選舉就被爆料過了 : 而且柯建銘自己也回應過了 : 這些捐錢的都是 : 「離職後才捐的」 : 「離職後才捐的」 : 「離職後才捐的」 : 很重要所以講三次 : 高虹安狀況根本不一樣 : 你會相信有「員工上班自願捐出部分薪水」嗎？ : 至少也要「離職後捐薪水」才有可能吧 : 所以柯粉打柯建銘根本是搞不清楚狀況 : 我都很懷疑是不是只有反串的柯粉 : 才會繼續打柯建銘這題 有人說，不可能有人蠢到領薪水又把薪水回捐， 那離職後才捐不就更蠢？ 離職後沒收入了，錢更要省著花， 而且和前雇主沒瓜葛了，也不用看前雇主臉色，幹嘛捐？ 再說，離職後會有錢捐，那這些錢不就是離職前賺來的？那有什麼差別？ 不要跟我說那些錢有其他來源，那表示助理離職前有兼職，沒違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.161.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692284827.A.49C.html
→
08/17 23:07, 10月前 , 1F
你會被說違法去告發阿
08/17 23:07, 1F
→
08/17 23:08, 10月前 , 2F
所以還是有人自願回捐只是各種花式回捐法
08/17 23:08, 2F
推
08/17 23:08, 10月前 , 3F
離職後會有新工作啊 有些都離職好幾年才
08/17 23:08, 3F
→
08/17 23:08, 10月前 , 4F
捐 這也要凹 而且重點是 高虹安助理就是
08/17 23:08, 4F
→
08/17 23:08, 10月前 , 5F
講他們不是自願！
08/17 23:08, 5F
→
08/17 23:09, 10月前 , 6F
離職後還願意捐款給黨 這就真愛啊 不然
08/17 23:09, 6F
→
08/17 23:09, 10月前 , 7F
咧
08/17 23:09, 7F
→
08/17 23:09, 10月前 , 8F
高就是太摳了，也算他活該
08/17 23:09, 8F
→
08/17 23:10, 10月前 , 9F
原來有人會把現在賺的薪水捐給前公司，讚!
08/17 23:10, 9F
推
08/17 23:13, 10月前 , 10F
樓上R在造謠 起訴書沒有助理非自願
08/17 23:13, 10F
→
08/17 23:13, 10月前 , 11F
字眼
08/17 23:13, 11F
→
08/17 23:16, 10月前 , 12F
前公司不是前老闆個人 差很多 而且所謂前
08/17 23:16, 12F
→
08/17 23:16, 10月前 , 13F
公司是政黨 本來就是靠獻金在運作的團體
08/17 23:16, 13F
→
08/17 23:16, 10月前 , 14F
其中個人獻金還是大宗 哪有什麼稀奇的
08/17 23:16, 14F
→
08/17 23:17, 10月前 , 15F
其實有幾個人有回捐過薪水給前公司的 現
08/17 23:17, 15F
→
08/17 23:17, 10月前 , 16F
在應該出來讚聲一下 我是不敢想像
08/17 23:17, 16F
→
08/17 23:18, 10月前 , 17F
這種反而像真正利益輸送的 你抓不到
08/17 23:18, 17F
推
08/17 23:20, 10月前 , 18F
還真的沒有 黨不是公職 是合法的政治獻金
08/17 23:20, 18F
→
08/17 23:20, 10月前 , 19F
…
08/17 23:20, 19F
→
08/17 23:20, 10月前 , 20F
因為捐的人沒去檢舉告發啊
08/17 23:20, 20F
→
08/17 23:20, 10月前 , 21F
除非你公私不分到公家、政黨搞不清楚
08/17 23:20, 21F
推
08/17 23:21, 10月前 , 22F
第四行的意思是在職員工更可能因為老
08/17 23:21, 22F
→
08/17 23:21, 10月前 , 23F
闆臉色而被迫回捐嗎？你484在暗示什麼
08/17 23:21, 23F
→
08/17 23:21, 10月前 , 24F
高助理間的對話不就擺明那些錢是「多領的
08/17 23:21, 24F
→
08/17 23:21, 10月前 , 25F
」所以主任要求助理們繳回。如果柯也有類
08/17 23:21, 25F
→
08/17 23:21, 10月前 , 26F
似的證據那大概也是GG吧
08/17 23:21, 26F
推
08/17 23:21, 10月前 , 27F
那個蔣念祖好像從不懂法律，被柯建銘一路
08/17 23:21, 27F
→
08/17 23:21, 10月前 , 28F
栽培到念完法律博士，現在還可以去學校教
08/17 23:21, 28F
→
08/17 23:21, 10月前 , 29F
法律，你遇到這種老闆不會感恩嗎？
08/17 23:21, 29F
→
08/17 23:21, 10月前 , 30F
誰叫高帳本不管好 還被人檢舉告發
08/17 23:21, 30F
推
08/17 23:21, 10月前 , 31F
柯建銘不缺這種小錢
08/17 23:21, 31F
→
08/17 23:21, 10月前 , 32F
月薪三萬的助理不缺嗎？
08/17 23:21, 32F
→
08/17 23:21, 10月前 , 33F
柯建銘不缺這種小錢
08/17 23:21, 33F
→
08/17 23:21, 10月前 , 34F
月薪三萬的助理不缺嗎？
08/17 23:21, 34F
→
08/17 23:21, 10月前 , 35F
從高的助理有人起訴有人沒有就知道
08/17 23:21, 35F
→
08/17 23:22, 10月前 , 36F
我要是有這種老闆改變了一生，我會連續捐
08/17 23:22, 36F
→
08/17 23:22, 10月前 , 37F
20年
08/17 23:22, 37F
→
08/17 23:22, 10月前 , 38F
柯是忠貞三十幾年的黨員
08/17 23:22, 38F
→
08/17 23:22, 10月前 , 39F
助理？？
08/17 23:22, 39F
還有 56 則推文
噓
08/18 00:05, 10月前 , 96F
誰跟你說離職後沒收入，就是收入更多才會
08/18 00:05, 96F
→
08/18 00:05, 10月前 , 97F
捐
08/18 00:05, 97F
推
08/18 00:10, 10月前 , 98F
阿就綠能你不能
08/18 00:10, 98F
→
08/18 00:14, 10月前 , 99F
08/18 00:14, 99F
噓
08/18 00:14, 10月前 , 100F
[討論] 塔綠班又升息，銀行賺翻
08/18 00:14, 100F
推
08/18 00:15, 10月前 , 101F
突破盲點，一堆綠共還在靠么是離職後才捐錢。
08/18 00:15, 101F
→
08/18 00:15, 10月前 , 102F
XD
08/18 00:15, 102F
→
08/18 00:19, 10月前 , 103F
跟寶寶一樣只會嘴砲有用嗎？等等謝律師
08/18 00:19, 103F
→
08/18 00:19, 10月前 , 104F
又要ㄉ一ㄤ囉！
08/18 00:19, 104F
推
08/18 00:25, 10月前 , 105F
老柯就是高明多了 離職還會捐錢 厲害了
08/18 00:25, 105F
→
08/18 00:26, 10月前 , 106F
沒帳本就沒事了
08/18 00:26, 106F
噓
08/18 00:47, 10月前 , 107F
老柯前助理名字都有了是不會google？老
08/18 00:47, 107F
→
08/18 00:47, 10月前 , 108F
柯的助理都很有成就，是社會精英，跟柯
08/18 00:47, 108F
→
08/18 00:47, 10月前 , 109F
黨的低能人渣不一樣
08/18 00:47, 109F
→
08/18 00:53, 10月前 , 110F
林北現在就是看柯韓粉沒有 就跟開會
08/18 00:53, 110F
→
08/18 00:53, 10月前 , 111F
時不敢提意見 決議散會後才在背後放
08/18 00:53, 111F
→
08/18 00:53, 10月前 , 112F
話的臭俗辣
08/18 00:53, 112F
→
08/18 00:55, 10月前 , 113F
說好的戰狼咧 直接告了啊 會咬的才是
08/18 00:55, 113F
→
08/18 00:55, 10月前 , 114F
狼 只會吠就乖乖夾著尾巴當條吃屎狗
08/18 00:55, 114F
噓
08/18 01:02, 10月前 , 115F
捐政黨 肯定不會有問題啦 不用想
08/18 01:02, 115F
→
08/18 01:02, 10月前 , 116F
如果當初是捐給民眾黨也不會有問題
08/18 01:02, 116F
推
08/18 01:31, 10月前 , 117F
民眾黨的不分區也有扣打啦 柯文哲親口講的
08/18 01:31, 117F
→
08/18 01:32, 10月前 , 118F
60萬 若不行會死一片哦 柯粉確定要打這個
08/18 01:32, 118F
→
08/18 01:56, 10月前 , 119F
離職回捐到底是
08/18 01:56, 119F
→
08/18 02:26, 10月前 , 120F
好的，分案他字號辦理(兩年後查無不法)
08/18 02:26, 120F
→
08/18 02:26, 10月前 , 121F
政治獻金哪個捐的不是自己賺的錢？
08/18 02:26, 121F
→
08/18 02:27, 10月前 , 122F
照藍白粉邏輯，那所有政治獻金都貪汙了
08/18 02:27, 122F
推
08/18 02:52, 10月前 , 123F
高私設的公積金，有像政治獻金一樣受
08/18 02:52, 123F
→
08/18 02:52, 10月前 , 124F
法律監督嗎？
08/18 02:52, 124F
推
08/18 03:57, 10月前 , 125F
公積金可以開捐款收據和感謝函嗎 QQ
08/18 03:57, 125F
推
08/18 04:11, 10月前 , 126F
看到雙標綠畜一直跳針真的笑死 在職
08/18 04:11, 126F
→
08/18 04:11, 10月前 , 127F
要回捐說貪污 那離職回捐不就貪污兼
08/18 04:11, 127F
→
08/18 04:11, 10月前 , 128F
腦殘
08/18 04:11, 128F
推
08/18 07:21, 10月前 , 129F
很簡單，若捐的不是整數，很可能是被迫的
08/18 07:21, 129F
推
08/18 07:40, 10月前 , 130F
圍魏救趙是個好招，不過把腦筋動到這位
08/18 07:40, 130F
→
08/18 07:40, 10月前 , 131F
幹了那麼長時間立院像自家廚房的人身上
08/18 07:40, 131F
→
08/18 07:40, 10月前 , 132F
我是覺得要謹慎點啦
08/18 07:40, 132F
噓
08/18 07:45, 10月前 , 133F
白粉都無視，3／4助理承認沒加班，加班時
08/18 07:45, 133F
→
08/18 07:45, 10月前 , 134F
數是浮報，也非自願捐出，這兩事實耶
08/18 07:45, 134F
推
08/18 08:13, 10月前 , 135F
首先你得要讓他們認罪指控
08/18 08:13, 135F
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1atZURIS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SakuraHana 的文章
文章代碼(AID): #1atZURIS (HatePolitics)