Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾
※ 引述《pp771017》之銘言
: 依照政府公布的平均薪資
: 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水
: 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩
: 有著無限的未來
: 她有什麼理由貪這四十幾萬
: 你們說員工捐錢不合理
: 我才想說有錢人A四十萬不合理
: 動動腦都知道這一定有政治因素
: 不然四十幾萬而已有需要如此大陣仗?
白老是在說:
藍綠一樣爛。
藍會貪,白不會貪。
綠會貪,白不會貪。
藍的根本全都被貪所包圍,
綠的一樣也都被貪所包圍,
只有白的前後左右都不貪。
我必須承認這一點:
有陣子,我很迷茫,
不知該不該相信他,
尤其有關白的部分。
今天我決定相信他,
因為我終於聽懂了 -
他要說的是:
不貪白不貪。
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692148619.A.010.html
推
08/16 09:17,
8月前
, 1F
08/16 09:17, 1F
推
08/16 09:17,
8月前
, 2F
08/16 09:17, 2F
推
08/16 09:20,
8月前
, 3F
08/16 09:20, 3F
推
08/16 09:21,
8月前
, 4F
08/16 09:21, 4F
推
08/16 09:21,
8月前
, 5F
08/16 09:21, 5F
→
08/16 09:22,
8月前
, 6F
08/16 09:22, 6F
推
08/16 09:24,
8月前
, 7F
08/16 09:24, 7F
推
08/16 09:24,
8月前
, 8F
08/16 09:24, 8F
推
08/16 09:29,
8月前
, 9F
08/16 09:29, 9F
推
08/16 09:31,
8月前
, 10F
08/16 09:31, 10F
推
08/16 09:31,
8月前
, 11F
08/16 09:31, 11F
→
08/16 09:31,
8月前
, 12F
08/16 09:31, 12F
→
08/16 09:32,
8月前
, 13F
08/16 09:32, 13F
→
08/16 09:33,
8月前
, 14F
08/16 09:33, 14F
推
08/16 09:34,
8月前
, 15F
08/16 09:34, 15F
噓
08/16 09:34,
8月前
, 16F
08/16 09:34, 16F
推
08/16 09:36,
8月前
, 17F
08/16 09:36, 17F
推
08/16 09:38,
8月前
, 18F
08/16 09:38, 18F
推
08/16 09:40,
8月前
, 19F
08/16 09:40, 19F
推
08/16 09:44,
8月前
, 20F
08/16 09:44, 20F
推
08/16 09:46,
8月前
, 21F
08/16 09:46, 21F
推
08/16 09:48,
8月前
, 22F
08/16 09:48, 22F
推
08/16 09:52,
8月前
, 23F
08/16 09:52, 23F
推
08/16 09:53,
8月前
, 24F
08/16 09:53, 24F
→
08/16 09:53,
8月前
, 25F
08/16 09:53, 25F
→
08/16 09:54,
8月前
, 26F
08/16 09:54, 26F
推
08/16 09:56,
8月前
, 27F
08/16 09:56, 27F
推
08/16 09:56,
8月前
, 28F
08/16 09:56, 28F
推
08/16 10:03,
8月前
, 29F
08/16 10:03, 29F
→
08/16 10:06,
8月前
, 30F
08/16 10:06, 30F
→
08/16 10:12,
8月前
, 31F
08/16 10:12, 31F
推
08/16 10:17,
8月前
, 32F
08/16 10:17, 32F
推
08/16 10:17,
8月前
, 33F
08/16 10:17, 33F
推
08/16 10:19,
8月前
, 34F
08/16 10:19, 34F
→
08/16 10:24,
8月前
, 35F
08/16 10:24, 35F
推
08/16 10:26,
8月前
, 36F
08/16 10:26, 36F
推
08/16 10:31,
8月前
, 37F
08/16 10:31, 37F
推
08/16 10:34,
8月前
, 38F
08/16 10:34, 38F
推
08/16 10:38,
8月前
, 39F
08/16 10:38, 39F
推
08/16 10:39,
8月前
, 40F
08/16 10:39, 40F
推
08/16 10:39,
8月前
, 41F
08/16 10:39, 41F
推
08/16 10:42,
8月前
, 42F
08/16 10:42, 42F
→
08/16 10:52,
8月前
, 43F
08/16 10:52, 43F
推
08/16 11:10,
8月前
, 44F
08/16 11:10, 44F
推
08/16 11:27,
8月前
, 45F
08/16 11:27, 45F
推
08/16 11:41,
8月前
, 46F
08/16 11:41, 46F
推
08/16 12:01,
8月前
, 47F
08/16 12:01, 47F
→
08/16 12:46,
8月前
, 48F
08/16 12:46, 48F
推
08/16 15:08,
8月前
, 49F
08/16 15:08, 49F
推
08/16 15:46,
8月前
, 50F
08/16 15:46, 50F
推
08/16 15:48,
8月前
, 51F
08/16 15:48, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):