Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件

看板HatePolitics作者 (Go!!Go!! Braves!!)時間9月前 (2023/08/15 23:34), 9月前編輯推噓1(5推 4噓 48→)
留言57則, 9人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
我是真的不知道你這位柯韓粉再說三小 整篇曲解判決書 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : 其實這個案子 : 高虹安最大問題已經解決了， : 檢察官有說了。 : 沒有人頭助理的問題 : 沒有人頭助理的問題 : 沒有人頭助理的問題， 沒有人頭助理不代表貪污罪不成立 高雄市議員陳粹鑾案可是14個助理 無論事不是人頭助理 基本上後來全部都被以偽證罪起訴 : 這個很重要， : 因為只要是使用人頭助理詐領助理費， : 100%都會被法院法官判貪污罪成立。 : 網路大家所找到的案例， : 都是因為使用人頭助理， : 而被法院判貪污罪成立。 : 第二個是使公務人員登載不實之罪， : 沒什麼意外會成立，但是這條不重要， : 因為高虹安市長還是可以當， : 下次還是可以選市長， : 大不了就易科罰金了事。 : 最後就是所謂浮報加班費和助理費， : 回捐公積金使用的問題。 : 高虹安真正的戰場其實是在這邊， : 但是高虹安的律師有拿新黨吳成典的案例來辯護，說人事費可以流向業務費使用。 人事費可以當業務費使用? 老兄 請問公基金跟助理的業務有何相關? 如果你們柯韓粉認為的助理業務有包括替老闆買單她的衛生棉那我無話說 難道你們柯韓粉加班費都很心甘情願捐出來給老闆當公積金 而且這個 公積金還是被用來幫老闆付掉購買衛生棉 剪頭髮 做指甲? 我就請教你這會柯韓粉一點 你覺得這筆公基金除了高虹安之外 其他助理有辦法用到 這筆公基金購買衛生棉等私人物品嗎? : 至於法院法官會不會採納。 : 基本上就要看法官是不是藍白粉了。 : 法官如果是綠粉， : 高虹安大概就GG。 : 如果法官是藍白粉， : 高虹安就可以低空飛過，沒事。 : 大概是這樣。 看來你們柯韓粉還真的活在你們柯韓粉主宰一切的世界 目前本國司法針對民代助理費用的貪汙案定罪率是100% 唯一的差別是犯後態度是否良好 態度良好有機會緩刑 不過以你們柯韓粉女神高虹安今天的"良好"開戰態度 你們柯韓粉趕快幫高虹安籌措在獄中的生活費用比較重要 -- → t21 你知道台中市有就臺中市和臺中縣嗎？ 01/11 00:04 → t21 還有，烏日區沒有捷運，ok? 01/11 00:05 ^^^^^^^^^^^^^^ 台中捷運第一大站高鐵台中站在烏日，台中捷運有一站叫做烏日站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.181.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692113654.A.870.html
推
08/15 23:38, 9月前 , 1F
Toyz有全攻略，記得買菸請大佬先
08/15 23:38, 1F
噓
08/15 23:39, 9月前 , 2F
陳粹鑾 那14個就是人頭助理~
08/15 23:39, 2F
→
08/15 23:39, 9月前 , 3F
網路上查判決 就知了~
08/15 23:39, 3F
推
08/15 23:39, 9月前 , 4F
柯韓顏粉 顏粉令人印象深刻
08/15 23:39, 4F
※ 編輯: COOLBILL (111.83.181.139 臺灣), 08/15/2023 23:51:09
推
08/16 00:07, 9月前 , 5F
我比較納悶的是，現在高去當市長，她最
08/16 00:07, 5F
→
08/16 00:07, 9月前 , 6F
後怎麼處理這個小金庫的錢？
08/16 00:07, 6F
→
08/16 00:09, 9月前 , 7F
中國柯粉嗎，全錯耶
08/16 00:09, 7F
→
08/16 00:15, 9月前 , 8F
這位鄉民可能不知道貪污治罪條例跟刑
08/16 00:15, 8F
→
08/16 00:15, 9月前 , 9F
法差別，為何會堅決否認構成貪污，因
08/16 00:15, 9F
→
08/16 00:15, 9月前 , 10F
為公務員貪污必定褫奪公權，若只是觸
08/16 00:15, 10F
→
08/16 00:15, 9月前 , 11F
犯刑法，可能只是緩刑或易科罰金。
08/16 00:15, 11F
推
08/16 00:22, 9月前 , 12F
如果不是人頭助理，要構成貪污治罪條
08/16 00:22, 12F
→
08/16 00:22, 9月前 , 13F
例機會不高，應該會回歸刑法吧，如果
08/16 00:22, 13F
→
08/16 00:22, 9月前 , 14F
只構成刑法的罪，還是能繼續當政務官
08/16 00:22, 14F
→
08/16 00:22, 9月前 , 15F
機會很大。
08/16 00:22, 15F
別鬧了 現在檢察官就是用貪污罪治罪 人頭助理不是助理費用是否違反貪汙罪 的必要條件
→
08/16 00:33, 9月前 , 16F
就人頭助理還在鬼扯。XD
08/16 00:33, 16F
→
08/16 00:33, 9月前 , 17F
然後關鍵字吳成典都給你看了。自己去看判決書
08/16 00:33, 17F
→
08/16 00:33, 9月前 , 18F
啦。
08/16 00:33, 18F
我才聽你在鬼扯 吳成典那個案子費用勉強牽扯到業務公用 而不是把公積金實質變成高虹安的私人金庫 還是你這位柯韓粉要兼職高虹安洗頭 買衛生棉是公務需求?
→
08/16 00:34, 9月前 , 19F
自己不看只會鬼扯一通給人家笑。XD
08/16 00:34, 19F
→
08/16 00:35, 9月前 , 20F
三民自新聞少看。自己要會思考。XD
08/16 00:35, 20F
直接回你 中天中時可以相信 那俄羅斯早就併吞烏克蘭了 要會自己思考請少看旺旺集團 柯韓粉根本都不念書看不懂文章 卻常常要別人念書? 可笑!! ※ 編輯: COOLBILL (111.83.181.139 臺灣), 08/16/2023 00:43:42
→
08/16 00:36, 9月前 , 21F
那個助理是不知道被低前薪高報。好嗎？
08/16 00:36, 21F
→
08/16 00:37, 9月前 , 22F
其他的都是人頭助理。
08/16 00:37, 22F
→
08/16 00:37, 9月前 , 23F
08/16 00:37, 23F
噓
08/16 00:39, 9月前 , 24F
08/16 00:39, 24F
→
08/16 00:41, 9月前 , 25F
看不懂判決書就不出來讓人家笑。XD
08/16 00:41, 25F
一句話回回你 看不懂判決書的是你!! ※ 編輯: COOLBILL (111.83.181.139 臺灣), 08/16/2023 00:44:39
→
08/16 00:49, 9月前 , 26F
可憐自己說高雄的案子。被打臉就生氣。XD
08/16 00:49, 26F
→
08/16 00:50, 9月前 , 27F
如果你看的懂。怎麼會拿這個案子啊來對比高虹
08/16 00:50, 27F
你們柯韓粉真是阿Q精神的極致 之前說檢察官不會起訴 現在說起訴了不會被判有罪 如果貪污罪成立 你們還要說什麼?
→
08/16 00:50, 9月前 , 28F
安呢
08/16 00:50, 28F
→
08/16 00:50, 9月前 , 29F
被打臉就認了。不要再鬼扯一堆了
08/16 00:50, 29F
→
08/16 00:51, 9月前 , 30F
你有唸書就不會拿這個案例出來說了呀。
08/16 00:51, 30F
→
08/16 00:52, 9月前 , 31F
檢察官起訴罪名不代表法官就會依照該
08/16 00:52, 31F
→
08/16 00:52, 9月前 , 32F
罪名判決，以加班費為例，檢察官大多
08/16 00:52, 32F
→
08/16 00:52, 9月前 , 33F
以貪污治罪條例起訴，但是法官大多更
08/16 00:52, 33F
→
08/16 00:52, 9月前 , 34F
改罪名，以一般刑法罪名判決。
08/16 00:52, 34F
→
08/16 00:52, 9月前 , 35F
想也知道不是聽黃帝穎或是林智群兩個大綠師說
08/16 00:52, 35F
→
08/16 00:52, 9月前 , 36F
的。XD
08/16 00:52, 36F
沒關係 你們的黃珊珊大律師說高虹安是詐欺犯 反正柯韓粉一堆詐欺犯 可不缺高虹安一個
→
08/16 00:54, 9月前 , 37F
我挑戰你的人事費當事務費
08/16 00:54, 37F
→
08/16 00:54, 9月前 , 38F
這個案子是因為人頭助理被判刑。偽證那個助理
08/16 00:54, 38F
→
08/16 00:54, 9月前 , 39F
人事費是立法院直接匯進助理戶頭
08/16 00:54, 39F
→
08/16 00:54, 9月前 , 40F
是之前說不知道被低薪高報好嗎？後來又改說回
08/16 00:54, 40F
→
08/16 00:54, 9月前 , 41F
捐被抓包。
08/16 00:54, 41F
→
08/16 00:55, 9月前 , 42F
事務費是助理個人把錢拿出來繳的
08/16 00:55, 42F
→
08/16 00:55, 9月前 , 43F
哪來的人事費當事務費?? 你要把兩者連在
08/16 00:55, 43F
→
08/16 00:55, 9月前 , 44F
一起可以啊, 那得等法院認定證據充足
08/16 00:55, 44F
→
08/16 00:55, 9月前 , 45F
做出判決
08/16 00:55, 45F
→
08/16 00:56, 9月前 , 46F
你會看判決書，就不會拿這個案例出來說。這和
08/16 00:56, 46F
→
08/16 00:56, 9月前 , 47F
高虹安的情況根本就不一樣。可憐喔
08/16 00:56, 47F
→
08/16 00:57, 9月前 , 48F
被打臉裝死就好。不然臉會被人家越打越響。XD
08/16 00:57, 48F
噓
08/16 01:00, 9月前 , 49F
會看判決書就自己再去司法院查一下高雄那個議
08/16 01:00, 49F
→
08/16 01:00, 9月前 , 50F
員判決書是說什麼。XD
08/16 01:00, 50F
這句話回你 會看判決書就會知道高雄納件議員案件 人頭助理不是貪汙必要條件 實際上是否有那個貪污行為才是關鍵!! ※ 編輯: COOLBILL (111.83.181.139 臺灣), 08/16/2023 01:04:47
噓
08/16 01:08, 9月前 , 51F
自己都承認兩個案子不同了。還在死撐。XD
08/16 01:08, 51F
→
08/16 01:09, 9月前 , 52F
所以高雄這個是因為人頭助理。沒錯呀
08/16 01:09, 52F
→
08/16 01:10, 9月前 , 53F
08/16 01:10, 53F
→
08/16 01:11, 9月前 , 54F
一下說沒有人頭助理。一下說人頭助理沒關係。
08/16 01:11, 54F
→
08/16 01:11, 9月前 , 55F
XD
08/16 01:11, 55F
推
08/16 04:19, 9月前 , 56F
簽名檔快笑死，然後本人還出來振振有詞
08/16 04:19, 56F
→
08/16 04:19, 9月前 , 57F
XDDD
08/16 04:19, 57F
‣ 更多 COOLBILL 的文章
文章代碼(AID): #1asvhsXm (HatePolitics)
‣ 更多 COOLBILL 的文章
文章代碼(AID): #1asvhsXm (HatePolitics)