Re: [討論] 柯文哲：產業沒升級 甚至要跟非洲拼代工

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間2年前 (2023/08/12 18:23), 編輯推噓19(21推 2噓 51→)
留言74則, 31人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
柯講得就是快10年前ptt上的論調 鄉民還是大學生什麼都不懂時就是這樣講 滿口產業升級，但是升級成什麼玩意，不知道 只知道代工bad，不要代工，要有自己的品牌 像蘋果三星那樣，有自有品牌才能當家作主 甚至還有些天才說要升級成服務業國家 10年過去 我們了解自有品牌也得為自己的營收苦苦掙扎 反倒上游代工商要是第一名與第二名做出巨大差距 在進貨上也沒多少選擇，只能跟第一名代工商低頭 那個第一名代工商叫台積電 所以問題在代工出口嗎？ 不是，產業別本來就是分工合作才對大家都好 蘋果下去做晶片、台積電跑去搞品牌營銷，都會是一場災難 以前看蘋果都仰頭看，以為產業跳去搞品牌營銷就叫升級 其實兩者根本就只是產業別不同，沒有甚麼升級的上下關係存在 我們產業都跑去跑品牌營銷並不一定就是順風順水 終究還是要拼第一名 就好像宏達跑去營銷它的htc品牌，並沒有從此飛天 它競爭失敗之後，照樣是默默消失在市場上 要不斷升級的，終究還是「技術」 若是代工產業，就是升級工業技術，讓產品品質超過第一名 然後拉開與第二名的差距 若是品牌營銷，就是鑽研行銷策略，怎麼樣在最短時間把品牌推到社會各個角落 而我認為行銷策略這些知識也只是軟技術，在資訊化時代其實很容易突飛猛進 真正的硬技術還是工業技術 就像台積電那樣不斷研發做出全球最好的產品 那就還是老生常談，鼓勵研發、獎勵投資 工業技術提升了，訂單自然是先找我們，那輪得到東南亞和非洲? 至於柯文哲的「產業升級」 他就還是老樣子，學了個新名詞就開始到處胡扯 不然他可以講一下，他口中的產業升級 是從代工升級成什麼產業? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691835809.A.0B7.html
→
08/12 18:25, 2年前 , 1F
綠能業後，現在要得罪代工業，恁爸就看柯
08/12 18:25, 1F
→
08/12 18:25, 2年前 , 2F
糞有多少票柯以噴
08/12 18:25, 2F
→
08/12 18:25, 2年前 , 3F
營銷是支語喔 叭叭
08/12 18:25, 3F
推
08/12 18:25, 2年前 , 4F
柯文哲就除了醫學外的知識 比鄉民還差
08/12 18:25, 4F
推
08/12 18:26, 2年前 , 5F
我有買過benqsimens的手機，看他的黑銀外
08/12 18:26, 5F
→
08/12 18:26, 2年前 , 6F
型很喜歡才選，但很大一支，後來很快就絕
08/12 18:26, 6F
→
08/12 18:26, 2年前 , 7F
版了
08/12 18:26, 7F
→
08/12 18:26, 2年前 , 8F
台GG應該產業升級 不要再代工了
08/12 18:26, 8F
推
08/12 18:27, 2年前 , 9F
推你這篇，尤其是在工作中每天碰到一堆只會
08/12 18:27, 9F
→
08/12 18:27, 2年前 , 10F
丟問題的智障，而不是大家來討論怎解決的人
08/12 18:27, 10F
→
08/12 18:27, 2年前 , 11F
更火大。
08/12 18:27, 11F
推
08/12 18:29, 2年前 , 12F
失智生鏽柯文哲 不要出來害人了
08/12 18:29, 12F
推
08/12 18:31, 2年前 , 13F
阿他的TA就是現在還沒出社會的學生
08/12 18:31, 13F
→
08/12 18:31, 2年前 , 14F
當然就也還是那個論調
08/12 18:31, 14F
推
08/12 18:31, 2年前 , 15F
古早時代的BENQ就玩過了 搞品牌是難事
08/12 18:31, 15F
→
08/12 18:32, 2年前 , 16F
那廢物就以為台灣還是只有OEM 但一堆廠商
08/12 18:32, 16F
→
08/12 18:32, 2年前 , 17F
早就轉成OEM ODM都做了 而GG更是代工界中
08/12 18:32, 17F
→
08/12 18:32, 2年前 , 18F
的品牌商 不學無術的廢物教授不思進取不
08/12 18:32, 18F
→
08/12 18:32, 2年前 , 19F
求長進不念書 還想用二三十年前的自己狹
08/12 18:32, 19F
→
08/12 18:32, 2年前 , 20F
隘到不行的經驗唬弄 這招騙騙學生可以 出
08/12 18:32, 20F
→
08/12 18:32, 2年前 , 21F
來工作過的有能力的根本瞧不起這種廢物
08/12 18:32, 21F
→
08/12 18:32, 2年前 , 22F
科就那種永遠活在自己世界的草包 目中無人
08/12 18:32, 22F
→
08/12 18:32, 2年前 , 23F
看了點皮毛 就自以為精通 出來亂扯一通
08/12 18:32, 23F
推
08/12 18:33, 2年前 , 24F
產業升級轉型不是只針對半導體ic設計類 農
08/12 18:33, 24F
→
08/12 18:33, 2年前 , 25F
業、服務業或文創類也需要 看看k pop成功推
08/12 18:33, 25F
→
08/12 18:33, 2年前 , 26F
廣到全世界就是一個很好的典範 不然在這之
08/12 18:33, 26F
→
08/12 18:33, 2年前 , 27F
前提到韓國也就一個三星
08/12 18:33, 27F
推
08/12 18:35, 2年前 , 28F
htc其實算有成功一陣子
08/12 18:35, 28F
推
08/12 18:36, 2年前 , 29F
柯就是關鍵字抓著就開始喇叭嘴啊
08/12 18:36, 29F
→
08/12 18:36, 2年前 , 30F
阿北會不會還在認為 代工是在做塑膠花？
08/12 18:36, 30F
推
08/12 18:37, 2年前 , 31F
「學了個新名詞就開始到處胡扯」這句
08/12 18:37, 31F
→
08/12 18:37, 2年前 , 32F
可以上色，確實是這樣
08/12 18:37, 32F
推
08/12 18:38, 2年前 , 33F
這很難說 我之前上課時 自己學校電機系他
08/12 18:38, 33F
→
08/12 18:38, 2年前 , 34F
們夢想是要做一個能打敗台積電的公司
08/12 18:38, 34F
推
08/12 18:39, 2年前 , 35F
這篇邏輯清晰，但頭腦簡單的白粉看不懂
08/12 18:39, 35F
→
08/12 18:40, 2年前 , 36F
學了個新名詞就開始到處胡扯 同意++++
08/12 18:40, 36F
→
08/12 18:41, 2年前 , 37F
最近CF還學到國蔥精髓，加蔥綠電40%
08/12 18:41, 37F
→
08/12 18:41, 2年前 , 38F
筆電Acer和ASUS品牌有風光一陣子，後來就...
08/12 18:41, 38F
噓
08/12 18:42, 2年前 , 39F
選上就會升級了 幹嘛講給綠營抄
08/12 18:42, 39F
→
08/12 18:44, 2年前 , 40F
廢物教授都這樣 學到新名詞就以為發現新
08/12 18:44, 40F
→
08/12 18:44, 2年前 , 41F
天地 然後就到處聲稱自己很懂 但殊不知它
08/12 18:44, 41F
→
08/12 18:44, 2年前 , 42F
學到的新名詞 可能都已經落後人家N個月
08/12 18:44, 42F
→
08/12 18:44, 2年前 , 43F
甚至N年之久 想當然耳 不懂裝懂 然後還只
08/12 18:44, 43F
→
08/12 18:44, 2年前 , 44F
懂最初淺的 就只會提出會被主管定在牆上
08/12 18:44, 44F
→
08/12 18:44, 2年前 , 45F
的大家早就知道甚至已經解決的論述
08/12 18:44, 45F
推
08/12 18:44, 2年前 , 46F
台灣也不是沒國際競爭力的品牌，沒G
08/12 18:44, 46F
→
08/12 18:44, 2年前 , 47F
G有影響就是了，所以產業升級還要到
08/12 18:44, 47F
→
08/12 18:44, 2年前 , 48F
什麼程度呢
08/12 18:44, 48F
→
08/12 18:45, 2年前 , 49F
為什麼要把強項扣掉 領先的更要投資維持
08/12 18:45, 49F
→
08/12 18:46, 2年前 , 50F
最近我知道一個名詞叫中等收入陷阱
08/12 18:46, 50F
→
08/12 18:46, 2年前 , 51F
NB sony sharp fujitsu toshiba都倒了
08/12 18:46, 51F
→
08/12 18:46, 2年前 , 52F
但仁寶 廣達 和碩 代工活好好的
08/12 18:46, 52F
→
08/12 18:48, 2年前 , 53F
郭今天痛批柯 已經開戰了 柯已經完
08/12 18:48, 53F
→
08/12 18:48, 2年前 , 54F
阿北乾脆講 當我們在休息的時候美國
08/12 18:48, 54F
→
08/12 18:49, 2年前 , 55F
人都在工作 這種幹話好了
08/12 18:49, 55F
推
08/12 18:53, 2年前 , 56F
贊同
08/12 18:53, 56F
推
08/12 19:09, 2年前 , 57F
柯粉喜歡就好 內容不重要
08/12 19:09, 57F
推
08/12 19:26, 2年前 , 58F
他大概開頭會說我跟你講，然後提到台大醫
08/12 19:26, 58F
→
08/12 19:26, 2年前 , 59F
師台北市長的經歷，離題大罵民進黨，說不
08/12 19:26, 59F
→
08/12 19:26, 2年前 , 60F
定還順便讚美中國官員，最後用科學結尾，
08/12 19:26, 60F
→
08/12 19:26, 2年前 , 61F
但除了炫耀自己之前身份以外，什麼都沒說
08/12 19:26, 61F
推
08/12 19:28, 2年前 , 62F
這年頭還信柯文哲的，真的可憐
08/12 19:28, 62F
推
08/12 20:34, 2年前 , 63F
專業
08/12 20:34, 63F
噓
08/12 21:03, 2年前 , 64F
東大陸早就突破中等收入陷阱，會一
08/12 21:03, 64F
→
08/12 21:03, 2年前 , 65F
頭撞上中等收入陷阱的是西台灣。
08/12 21:03, 65F
推
08/12 21:05, 2年前 , 66F
推這篇
08/12 21:05, 66F
推
08/12 21:08, 2年前 , 67F
學了個新名詞就開始到處胡扯 同意 +
08/12 21:08, 67F
→
08/12 21:08, 2年前 , 68F
1
08/12 21:08, 68F
推
08/12 21:09, 2年前 , 69F
推
08/12 21:09, 69F
→
08/12 21:19, 2年前 , 70F
說得不錯 柯文哲就草包
08/12 21:19, 70F
→
08/12 21:21, 2年前 , 71F
柯的思維深度大概就我大學生時代而已，
08/12 21:21, 71F
→
08/12 21:21, 2年前 , 72F
真的可悲，他六十歲人了。 幕僚也是太糞
08/12 21:21, 72F
→
08/12 21:21, 2年前 , 73F
太差
08/12 21:21, 73F
→
08/12 23:22, 2年前 , 74F
用黑道改變 代工品質 !!!!!!
08/12 23:22, 74F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1arrsX2t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1arrsX2t (HatePolitics)