Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間10月前 (2023/08/11 17:20), 10月前編輯推噓19(29推 10噓 433→)
留言472則, 37人參與, 10月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言： : 另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡 : 蓋再多都不算綠電 問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？ 錯 re100看的是綠能憑證 換言之 只要沒有得到憑証的綠能 對外國人而言等於沒有 蓋再多都不算 而現在蓋的一堆全都是台電保證收購 根本沒有綠能憑證 到2021年 全部只有約10億度電有憑證 而台灣約年產250億度 蓋那麼多 又是法律制度鬆綁 又是租稅優惠 又是土地水電補助 但沒有綠能憑証 還直接造成台電每年數百億虧損 就為了電業民營化 但對台灣企業 台灣綠能有三小幫助？ 這樣愚蠢的能源政策 其主導的民進黨你們還支持？ 還有臉說自己支持綠能？ 我他媽也笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691745610.A.E5C.html
→
08/11 17:20, 10月前 , 1F
你這篇不就代表民眾黨主張的更白癡嗎= =
08/11 17:20, 1F
→
08/11 17:21, 10月前 , 2F
民進黨愚蠢，民眾黨提了一個更白爛的= =
08/11 17:21, 2F
→
08/11 17:21, 10月前 , 3F
那投kmt 啊
08/11 17:21, 3F
→
08/11 17:21, 10月前 , 4F
又不是只有二個在選
08/11 17:21, 4F
→
08/11 17:22, 10月前 , 5F
不投柯，就一定賴？
08/11 17:22, 5F
→
08/11 17:22, 10月前 , 6F
為什麼要投二個白痴？
08/11 17:22, 6F
推
08/11 17:22, 10月前 , 7F
KMT的能源政策啥？關公發電？
08/11 17:22, 7F
→
08/11 17:23, 10月前 , 8F
KMT..........= =
08/11 17:23, 8F
→
08/11 17:23, 10月前 , 9F
明擺著，民進黨務的能源政策就是垃
08/11 17:23, 9F
→
08/11 17:23, 10月前 , 10F
圾，民眾黨就只會畫大餅。
08/11 17:23, 10F
→
08/11 17:24, 10月前 , 11F
核能延役啊
08/11 17:24, 11F
→
08/11 17:24, 10月前 , 12F
笑了 你的結論是叫人投KMT
08/11 17:24, 12F
→
08/11 17:24, 10月前 , 13F
還在延役 笑死
08/11 17:24, 13F
→
08/11 17:24, 10月前 , 14F
台電已經被dpp 玩到二度增資（破產
08/11 17:24, 14F
→
08/11 17:24, 10月前 , 15F
）
08/11 17:24, 15F
→
08/11 17:24, 10月前 , 16F
燃料池都滿了是要怎麼延役阿
08/11 17:24, 16F
→
08/11 17:25, 10月前 , 17F
你教一下好嗎
08/11 17:25, 17F
→
08/11 17:25, 10月前 , 18F
難道你要收回家嗎
08/11 17:25, 18F
→
08/11 17:25, 10月前 , 19F
燃料池還沒有滿之前，你們不說要延
08/11 17:25, 19F
推
08/11 17:25, 10月前 , 20F
要投民進黨就投啊 管別人投什麼？kun
08/11 17:25, 20F
→
08/11 17:25, 10月前 , 21F
i剛出桶又急著找人吵架喔
08/11 17:25, 21F
→
08/11 17:25, 10月前 , 22F
不服來辯，我保證証明dpp 能源政策
08/11 17:25, 22F
→
08/11 17:25, 10月前 , 23F
有多垃圾
08/11 17:25, 23F
→
08/11 17:25, 10月前 , 24F
法規延展年限到之前，也不講
08/11 17:25, 24F
噓
08/11 17:25, 10月前 , 25F
40%表示：
08/11 17:25, 25F
→
08/11 17:25, 10月前 , 26F
幹你的現在才說要延
08/11 17:25, 26F
→
08/11 17:25, 10月前 , 27F
腦子是有什麼問題？
08/11 17:25, 27F
→
08/11 17:25, 10月前 , 28F
你沒解釋侯怎麼應對re100
08/11 17:25, 28F
→
08/11 17:26, 10月前 , 29F
那個落屎的是在吵什麼？
08/11 17:26, 29F
→
08/11 17:26, 10月前 , 30F
我有說要投民進黨嗎 笑死
08/11 17:26, 30F
→
08/11 17:26, 10月前 , 31F
憑證就一張紙 台電蓋個章不是嗎
08/11 17:26, 31F
→
08/11 17:26, 10月前 , 32F
還好dpp推綠能，不然現在跟kmt 爭第二
08/11 17:26, 32F
→
08/11 17:26, 10月前 , 33F
罵柯粉白爛等於支持賴？
08/11 17:26, 33F
→
08/11 17:26, 10月前 , 34F
我早就說要延了，侯不要，但現在改
08/11 17:26, 34F
→
08/11 17:26, 10月前 , 35F
口，就連賴也改口核能作備援
08/11 17:26, 35F
→
08/11 17:27, 10月前 , 36F
你早幾點？
08/11 17:27, 36F
→
08/11 17:27, 10月前 , 37F
早在燃料池滿嗎
08/11 17:27, 37F
→
08/11 17:27, 10月前 , 38F
民眾黨立委民國幾年說要延的？
08/11 17:27, 38F
→
08/11 17:27, 10月前 , 39F
都沒有吧，今年才在屁
08/11 17:27, 39F
還有 397 則推文
還有 61 段內文
→
08/11 18:32, 10月前 , 437F
的綠電轉躉費率可以說不買就不買，果
08/11 18:32, 437F
→
08/11 18:32, 10月前 , 438F
然是民粹體制思維，大家一起喊就可以
08/11 18:32, 438F
→
08/11 18:32, 10月前 , 439F
實質專制，呵，難怪被叫綠共
08/11 18:32, 439F
→
08/11 18:32, 10月前 , 440F
台電虧損要怎麼補如果民進黨這麼英明塔
08/11 18:32, 440F
→
08/11 18:32, 10月前 , 441F
綠班也講個解法出來
08/11 18:32, 441F
→
08/11 18:33, 10月前 , 442F
請用電為綠電，不是風電太陽能是再生能
08/11 18:33, 442F
→
08/11 18:34, 10月前 , 443F
源這要去申請憑證
08/11 18:34, 443F
→
08/11 18:38, 10月前 , 444F
不是製造商去申請
08/11 18:38, 444F
→
08/11 18:38, 10月前 , 445F
國家再生能源憑證中心
08/11 18:38, 445F
→
08/11 18:39, 10月前 , 446F
由它們去認證跟發放綠電憑證到交易平台
08/11 18:39, 446F
→
08/11 18:39, 10月前 , 447F
然後製造商去競標
08/11 18:39, 447F
→
08/11 18:40, 10月前 , 448F
就很神奇 所以一堆再生能源沒有綠電憑證
08/11 18:40, 448F
這說法是正確的
噓
08/11 18:41, 10月前 , 449F
先叫侯不要卡核儲場
08/11 18:41, 449F
現在不會卡了啦 都立場轉彎成挺核了你沒看到？ 現在就剩賴清德還在反核 可憐啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 18:53:01
→
08/11 18:45, 10月前 , 450F
說綠的爛 得到的反駁就是你要投kmt?
08/11 18:45, 450F
噓
08/11 18:51, 10月前 , 451F
哦哦哦！大你40%就是爽
08/11 18:51, 451F
你去問問win8719大你30%是不是也很爽啊？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 18:53:33
推
08/11 19:14, 10月前 , 452F
推你
08/11 19:14, 452F
噓
08/11 19:17, 10月前 , 453F
放本島原住民一定會靠北啦
08/11 19:17, 453F
有三小嫌惡設施放本島台灣人不靠北的啦？ 那三小都不放了嗎？ 那你要不要拉屎？要，那就要汙水處理廠 那你拉完使要不要擦屁股？要，那就要垃圾掩埋場或焚化爐 那你會不會葛闢掛掉？會，那就要焚化爐或墳墓 都要，但哪個蓋你家旁邊你不靠北的？ 都會靠北難道都不要嗎？ 所以扯這就幹話來吵架而已有個毛用？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/11/2023 19:21:56
推
08/11 19:24, 10月前 , 454F
反核邏輯真的...
08/11 19:24, 454F
推
08/11 19:33, 10月前 , 455F
套某人邏輯 罵dpp能源政策=挺柯？
08/11 19:33, 455F
噓
08/11 19:33, 10月前 , 456F
你說侯不卡了？那現在還不馬上通過
08/11 19:33, 456F
→
08/11 19:34, 10月前 , 457F
某樓講得好像台灣沒有嫌惡設施一樣 那
08/11 19:34, 457F
→
08/11 19:34, 10月前 , 458F
你垃圾仍哪？有抱怨就不要那台灣現在還
08/11 19:34, 458F
→
08/11 19:34, 10月前 , 459F
在第三世界
08/11 19:34, 459F
推
08/11 19:40, 10月前 , 460F
學歐洲國家 把核電算在綠電核1234+太
08/11 19:40, 460F
→
08/11 19:40, 10月前 , 461F
陽光風電就40%了
08/11 19:40, 461F
推
08/11 19:44, 10月前 , 462F
幫高調
08/11 19:44, 462F
噓
08/11 19:59, 10月前 , 463F
現在的核能也不是再生能源你在攻三小
08/11 19:59, 463F
→
08/11 19:59, 10月前 , 464F
朋友
08/11 19:59, 464F
推
08/11 20:00, 10月前 , 465F
你怎麼會相信侯侯，檯面上三個都不符合你
08/11 20:00, 465F
→
08/11 20:00, 10月前 , 466F
希望的能源政策
08/11 20:00, 466F
噓
08/11 20:09, 10月前 , 467F
台灣核1-4都不符核電廠綠電標準啦！太過
08/11 20:09, 467F
→
08/11 20:09, 10月前 , 468F
時了
08/11 20:09, 468F
→
08/11 20:19, 10月前 , 469F
看來只能投KMT了
08/11 20:19, 469F
推
08/11 20:27, 10月前 , 470F
...
08/11 20:27, 470F
→
08/11 20:28, 10月前 , 471F
不必去查
08/11 20:28, 471F
推
08/11 21:03, 10月前 , 472F
國民黨直接喊重啟我就投
08/11 21:03, 472F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1arVrAvS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1arVrAvS (HatePolitics)