Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎？

看板HatePolitics作者 (八星魔王)時間10月前 (2023/08/10 08:27), 10月前編輯推噓1(8推 7噓 44→)
留言59則, 18人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
所以說， 舞團舞者要跳什麼舞碼， 關民眾黨跟阿北什麼事？ 舞團是阿北跟民眾黨中央找的嗎？ 約是阿北跟民眾黨中一簽的嗎？ 錢是阿北跟民眾黨中央付的嗎？ 阿北跟民眾黨中央管得到舞團要表演什麼？ 民眾黨只是有個熱心的議員， 找了他朋友的朋友問了一下， 舞團也答應當天來演出， 舞團接著自己決定要表演什麼， 這樣也要怪民眾黨怪阿北？ 綠糞習慣了哥布林一人獨裁， 就以為民眾黨也是一人獨裁？ 什麼都要攀到阿北頭上都是阿北的錯 以前是馬英九負責， 現在換阿北負責就對了？ 哥布林能不能有點創意換個新一點的奧步？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.57.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691627273.A.893.html
推
08/10 08:30, 10月前 , 1F
都沒問題，那把舞團當空服員？
08/10 08:30, 1F
→
08/10 08:30, 10月前 , 2F
08/10 08:30, 2F
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.57.54 臺灣), 08/10/2023 08:31:21
→
08/10 08:31, 10月前 , 3F
08/10 08:31, 3F
噓
08/10 08:32, 10月前 , 4F
性感歌舞團出場 主持人幹嘛說是空姐
08/10 08:32, 4F
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.57.54 臺灣), 08/10/2023 08:33:41
→
08/10 08:34, 10月前 , 5F
反串文
08/10 08:34, 5F
→
08/10 08:36, 10月前 , 6F
這純到有點誇張了XD
08/10 08:36, 6F
推
08/10 08:36, 10月前 , 7F
推，請把這篇傳給寶寶發言人
08/10 08:36, 7F
推
08/10 08:36, 10月前 , 8F
重點是舞團又沒有錯 不是工會抗議就有錯耶
08/10 08:36, 8F
→
08/10 08:36, 10月前 , 9F
舞團這樣又沒有侵犯到空姐任何權益 反而
08/10 08:36, 9F
→
08/10 08:36, 10月前 , 10F
工會要舞團不能這樣穿是侵犯了空姐權益
08/10 08:36, 10F
推
08/10 08:37, 10月前 , 11F
好吧你真的是反串XD
08/10 08:37, 11F
推
08/10 08:38, 10月前 , 12F
主持人炒熱氣氛說空姐也礙到妳的聽覺？ 補
08/10 08:38, 12F
→
08/10 08:38, 10月前 , 13F
腦超譯為物化女性喔！
08/10 08:38, 13F
→
08/10 08:39, 10月前 , 14F
整件事就工會反應過度 然後被民進黨用雙
08/10 08:39, 14F
→
08/10 08:39, 10月前 , 15F
標的方式來渲染
08/10 08:39, 15F
→
08/10 08:40, 10月前 , 16F
舞團：因為老闆要搞1齣 共軍一號飛象腫
08/10 08:40, 16F
→
08/10 08:40, 10月前 , 17F
桶府
08/10 08:40, 17F
推
08/10 08:42, 10月前 , 18F
對呀跟發言人說一下，都是公會反應過度
08/10 08:42, 18F
→
08/10 08:43, 10月前 , 19F
小姊姊 雨珍 寶寶最近蠻需要這方面資料
08/10 08:43, 19F
推
08/10 08:43, 10月前 , 20F
反串喔
08/10 08:43, 20F
推
08/10 08:46, 10月前 , 21F
覺得反應過度 但尊重就不明指阿 你以為民
08/10 08:46, 21F
→
08/10 08:46, 10月前 , 22F
眾黨有你那種白癡的想法嗎？ 腦袋要用來
08/10 08:46, 22F
→
08/10 08:46, 10月前 , 23F
思考什麼叫做尊重
08/10 08:46, 23F
→
08/10 08:47, 10月前 , 24F
覺得反應過度就要反擊喔 這想法真的很白
08/10 08:47, 24F
→
08/10 08:47, 10月前 , 25F
癡 真的很符合某群人的邏輯
08/10 08:47, 25F
噓
08/10 08:51, 10月前 , 26F
4 阿北跟TMD都不會有錯 錯的都是別人啦
08/10 08:51, 26F
→
08/10 08:53, 10月前 , 27F
上臺跳舞的服裝也要審查嗎 還以為是北韓
08/10 08:53, 27F
→
08/10 08:57, 10月前 , 28F
綠腦找碴鬧事還在跳針TMD不認錯？Dpp
08/10 08:57, 28F
→
08/10 08:57, 10月前 , 29F
性騷跟造謠確定的怎麼不出來道歉ㄧ下
08/10 08:57, 29F
→
08/10 08:57, 10月前 , 30F
反而在蓋什麼意思的？
08/10 08:57, 30F
→
08/10 08:58, 10月前 , 31F
a柯粉是被洗腦還是依中央指示帶風向推給
08/10 08:58, 31F
→
08/10 08:58, 10月前 , 32F
舞團啊？是當時主持人介紹找了空姐團跳
08/10 08:58, 32F
→
08/10 08:58, 10月前 , 33F
舞給大家看，直播又往下半身拍，工會才
08/10 08:58, 33F
→
08/10 08:58, 10月前 , 34F
不爽出來罵物化、要求"民眾黨"道歉耶
08/10 08:58, 34F
噓
08/10 08:59, 10月前 , 35F
某L中文爛成這樣 我說舞團沒錯 看不懂中
08/10 08:59, 35F
→
08/10 08:59, 10月前 , 36F
文就不要和哥布林混好嗎
08/10 08:59, 36F
→
08/10 08:59, 10月前 , 37F
合理懷疑民眾黨是故意挑這題凹的
08/10 08:59, 37F
→
08/10 09:01, 10月前 , 38F
哥布林中央關你什麼事 你為什麼聽黨的在
08/10 09:01, 38F
→
08/10 09:01, 10月前 , 39F
抹有錯？ 是錯在哪？
08/10 09:01, 39F
噓
08/10 09:01, 10月前 , 40F
還在推給舞團？
08/10 09:01, 40F
噓
08/10 09:39, 10月前 , 41F
這個越來越像反串了
08/10 09:39, 41F
→
08/10 09:47, 10月前 , 42F
aponla你要不要聽聽看自己在說些什麼XD
08/10 09:47, 42F
→
08/10 09:47, 10月前 , 43F
就跟你說問題不在舞團、在民眾黨的人 你
08/10 09:47, 43F
→
08/10 09:47, 10月前 , 44F
還在那邊跳針以為別人是在指責舞團？
08/10 09:47, 44F
噓
08/10 10:12, 10月前 , 45F
你看不懂中文真的閃遠點不要來煩我 這件
08/10 10:12, 45F
→
08/10 10:12, 10月前 , 46F
事到底錯在哪？ 你他媽的就講不出來
08/10 10:12, 46F
→
08/10 10:13, 10月前 , 47F
就是說你LanceLiu
08/10 10:13, 47F
噓
08/10 10:15, 10月前 , 48F
就工會反應過度 我就問空姐被侵犯了什麼權
08/10 10:15, 48F
→
08/10 10:15, 10月前 , 49F
益？ 工會說舞團穿空姐制服是物化的問題
08/10 10:15, 49F
→
08/10 10:15, 10月前 , 50F
是要限制舞團穿著嗎 這才是侵犯舞團的權
08/10 10:15, 50F
→
08/10 10:15, 10月前 , 51F
益好嗎 是你搞不懂狀況好嗎
08/10 10:15, 51F
→
08/10 10:16, 10月前 , 52F
就沒有錯 為什麼要指責？
08/10 10:16, 52F
→
08/10 10:27, 10月前 , 53F
你搞錯了齁 當時的主持人介紹跟放給媒體
08/10 10:27, 53F
→
08/10 10:27, 10月前 , 54F
的消息都是"請空姐來跳舞" 又一直往下半
08/10 10:27, 54F
→
08/10 10:27, 10月前 , 55F
身拍 惹到工會不爽開罵"民眾黨"後才轉彎
08/10 10:27, 55F
→
08/10 10:27, 10月前 , 56F
承認是找舞團cos空姐 這樣沒問題？像你
08/10 10:27, 56F
→
08/10 10:27, 10月前 , 57F
這種亂抓浮木喊舞團沒錯不要罵舞團的 還
08/10 10:27, 57F
→
08/10 10:27, 10月前 , 58F
是別偷換概念、先搞清楚事情始末再來吧
08/10 10:27, 58F
→
08/10 11:00, 10月前 , 59F
老婆餅沒有老婆怎麼不去哭廣告不實？
08/10 11:00, 59F
‣ 更多 Okutaguramu 的文章
文章代碼(AID): #1ar2y9YJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Okutaguramu 的文章
文章代碼(AID): #1ar2y9YJ (HatePolitics)