Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
我覺得這可以凸顯一件事情
那就是民眾黨的人才不足
像這種玩文字遊戲、講幹話的角色
在各黨裡面其實都有
只是說國民兩黨裡面人才相對比較多(爛的人也多)
所以他們會分開行動
一邊人馬負責玩文字遊戲、講幹話
一邊人馬負責認真處理、回應問題
先不管處理的結果能不能讓人接受
但是他們的確是有一部份的人去處理這種事情
然而在民眾黨內
現在好像沒有看到專門負責處理、回應問題的人
感覺每個都是負責玩文字遊戲、講幹話
只是說他們想要轉移焦點而講的幹話
有的時候連他們自己也不好扯下去
所以才會有類似這種情況發生
以這個節目來看
每個星期五那個扛收視的林俊憲
就是很標準負責講幹話的那種角色(無誤?)
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 第一Part
: 邱臣遠:
: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」
: 阿苗馬上吐槽:
: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」
: 小武哥在阿苗吐回去的同時,導播帶了一個特寫
: https://i.imgur.com/NoYxkhe.jpg
: 小武哥應聲阿苗:「對啊!」並附帶一個Are you serious?的經典表情
: 第二Part
: 邱臣遠:
: 「在選舉或其他各個活動,這樣的歌舞表演,這都有類似...」
: 小武哥連忙打斷:
: 「沒有人對歌舞表演有意見....」
: 邱臣遠馬上澄清:
: 「我知道我知道,我沒有要去辯護」
: 於是謝震武笑死的表情包就出現了
: https://i.imgur.com/vvPcBHr.jpg
: 第三Part
: 邱臣遠主動問:「小武哥我問你一個問題,少子化有沒有問題?」
: 小武哥有點愣住答:「少子化?當然有問題啊」邱:「什麼問題?」
: 小武哥:「國安危機不是嗎?」
: 邱回答:「對,但這句話本身就是一個錯誤,因為要講少子女化,
: 不然就會說你性別不平等。」
: 小武哥:https://i.imgur.com/mjNXeZm.jpg
: 但是最最最好笑的事來了,節目時間約莫過了20分鐘後,
: 又輪到邱臣遠的時間,他說到「國家應要有一個總體的規劃,
: 再來考慮地方的財政、人口結構的改變,譬如說以『少子化』
: 現在的問題.......」
: 害啊~被謝律師抓到了,「你要用少子女化。」
: 邱臣遠只能面露尷尬的微笑,笑死。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691563303.A.743.html
→
08/09 14:42,
9月前
, 1F
08/09 14:42, 1F
認真處理事情的人才不足
推
08/09 14:47,
9月前
, 2F
08/09 14:47, 2F
其實從講幹話的那些人裡面抓幾個出來就好
但是他們可能不想離開講幹話那邊吧
推
08/09 14:51,
9月前
, 3F
08/09 14:51, 3F
→
08/09 14:51,
9月前
, 4F
08/09 14:51, 4F
多多少少應該是有才對
但是會比講幹話辛苦,可能都想要待在講幹話
噓
08/09 14:52,
9月前
, 5F
08/09 14:52, 5F
水準可能可以更好
推
08/09 14:57,
9月前
, 6F
08/09 14:57, 6F
→
08/09 14:57,
9月前
, 7F
08/09 14:57, 7F
以他們黨現在的運作
主席負責講錯話,底下幫忙擦屁股才對啊
但是幫忙擦屁股可能又會被主席罵墊高自己
所以索性跟著講幹話吧?
推
08/09 15:03,
9月前
, 8F
08/09 15:03, 8F
→
08/09 15:03,
9月前
, 9F
08/09 15:03, 9F
→
08/09 15:03,
9月前
, 10F
08/09 15:03, 10F
他就是想要認真回應有想要講幹話
所以在那邊玩文字遊戲的時候玩到自己都錯亂
→
08/09 15:03,
9月前
, 11F
08/09 15:03, 11F
→
08/09 15:03,
9月前
, 12F
08/09 15:03, 12F
→
08/09 15:03,
9月前
, 13F
08/09 15:03, 13F
當時那個也是很努力的想要幫柯擦屁股
推
08/09 15:06,
9月前
, 14F
08/09 15:06, 14F
推
08/09 15:10,
9月前
, 15F
08/09 15:10, 15F
但是沒有分一點到認真回應那邊去
→
08/09 15:10,
9月前
, 16F
08/09 15:10, 16F
之前不是有個議員想要幫忙擦屁股嗎?
結果被罵墊高自己
所以現在全都講幹話了
推
08/09 15:12,
9月前
, 17F
08/09 15:12, 17F
同黨團結一心,講幹話!
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 15:21:15
→
08/09 15:17,
9月前
, 18F
08/09 15:17, 18F
難道不是嗎?
自己黨在宣傳的時候說空姐,現在要拼命強調 "空服員"
那麼跳舞的時候怎麼沒有找空少出來跳舞?
空少也是 "空服員" 啊!
想要用 "少子化" 來玩文字遊戲
人家少子化指的是 "子嗣" 的意思
他在那邊硬扯什麼 "少子女化"
難道女的就不能是 "孩子" 了嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 15:25:49
推
08/09 15:33,
9月前
, 19F
08/09 15:33, 19F
→
08/09 15:34,
9月前
, 20F
08/09 15:34, 20F
→
08/09 15:36,
9月前
, 21F
08/09 15:36, 21F
→
08/09 15:37,
9月前
, 22F
08/09 15:37, 22F
可能這種說話方式在同溫層裡面覺得是正確的
現在跑到外面就自以為也是正確的
噓
08/09 15:41,
9月前
, 23F
08/09 15:41, 23F
→
08/09 15:41,
9月前
, 24F
08/09 15:41, 24F
所以沒人才啊
推
08/09 15:44,
9月前
, 25F
08/09 15:44, 25F
重點是有請到嗎?
沒請到的話,不就是沒人才嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 16:28:56
→
08/09 18:18,
9月前
, 26F
08/09 18:18, 26F
→
08/09 18:18,
9月前
, 27F
08/09 18:18, 27F
→
08/09 18:18,
9月前
, 28F
08/09 18:18, 28F
→
08/09 18:18,
9月前
, 29F
08/09 18:18, 29F
→
08/09 18:18,
9月前
, 30F
08/09 18:18, 30F
→
08/09 18:18,
9月前
, 31F
08/09 18:18, 31F
→
08/09 18:18,
9月前
, 32F
08/09 18:18, 32F
討論串 (同標題文章)