[黑特] 居住正義具體來說怎麼實現

看板HatePolitics作者 (我超喜歡單馬尾)時間10月前 (2023/07/23 16:51), 編輯推噓36(42推 6噓 163→)
留言211則, 49人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
要讓年輕人買的起房 這句話我一直都有聽說 但具體來說怎麼實現 發起參加716遊行的人理念是什麼 在野黨有什麼好辦法嗎 館長會怎麼跟大家解釋居住正義 要降到多少才能讓大家都買的起 我看鄉下一戶近千萬還是搶購一空 開700萬基本上是秒殺到底是怎樣 買不起的都在ptt嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.252.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690102305.A.D5F.html
推
07/23 16:52, 10月前 , 1F
重點是 房子不能拿來當作投資工具
07/23 16:52, 1F
→
07/23 16:52, 10月前 , 2F
吧！
07/23 16:52, 2F
→
07/23 16:52, 10月前 , 3F
拉高持有成本啊拿摸簡單
07/23 16:52, 3F
推
07/23 16:52, 10月前 , 4F
房價所得比降到10
07/23 16:52, 4F
→
07/23 16:52, 10月前 , 5F
資本主義世界很難 你有房子想法就變了
07/23 16:52, 5F
→
07/23 16:53, 10月前 , 6F
簡單阿 強制富邦信義一間讓我住就是
07/23 16:53, 6F
推
07/23 16:53, 10月前 , 7F
人人住帝寶 否則就是不正義
07/23 16:53, 7F
→
07/23 16:53, 10月前 , 8F
有華人的地方就有居住不正義。
07/23 16:53, 8F
推
07/23 16:54, 10月前 , 9F
大安區太貴不正義呀
07/23 16:54, 9F
→
07/23 16:54, 10月前 , 10F
我想跟華人沒關係 有土斯有財世界通用
07/23 16:54, 10F
→
07/23 16:54, 10月前 , 11F
我有啊 我還是支持持有稅可以高一點啦
07/23 16:54, 11F
推
07/23 16:57, 10月前 , 12F
只要可以賺錢啥都可以當投資工具
07/23 16:57, 12F
→
07/23 16:57, 10月前 , 13F
就是這樣簡單
07/23 16:57, 13F
→
07/23 16:57, 10月前 , 14F
宣佈數到三後所有販售中的房子半價賣
07/23 16:57, 14F
→
07/23 16:57, 10月前 , 15F
還有一直都說了最有效打房的東西就是經濟
07/23 16:57, 15F
→
07/23 16:57, 10月前 , 16F
打跨
07/23 16:57, 16F
→
07/23 16:58, 10月前 , 17F
房子不能投資 那叫建商都關門大吉算了
07/23 16:58, 17F
→
07/23 16:58, 10月前 , 18F
建商養地蓋房賣也是投資
07/23 16:58, 18F
推
07/23 16:59, 10月前 , 19F
07/23 16:59, 19F
推
07/23 16:59, 10月前 , 20F
藍綠白的居住正義都是租的起阿，早就實現
07/23 16:59, 20F
→
07/23 16:59, 10月前 , 21F
霸氣小英的居住正義跟你講的不太一樣
07/23 16:59, 21F
推
07/23 17:01, 10月前 , 22F
台灣建商已經是狗咬尾巴尾巴咬狗了
07/23 17:01, 22F
→
07/23 17:01, 10月前 , 23F
，因為投資客產生非正常需求，建商
07/23 17:01, 23F
→
07/23 17:01, 10月前 , 24F
變多。但現在又怕打房打到建商倒閉
07/23 17:01, 24F
→
07/23 17:01, 10月前 , 25F
。但事實上那些多出來的建商本來就
07/23 17:01, 25F
→
07/23 17:01, 10月前 , 26F
不應該存不是嗎？
07/23 17:01, 26F
→
07/23 17:02, 10月前 , 27F
打房市進股市 比較正義?
07/23 17:02, 27F
推
07/23 17:02, 10月前 , 28F
多出來的建商?你如何規定多出來的建商?
07/23 17:02, 28F
→
07/23 17:03, 10月前 , 29F
現在台灣就是有2~3百萬的房子阿
07/23 17:03, 29F
→
07/23 17:03, 10月前 , 30F
瑞芳阿~但是喊居住正義的去買嗎?
07/23 17:03, 30F
噓
07/23 17:03, 10月前 , 31F
囤房稅啦 看看新加坡
07/23 17:03, 31F
→
07/23 17:03, 10月前 , 32F
不買阿
07/23 17:03, 32F
推
07/23 17:03, 10月前 , 33F
有人政見是要打倒建商，房價打到五折嗎?
07/23 17:03, 33F
→
07/23 17:03, 10月前 , 34F
因為居住正義就是要買台北的房子阿
07/23 17:03, 34F
→
07/23 17:04, 10月前 , 35F
建商開價讓我買不起的都是多出來的
07/23 17:04, 35F
→
07/23 17:04, 10月前 , 36F
還有囤房稅?看一下韓國吧都漲了多少
07/23 17:04, 36F
→
07/23 17:04, 10月前 , 37F
都說最有用的叫經濟打跨
07/23 17:04, 37F
→
07/23 17:04, 10月前 , 38F
新加坡房子漲多少
07/23 17:04, 38F
→
07/23 17:04, 10月前 , 39F
你經濟打跨啥政策都不用房價自然誇
07/23 17:04, 39F
還有 132 則推文
→
07/23 18:16, 10月前 , 172F
強制定期拉皮 想買的去買 不想買去租阿
07/23 18:16, 172F
→
07/23 18:16, 10月前 , 173F
反正都知道達不成大家要的
07/23 18:16, 173F
→
07/23 18:16, 10月前 , 174F
反正蓋爆就對了 一年蓋個50萬戶更好
07/23 18:16, 174F
噓
07/23 18:37, 10月前 , 175F
是租得起 有地方住 不是買不買得起
07/23 18:37, 175F
→
07/23 18:38, 10月前 , 176F
房市是自由市場 打房要有效 先打壞經濟
07/23 18:38, 176F
推
07/23 18:40, 10月前 , 177F
面對自由市場 政府能做得只有緩漲、抗漲
07/23 18:40, 177F
→
07/23 18:40, 10月前 , 178F
哪可能去對人民的財產打折扣 笑死
07/23 18:40, 178F
噓
07/23 18:41, 10月前 , 179F
房子不能投資謀利？可悲柯糞先去搞懂房
07/23 18:41, 179F
→
07/23 18:41, 10月前 , 180F
地產的特性
07/23 18:41, 180F
推
07/23 18:49, 10月前 , 181F
居住正義不等於買房正義
07/23 18:49, 181F
→
07/23 19:16, 10月前 , 182F
住是生活基本條件為什麼能炒？可悲哥布林
07/23 19:16, 182F
→
07/23 19:16, 10月前 , 183F
以為人類也住地穴
07/23 19:16, 183F
推
07/23 19:34, 10月前 , 184F
這個問題雖然很笨 但還是教一下你 總結
07/23 19:34, 184F
→
07/23 19:34, 10月前 , 185F
就是提高持有成本 舉例超過2間之後的每
07/23 19:34, 185F
→
07/23 19:34, 10月前 , 186F
間課實價30%稅之類的
07/23 19:34, 186F
→
07/23 20:32, 10月前 , 187F
超過兩戶就大幅提高持有成本啊 最終也只有
07/23 20:32, 187F
→
07/23 20:32, 10月前 , 188F
炒房跟法人影響比較大
07/23 20:32, 188F
→
07/23 20:33, 10月前 , 189F
錢放在房市對台灣長期發展本來就沒什麼益
07/23 20:33, 189F
→
07/23 20:33, 10月前 , 190F
處了
07/23 20:33, 190F
推
07/23 20:37, 10月前 , 191F
持有2套房產以上直接槍斃，很簡單吧
07/23 20:37, 191F
→
07/23 20:47, 10月前 , 192F
一件399 你不買 ? 多說無益 !!!
07/23 20:47, 192F
→
07/23 21:02, 10月前 , 193F
柯當選就實現，細節不必多問，相信選哲
07/23 21:02, 193F
推
07/23 21:06, 10月前 , 194F
房租全面公開很好啊
07/23 21:06, 194F
推
07/23 21:17, 10月前 , 195F
兩套就槍斃XDD 綠不要學共產黨那套好嗎
07/23 21:17, 195F
→
07/23 21:17, 10月前 , 196F
還有這是隨便舉例的 執政黨高知識份子這
07/23 21:17, 196F
→
07/23 21:17, 10月前 , 197F
麼多 一定可以做更好的方法
07/23 21:17, 197F
噓
07/23 21:25, 10月前 , 198F
執政八年了你問我這個
07/23 21:25, 198F
→
07/23 21:26, 10月前 , 199F
這不是八年前應該問，然後這八年執行的
07/23 21:26, 199F
→
07/23 21:26, 10月前 , 200F
嗎！！共三小啊真的
07/23 21:26, 200F
→
07/23 21:26, 10月前 , 201F
孩子出生八年後都小二了！
07/23 21:26, 201F
→
07/23 21:26, 10月前 , 202F
還在問居住正義是什麼，不羞恥嗎？
07/23 21:26, 202F
→
07/23 21:27, 10月前 , 203F
要不要順便問一下司法正義？
07/23 21:27, 203F
→
07/23 21:28, 10月前 , 204F
房價所得比突破天際，問我居住正義是什
07/23 21:28, 204F
→
07/23 21:28, 10月前 , 205F
麼？認真？？？？？
07/23 21:28, 205F
→
07/23 21:29, 10月前 , 206F
八年前現在的總統還問我們「年輕人，你
07/23 21:29, 206F
→
07/23 21:29, 10月前 , 207F
買的起房子嗎？」幹，不敢相信的是，八
07/23 21:29, 207F
→
07/23 21:29, 10月前 , 208F
年後，房價比八年前更高啦！Magic！
07/23 21:29, 208F
→
07/23 21:44, 10月前 , 209F
我看716結論就是票投柯文哲
07/23 21:44, 209F
推
07/24 13:39, 10月前 , 210F
蓋核電廠 保證房價下跌
07/24 13:39, 210F
→
07/24 13:39, 10月前 , 211F
可惜民進黨廢核 果然很不重視居住正義
07/24 13:39, 211F
‣ 更多 njnjy 的文章
文章代碼(AID): #1alEeXrV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 njnjy 的文章
文章代碼(AID): #1alEeXrV (HatePolitics)