Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間10月前 (2023/07/22 14:08), 10月前編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 10月前最新討論串12/12 (看更多)
如果把街訪結果丟出來就等於得票率, 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難,難的是你怎麼把數據加權, 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤, 容易抽到年輕票?容易抽到老人? 容易抽到男性?容易抽到積極表態的選民? 你要怎麼撇除反串支持者的資料? 加權要加多少?這些都是長期有人在研究的。 街頭民調可以很準, 但前提是你知道要怎麼加權數據, 你覺得那些YTR有在做這種研究嗎? 當然沒有啊,都嘛是丟原始數據。 ※ 引述 《diodelin》 之銘言: : 看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 : 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced : 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 : 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? : 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690006098.A.7D1.html ※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.86 臺灣), 07/22/2023 14:09:17

07/22 14:09, 10月前 , 1F
民調研究人員不就是名嘴拿錢辦事要研究啥
07/22 14:09, 1F

07/22 14:10, 10月前 , 2F
柯韓粉說準就是準,開完票才能吵做票,
07/22 14:10, 2F

07/22 14:10, 10月前 , 3F
懂?
07/22 14:10, 3F

07/22 14:13, 10月前 , 4F
我也覺得民調如果研究的出來,那選舉不
07/22 14:13, 4F

07/22 14:13, 10月前 , 5F
就有撇步了嗎 嘻嘻
07/22 14:13, 5F

07/22 14:14, 10月前 , 6F
我看之前文章民調賴贏的時候 底下推文
07/22 14:14, 6F

07/22 14:15, 10月前 , 7F
很多都不太會質疑準確度 信的比較多
07/22 14:15, 7F

07/22 14:25, 10月前 , 8F
所以電話民調就沒有抽樣跟加權的問
07/22 14:25, 8F

07/22 14:25, 10月前 , 9F
題嗎?
07/22 14:25, 9F

07/22 14:36, 10月前 , 10F
重點是要如果改善抽樣方式?而不是
07/22 14:36, 10F

07/22 14:36, 10月前 , 11F
直接否定抽樣方式!
07/22 14:36, 11F

07/23 02:26, 10月前 , 12F
你確定是丟原始數據而不是只丟自己想要
07/23 02:26, 12F

07/23 02:26, 10月前 , 13F
的數據?
07/23 02:26, 13F

07/23 02:28, 10月前 , 14F
你確定這群人是想要做有準度的民調而不
07/23 02:28, 14F

07/23 02:28, 10月前 , 15F
是想帶風向或是趁機賺一波流量而已?
07/23 02:28, 15F
文章代碼(AID): #1akt9IVH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1akt9IVH (HatePolitics)