Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒？！

看板HatePolitics作者 (0.0/)時間10月前 (2023/07/18 11:53), 編輯推噓6(10推 4噓 61→)
留言75則, 11人參與, 10月前最新討論串3/6 (看更多)
給T大一個中國不敢用核武的理由 只要中國/俄國在侵略戰爭中用了核武 美國為主的國家如果沒有把中俄給滅了 你覺得接下來會發生什麼事? 所有沒有核武的國家都會開始搞核武 核武很難搞嗎? 你覺得一個連北韓都搞得出來的東西 日韓台搞不出來? 你說美國會介入? 美國都讓那些丟核武的國家活著了 誰知道他們敢不敢玩第二次? 玩第二次的時候美國會不會又無作為? 當然是手上有核武才安心 而且美國沒有搞掉丟核武的國家 對美國自身會產生的問題會比滅掉那些國家嚴重很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689652416.A.C39.html
推
07/18 11:54, 10月前 , 1F
你講的是中國領導人有理性的時候，雙方都有
07/18 11:54, 1F
→
07/18 11:54, 10月前 , 2F
理性時核武只是裝飾品，只是真的不要對獨裁
07/18 11:54, 2F
→
07/18 11:55, 10月前 , 3F
領導者抱持著他們永遠都有理性的想法
07/18 11:55, 3F
→
07/18 11:55, 10月前 , 4F
別被騙了拉 領導人還能有事沒事不理性
07/18 11:55, 4F
→
07/18 11:55, 10月前 , 5F
早就被拖下來宰掉了
07/18 11:55, 5F
推
07/18 11:55, 10月前 , 6F
不理性時就大家一起死啊，你討論一個
07/18 11:55, 6F
→
07/18 11:55, 10月前 , 7F
世界末日的情節幹嘛==活在當下，不要
07/18 11:55, 7F
→
07/18 11:55, 10月前 , 8F
去想那些有的沒的
07/18 11:55, 8F
→
07/18 11:55, 10月前 , 9F
看普丁就懂拉 幾百萬俄國人民的命沒他
07/18 11:55, 9F
→
07/18 11:55, 10月前 , 10F
一個人重要
07/18 11:55, 10F
推
07/18 11:56, 10月前 , 11F
這時候習近平又是一個理性的政治家摟
07/18 11:56, 11F
→
07/18 11:56, 10月前 , 12F
為什麼獨裁者不敢丟核武
07/18 11:56, 12F
→
07/18 11:56, 10月前 , 13F
因為丟了全世界都要宰了他
07/18 11:56, 13F
推
07/18 11:57, 10月前 , 14F
有沒有一個可能搞核武的美國一顆核彈就
07/18 11:57, 14F
→
07/18 11:57, 10月前 , 15F
過去了 反正沒人在意
07/18 11:57, 15F
→
07/18 11:57, 10月前 , 16F
k21m8ywr你可以舉一個習不理性的例子嗎?
07/18 11:57, 16F
推
07/18 11:58, 10月前 , 17F
都假設對方不理性了還有甚麼好討論
07/18 11:58, 17F
→
07/18 11:59, 10月前 , 18F
獨裁政權面臨政權保衛戰你覺得能理性嗎
07/18 11:59, 18F
→
07/18 11:59, 10月前 , 19F
政權保衛戰不是屯兵鞏固首都保護自己
07/18 11:59, 19F
→
07/18 12:00, 10月前 , 20F
而是選擇丟一個被美國罩的國家核武
07/18 12:00, 20F
→
07/18 12:00, 10月前 , 21F
你是想保衛政權還是想自盡?
07/18 12:00, 21F
→
07/18 12:00, 10月前 , 22F
殺光所有抗議的韭菜需要的人手不到侵略
07/18 12:00, 22F
→
07/18 12:00, 10月前 , 23F
台灣的十分之一阿
07/18 12:00, 23F
噓
07/18 12:01, 10月前 , 24F
講半天，假設普丁丟核彈，那你會上
07/18 12:01, 24F
→
07/18 12:01, 10月前 , 25F
戰場去俄羅斯討伐他嗎？
07/18 12:01, 25F
→
07/18 12:01, 10月前 , 26F
你不會，為什麼就覺得其他人會，整
07/18 12:01, 26F
→
07/18 12:01, 10月前 , 27F
天講幹話zzz
07/18 12:01, 27F
→
07/18 12:01, 10月前 , 28F
我又不是世界警察 呵
07/18 12:01, 28F
噓
07/18 12:01, 10月前 , 29F
美國都是理性得拆分台GG，理性在中東殺人
07/18 12:01, 29F
→
07/18 12:01, 10月前 , 30F
理性。理鷄巴
07/18 12:01, 30F
→
07/18 12:02, 10月前 , 31F
美國在中東殺人很理性阿 你到底在說三小
07/18 12:02, 31F
→
07/18 12:02, 10月前 , 32F
還是icrose是想說習大大是個不理性的人?
07/18 12:02, 32F
→
07/18 12:03, 10月前 , 33F
哈哈。美國殺人理性，中國投原子彈也可以
07/18 12:03, 33F
→
07/18 12:03, 10月前 , 34F
說是理性呀XD
07/18 12:03, 34F
噓
07/18 12:03, 10月前 , 35F
滅中俄… 要多智障才能說出這三個字XD
07/18 12:03, 35F
→
07/18 12:04, 10月前 , 36F
你把滅中二改成丟核彈你會發現完全符合
07/18 12:04, 36F
→
07/18 12:06, 10月前 , 37F
真的想知道丟核彈會怎樣的
07/18 12:06, 37F
→
07/18 12:07, 10月前 , 38F
先去叫普丁丟一顆看看阿 笑死
07/18 12:07, 38F
→
07/18 12:07, 10月前 , 39F
為什麼普丁不敢丟只敢送自家人民去死
07/18 12:07, 39F
→
07/18 12:07, 10月前 , 40F
綠的就都這樣啊，難怪會支持民進党
07/18 12:07, 40F
噓
07/18 12:07, 10月前 , 41F
裝作四平八穩理性論述。其實藏著立場說
07/18 12:07, 41F
→
07/18 12:08, 10月前 , 42F
然後就綠的都怎樣 藍白最喜歡嚇死自己
07/18 12:08, 42F
→
07/18 12:08, 10月前 , 43F
自己的一廂情願而已，裝不下去嘍XD
07/18 12:08, 43F
推
07/18 12:08, 10月前 , 44F
那布丁怎麼不丟？連核電站都不敢炸？世界
07/18 12:08, 44F
→
07/18 12:08, 10月前 , 45F
上沒有真正的瘋子能領導國家啦
07/18 12:08, 45F
→
07/18 12:08, 10月前 , 46F
然後順便下跪拉XD
07/18 12:08, 46F
→
07/18 12:08, 10月前 , 47F
左打中國右踢蘇俄
07/18 12:08, 47F
→
07/18 12:08, 10月前 , 48F
「喔，那你會不會上戰場？」
07/18 12:08, 48F
→
07/18 12:08, 10月前 , 49F
「我又不是世界警察～～～」
07/18 12:08, 49F
推
07/18 12:09, 10月前 , 50F
自設前提就能立於不敗之地，按你邏輯俄羅斯
07/18 12:09, 50F
→
07/18 12:09, 10月前 , 51F
人在烏克蘭燒殺搶掠…你美國阿爸怎麼不丟個
07/18 12:09, 51F
→
07/18 12:09, 10月前 , 52F
核彈過去拯救烏克蘭人？
07/18 12:09, 52F
→
07/18 12:09, 10月前 , 53F
理中客不是裝出來的，要智商和長期深入觀
07/18 12:09, 53F
→
07/18 12:09, 10月前 , 54F
原來美國阿爸只有丟核彈才算幫烏克蘭人
07/18 12:09, 54F
→
07/18 12:10, 10月前 , 55F
察的，你這3段的水平就別表演蹩脚理中客了
07/18 12:10, 55F
→
07/18 12:10, 10月前 , 56F
美國至今軍援烏克蘭多少 我想某人不知
07/18 12:10, 56F
→
07/18 12:10, 10月前 , 57F
非洲的除外，他們是拿把槍衝電台就能政變
07/18 12:10, 57F
→
07/18 12:10, 10月前 , 58F
，不說核彈，能搞出空軍就不錯了
07/18 12:10, 58F
→
07/18 12:10, 10月前 , 59F
哈哈
07/18 12:10, 59F
推
07/18 12:10, 10月前 , 60F
但是俄羅斯不丟核彈也能入侵烏克蘭呀XD
07/18 12:10, 60F
→
07/18 12:11, 10月前 , 61F
所以打是可能打的，但絕對不敢動用核武
07/18 12:11, 61F
→
07/18 12:11, 10月前 , 62F
自己設個“中俄都臭卒啊不敢丟核彈”的前提
07/18 12:11, 62F
→
07/18 12:11, 10月前 , 63F
，是在自嗨個鬼哦…
07/18 12:11, 63F
→
07/18 12:13, 10月前 , 64F
這不是自設前提，是觀察俄烏戰爭到現在的
07/18 12:13, 64F
→
07/18 12:13, 10月前 , 65F
合理判斷
07/18 12:13, 65F
推
07/18 12:15, 10月前 , 66F
中俄于自身立場，本來就沒丟核彈的必要。沒
07/18 12:15, 66F
→
07/18 12:15, 10月前 , 67F
必要丟，然後塔綠班能腦補成他不敢丟，不然
07/18 12:15, 67F
→
07/18 12:15, 10月前 , 68F
會被美國爸爸滅…滅中俄，這三個字塔綠班知
07/18 12:15, 68F
→
07/18 12:15, 10月前 , 69F
道什麼意義嗎？
07/18 12:15, 69F
推
07/18 12:17, 10月前 , 70F
中國扔核彈=不理性，美國扔=理性
07/18 12:17, 70F
→
07/18 12:17, 10月前 , 71F
就是這個預設立場，辯論啥啊。這是一個
07/18 12:17, 71F
→
07/18 12:17, 10月前 , 72F
對自己有點要求的小哥布林而已
07/18 12:17, 72F
→
07/18 12:18, 10月前 , 73F
重要的是，他已經先騙自己成功了。XD
07/18 12:18, 73F
→
07/18 12:28, 10月前 , 74F
看吧 這整個就是歪題 美國丟的前提
07/18 12:28, 74F
→
07/18 12:29, 10月前 , 75F
就是中國丟核彈 你不丟我就不丟很難懂??
07/18 12:29, 75F
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1ajWp0mv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dreackes 的文章
文章代碼(AID): #1ajWp0mv (HatePolitics)