Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據

看板HatePolitics作者 (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)時間10月前 (2023/07/17 12:41), 編輯推噓13(14推 1噓 39→)
留言54則, 22人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : : 我柯粉要說一句，時代力量根本搶不到第三勢力(討厭藍也討厭綠)的票了。 : 沒這種事，台灣還是有一部分人是討厭藍綠， : 同時也對柯文哲失望的族群，簡單說， : 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! : 討厭藍綠的人，無非是有些政治潔癖的選民， 有政治潔癖又常常關心政治得人 光是邱顯智手段說跟燈泡媽的餵藥案 就過不了關了 真的把道德標準拉到最高 自己也出局了好嗎 昨天我還反串了一下 認為時力表現那麼好 是不是應該值得一張政黨票 結果每個支持的都吱吱嗚嗚 不然就是先開除國昌 這其實才是時代力量的現況 綠營就把你當槍使 用完就丟了 沒有一個真心支持 我認為啊 搶非綠票絕對比搶綠票簡單啦 就像這篇說的 絕對有反綠但是對柯有疑慮的人存在 這些人真的是會把政黨票投給時力 但是 這些人對綠的疑慮絕對遠大於對柯的疑慮啊 不然怎麼會歸類在反綠聯盟裡面？ 你今天就一臉我是小綠的臉 人家怎麼可能投給你？ 我只想說 時力會消滅 真的不是偶然 是必然 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.119.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689568882.A.E14.html
推
07/17 12:42, 10月前 , 1F
他們去參加也可能是反串
07/17 12:42, 1F
推
07/17 12:42, 10月前 , 2F
同意　也是這樣的時代力量才給民眾黨機會
07/17 12:42, 2F
推
07/17 12:44, 10月前 , 3F
還好吧 時力一直撥昨天那段 就吸一堆
07/17 12:44, 3F
→
07/17 12:44, 10月前 , 4F
小心他等等又要說你是寄生柯粉XD
07/17 12:44, 4F
→
07/17 12:44, 10月前 , 5F
民進黨票 這樣不是很好 你何必替民進
07/17 12:44, 5F
→
07/17 12:44, 10月前 , 6F
黨擔心
07/17 12:44, 6F
→
07/17 12:45, 10月前 , 7F
把國昌開除 我就支持不豪小
07/17 12:45, 7F
→
07/17 12:45, 10月前 , 8F
憑什麼時代就在那喊小綠小綠
07/17 12:45, 8F
→
07/17 12:45, 10月前 , 9F
柯cf就不用叫小藍
07/17 12:45, 9F
→
07/17 12:45, 10月前 , 10F
那水保地鋪水泥當停車場 佔有國土偷蓋房
07/17 12:45, 10F
→
07/17 12:45, 10月前 , 11F
子的勒？ 現場的人以窩看道德底線比不高
07/17 12:45, 11F
→
07/17 12:45, 10月前 , 12F
啊 笑死
07/17 12:45, 12F
→
07/17 12:45, 10月前 , 13F
MVP 484也想去圓山参加全代會?
07/17 12:45, 13F
推
07/17 12:45, 10月前 , 14F
時力一直沒變 大砲打在野 牙籤督執政
07/17 12:45, 14F
→
07/17 12:45, 10月前 , 15F
我還記得四年前Tmd怎樣尻洗時代
07/17 12:45, 15F
推
07/17 12:46, 10月前 , 16F
怎麼今天風向跟昨天差那麼多啊 昨天如果
07/17 12:46, 16F
→
07/17 12:46, 10月前 , 17F
投票時力都可以當總統了
07/17 12:46, 17F
推
07/17 12:47, 10月前 , 18F
真的不必勉強心疼時力，比起為了選票喪失
07/17 12:47, 18F
→
07/17 12:47, 10月前 , 19F
理想性，我寧願他們繼續堅守創黨的價值，
07/17 12:47, 19F
→
07/17 12:47, 10月前 , 20F
組織會暫時消沉但理想永遠不會，如果時力
07/17 12:47, 20F
→
07/17 12:47, 10月前 , 21F
不能堅守原則，最核心的支持者都會跑掉
07/17 12:47, 21F
噓
07/17 12:47, 10月前 , 22F
說出柯文哲噁心的事實 就叫小綠 XDD
07/17 12:47, 22F
→
07/17 12:48, 10月前 , 23F
在野黨比執政黨還爛 整天瞎捧
07/17 12:48, 23F
推
07/17 12:49, 10月前 , 24F
難道把手段當騙票的政黨不噁心嗎
07/17 12:49, 24F
→
07/17 12:49, 10月前 , 25F
難道餵藥案不查證不道歉不噁心嗎
07/17 12:49, 25F
推
07/17 12:50, 10月前 , 26F
每次看到非時力的人幫時力擔心 真是
07/17 12:50, 26F
→
07/17 12:50, 10月前 , 27F
感到受寵若驚阿XD
07/17 12:50, 27F
→
07/17 12:50, 10月前 , 28F
難道ECFA變成只有糖衣不噁心嗎
07/17 12:50, 28F
→
07/17 12:51, 10月前 , 29F
難道罷免罷到自己人和3Q就說濫用罷免
07/17 12:51, 29F
→
07/17 12:51, 10月前 , 30F
不噁心嗎
07/17 12:51, 30F
推
07/17 12:52, 10月前 , 31F
時力鬥在野黨真的是87
07/17 12:52, 31F
→
07/17 12:52, 10月前 , 32F
會投時力的人當初是支持你們全力監督執
07/17 12:52, 32F
→
07/17 12:52, 10月前 , 33F
政黨 但你們卻變成執政黨的打手了 這樣
07/17 12:52, 33F
→
07/17 12:52, 10月前 , 34F
還有多少人有動機投你
07/17 12:52, 34F
→
07/17 12:53, 10月前 , 35F
舔共就不噁心？
07/17 12:53, 35F
推
07/17 12:54, 10月前 , 36F
難道ECFA就不舔共嗎
07/17 12:54, 36F
→
07/17 12:55, 10月前 , 37F
難道蔡英文跟顏家合照跟黃承國合作不黑
07/17 12:55, 37F
→
07/17 13:06, 10月前 , 38F
柯p直接被人抹紅，還需要被叫小藍嗎
07/17 13:06, 38F
→
07/17 13:06, 10月前 , 39F
？
07/17 13:06, 39F
推
07/17 13:11, 10月前 , 40F
笑死 當初會投時力的 才不想看他們放過打
07/17 13:11, 40F
→
07/17 13:11, 10月前 , 41F
擊 舔共仔
07/17 13:11, 41F
→
07/17 13:13, 10月前 , 42F
舔綠仔
07/17 13:13, 42F
推
07/17 13:48, 10月前 , 43F
可能會吸一些對民進黨有些失望 但也
07/17 13:48, 43F
→
07/17 13:48, 10月前 , 44F
討厭柯的票 但這些票很少 還要跟基進
07/17 13:48, 44F
→
07/17 13:48, 10月前 , 45F
搶 重點是這些人往往也討厭國蔥
07/17 13:48, 45F
推
07/17 13:49, 10月前 , 46F
催生時力的太陽花訴求被定調為手段
07/17 13:49, 46F
→
07/17 13:49, 10月前 , 47F
而不是目的，請問什麼才是理想性啊
07/17 13:49, 47F
→
07/17 13:49, 10月前 , 48F
？現在你說的東西會不會過個三五年
07/17 13:49, 48F
→
07/17 13:49, 10月前 , 49F
又說是手段啊
07/17 13:49, 49F
→
07/17 14:05, 10月前 , 50F
王婉諭的公平正義就是抹黑幼兒園餵毒不
07/17 14:05, 50F
→
07/17 14:05, 10月前 , 51F
道歉？
07/17 14:05, 51F
→
07/17 14:06, 10月前 , 52F
幼兒園老師活該被抹黑被謾罵？
07/17 14:06, 52F
推
07/17 14:37, 10月前 , 53F
餵藥案真的胡搞瞎搞
07/17 14:37, 53F
→
07/17 15:11, 10月前 , 54F
綠綠們記得票投時力喔^.<
07/17 15:11, 54F
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1ajCPouK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 k21m8ywr 的文章
文章代碼(AID): #1ajCPouK (HatePolitics)