Re: [討論] 柯文哲見面會後：綠腦取暖大會

看板HatePolitics作者 (狗狗)時間10月前 (2023/07/10 05:45), 編輯推噓-1(9推 10噓 27→)
留言46則, 12人參與, 10月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《aleeon ( )》之銘言： : 再重複一次， : 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。 柯腦和綠腦本來就不同 柯腦: 理性訴求，經過自己的邏輯理論判斷，去做出的論述。 優點: 使用一致標準做判斷，並且確定大目標，再決定該做的小目標。 跟新創事業一樣要有彈性，犯小錯無妨，重點是能夠快速修正，持續往目標前進。 缺點: 世上的資訊不可能完全能取得，甚至取決於成長生活環境，容易做出偏頗的決策。 這導致容易說錯話、需要修正。 說話只在乎理性上正不正確，而容易得罪人。 當一般民眾沒得到一樣的資訊、或是有一樣的判斷力， 容易導致看法與民眾不同，而需要很高的成本去說服。 做長期政策不容易得到選民認同，因為短期內不容易收到成效。 綠腦: 感性訴求，追求精神層面的正確，尋找人民喜歡的論述 (而非理性上正確的論述)。 優點: 容易煽動群眾情緒、取得信任、取得認同。追尋情感價值。 知道民眾想要聽什麼、怕什麼，容易政治操作。 缺點: 見人說人話、見人說鬼話，但整體思路沒經過邏輯辯駁，只在乎聽得爽不爽。 這容易導致雙標、嚴以律人寬以待己、綠能你不能。 當下嗆人很爽，自己做卻也沒比較好。 做事沒有長期規劃，先讓選民爽聽的爽再說，爛攤子留給後人。 那些早就該做、正確的政策，因為會得罪人所以就不做，繼續擺爛。 每次選舉選都聽起來爽的，但是沒長期規劃，很久之後才會發現一直在空轉。 有人覺得聽得爽比較重要，有人覺得真正動手改革困難的問題比較重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688939135.A.C61.html
噓
07/10 05:53, 10月前 , 1F
柯腦理性訴求？那怎麼會賺輸小學生XD
07/10 05:53, 1F
噓
07/10 05:54, 10月前 , 2F
柯粉要不就是什麼過很爽整天嫌不夠爽
07/10 05:54, 2F
→
07/10 05:55, 10月前 , 3F
的工程師 再不然就是巴哈住宅警備隊
07/10 05:55, 3F
→
07/10 05:55, 10月前 , 4F
我在網路上看過最囂張的柯粉都這兩種
07/10 05:55, 4F
→
07/10 05:55, 10月前 , 5F
目前還沒看到例外的
07/10 05:55, 5F
推
07/10 05:57, 10月前 , 6F
樓上的感性腦們覺得憤怒
07/10 05:57, 6F
→
07/10 05:59, 10月前 , 7F
在房版常駐，身分證只有兩種
07/10 05:59, 7F
→
07/10 05:59, 10月前 , 8F
一個叫權狀，另一個叫做對帳單XD
07/10 05:59, 8F
噓
07/10 06:01, 10月前 , 9F
有沒有柯粉證明一下自己的「理性腦」
07/10 06:01, 9F
→
07/10 06:01, 10月前 , 10F
很賺錢？
07/10 06:01, 10F
噓
07/10 06:01, 10月前 , 11F
07/10 06:01, 11F
噓
07/10 06:02, 10月前 , 12F
很酸喔 笑死
07/10 06:02, 12F
→
07/10 06:02, 10月前 , 13F
這種人理性的支持下去？
07/10 06:02, 13F
→
07/10 06:03, 10月前 , 14F
他的嘴巴早晚會帶來災難
07/10 06:03, 14F
噓
07/10 06:04, 10月前 , 15F
而且一看就知道沒在產業過，最好Start
07/10 06:04, 15F
→
07/10 06:04, 10月前 , 16F
up是理性XD
07/10 06:04, 16F
推
07/10 06:04, 10月前 , 17F
一二樓完全印證原po說的
07/10 06:04, 17F
→
07/10 06:05, 10月前 , 18F
Startup因為人少，制度面不健全，一定
07/10 06:05, 18F
→
07/10 06:05, 10月前 , 19F
先是人治起家
07/10 06:05, 19F
→
07/10 06:06, 10月前 , 20F
Startup一開始連募資對象都是3F
07/10 06:06, 20F
→
07/10 06:06, 10月前 , 21F
Family, Friend, Fool
07/10 06:06, 21F
→
07/10 06:07, 10月前 , 22F
所以菜雞柯粉少在這唬爛XD
07/10 06:07, 22F
推
07/10 06:09, 10月前 , 23F
不衝突啊，看你投的新創是存心詐騙還是有東
07/10 06:09, 23F
→
07/10 06:09, 10月前 , 24F
西但沒搞起來，還是有東西又搞起來
07/10 06:09, 24F
→
07/10 06:10, 10月前 , 25F
有人覺得柯是詐騙，有人覺得他有料搞得出東
07/10 06:10, 25F
→
07/10 06:10, 10月前 , 26F
西，看你自己要不要投而已
07/10 06:10, 26F
→
07/10 06:16, 10月前 , 27F
回pandp：通常要走到至少天使輪或Pre-
07/10 06:16, 27F
→
07/10 06:16, 10月前 , 28F
A輪
07/10 06:16, 28F
→
07/10 06:16, 10月前 , 29F
那階段開始的投資人才會有機會進入系
07/10 06:16, 29F
→
07/10 06:16, 10月前 , 30F
統性評估
07/10 06:16, 30F
推
07/10 06:17, 10月前 , 31F
難道你以為現在柯還在車庫嗎
07/10 06:17, 31F
噓
07/10 06:18, 10月前 , 32F
但不管怎樣評估，Startup（創立5年內
07/10 06:18, 32F
→
07/10 06:18, 10月前 , 33F
）一定是相對不理性
07/10 06:18, 33F
推
07/10 06:19, 10月前 , 34F
都兩任市長+第三大黨了，要不要投他的資訊
07/10 06:19, 34F
→
07/10 06:19, 10月前 , 35F
很充分了，看大家各自解讀而已
07/10 06:19, 35F
→
07/10 06:19, 10月前 , 36F
這篇是在說柯腦理性像新創
07/10 06:19, 36F
推
07/10 06:23, 10月前 , 37F
不衝突啊，柯或柯的支持者早過了你說的3F
07/10 06:23, 37F
→
07/10 06:23, 10月前 , 38F
階段吧，若照你的定義，柯現在的支持者大
07/10 06:23, 38F
→
07/10 06:23, 10月前 , 39F
概只有柯爸 柯媽 陳珮琪 B如四個吧
07/10 06:23, 39F
推
07/10 06:25, 10月前 , 40F
粗暴的言論綠猝暴斃 連浮屍走肉 都氣到浮出
07/10 06:25, 40F
→
07/10 06:25, 10月前 , 41F
來惹
07/10 06:25, 41F
噓
07/10 06:26, 10月前 , 42F
哎喲，低能柯粉也半夜不睡覺的
07/10 06:26, 42F
噓
07/10 06:34, 10月前 , 43F
原來阿北才是綠腦？
07/10 06:34, 43F
推
07/10 07:46, 10月前 , 44F
柯柯
07/10 07:46, 44F
噓
07/10 09:24, 10月前 , 45F
把人分成柯腦跟綠腦就超不理性的吧
07/10 09:24, 45F
推
07/10 11:12, 10月前 , 46F
推分析
07/10 11:12, 46F
‣ 更多 leondemon 的文章
文章代碼(AID): #1agof_nX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leondemon 的文章
文章代碼(AID): #1agof_nX (HatePolitics)