Re: [討論] 館長說黃國昌跟他說停車場免費給人家停

看板HatePolitics作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間10月前 (2023/07/07 10:40)推噓6(7推 1噓 17→)

留言25則, 13人參與討論串3/7 (看更多)

現在土地跟停車場已經有點複雜原本只是種菜畸零地 https://youtu.be/MGWgm-cqQCI?t=54

現在有好幾種答案，所以是哪一個? 1. 國昌土地出租給別人，然後有報稅，分成兩種情況 a.不知道對方拿來做什麼 b.知道設停車場 2.國昌知道土地是停車場 a.不過是免費提供給對方使用 b.可能有收費 -> 但這個似乎沒影片證實但是新北市政府之前說附近說沒停車場，如果這樣即使免費提供是否符合土地使用方式也確認 https://i.imgur.com/8MdWOTt.jpg

不知大家想法如何? ※ 引述《nightk (夜)》之銘言： : 根據館長、黃國昌的影片，可以知道以下2點『已知資訊』。 : ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : : 先附上館長直播影片時間軸 : : https://www.youtube.com/live/M0ESkG3nQD0?feature=share&t=4186 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說外界都報導他很多房產 : : 逐字稿 : : 館長:然後他剛剛都說，他又說那個停車、我都免費給人家停也不行，在亂報什麼 ? : 1.館長證實黃國昌知道他的土地上是有停車場的，但是免費停車。 : : 我說哀新聞給他報一個什麼停車場有沒有、黃國昌停車場賺錢、還什麼種菜的 : : 他說:我隨便放在那邊給大家隨便停不行欸，隨便大家停餒這樣子欸。 : : 再對照黃國昌昨天直播對於這個汐止區水源段162地號為保護地承租一事 : : 承租人私設收費停車場一事表示我完全不知情、完全不清楚、我完全不知道 : 2.黃國昌直播說他對收費停車場一事完全不知情。 : : 雙方說法完全對不上，因為這並不是免費給大家停、而是有私下跟民眾收停車費的情況 : : 而且按照常理判斷你將手上持有的地承租給他人後，連對方要做什麼用途 : : 都完全不過問、也毫不關心，顯然違反常理 : : 加上這個汐止區水源段162地號距離黃國昌自宅只有短短約160公尺 : : 且是黃國昌每日通勤上下班必經之道路 : : 因此黃國昌說完全不知情，根本是在說謊、強辯 : 從這兩點『只知資訊』，會衍生以下問題： : Q1.館長直播與黃國昌直播的說法對不上，那麼是哪一個人說謊?? : 如果館長說的是真的，那麼是黃國昌唬弄館長嗎? : 如果黃國昌說的是真的，那是館長自己掰出來那些資訊囉?? : 揪竟是誰?? @@ : 假設兩個人都沒有說謊，那會是什麼情形?? : A:館長轉述的都是黃國昌告訴他的資訊: : 黃國昌的土地上蓋有一個免費停車的停車場 : B:黃國昌直播說收費停車場完全不知情: : 黃國昌的土地上有一個收費停車的停車場 : 衍生Q2 揪竟有幾個停車場?? : 最後一個問題比較有趣，D槽裡有沒有停車場資料， : 喔我說的是免費停的那個 : ----------------------------------------- : Q1會不會導致有beef，然後明年約拳上? O.O ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688697625.A.DCE.html

推

raymond501

07/07 10:41, 10月前 , 1^F

07/07 10:41, 1^F

推

PunkGrass

07/07 10:41, 10月前 , 2^F

07/07 10:41, 2^F

噓

aragorn747

07/07 10:42, 10月前 , 3^F

07/07 10:42, 3^F