Re: [新聞] 獨家／黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年承租至今

看板HatePolitics作者 (爆米香)時間10月前 (2023/07/06 22:22), 編輯推噓14(17推 3噓 73→)
留言93則, 29人參與, 10月前最新討論串7/9 (看更多)
記者：「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎？」 土地承租人：「不是啊。」 記者：「是黃國昌的女兒吧？」 土地承租人：「這我不知道。這停車是我的問題，跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下 承租者如果要租地 勢必要由監護人黃國昌或其妻子代表未成年子女地主跟承租者簽約 祖父母沒資格代表未成年孫子簽約 上篇有下面留言說 ‘’地是母親租出，錢也是父母收‘’ 那簽約還是要黃國昌夫妻代表其未成年子女簽約 約上面簽名一定是黃國昌夫妻之一 然後說有報稅 那也是黃國昌夫妻要報稅 這個就證明了出租人是黃國昌夫妻其中之一了 然後如果要把這停車場責任都推給這所謂的“承租人” 從下午發臉書到晚上直播 要找這契約時間很夠 這每次續約都要拿出來雙方簽名的 那至少把租地契約拿出來證明有出租啊 ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言 : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1319346&utm_campaign=viewallnews : 2.新聞來源︰ 三立新聞 : 3.完整新聞標題 獨家／黃國昌畸零地「承租人」曝光　107年承租至今 : 4.完整新聞內容︰ : 前立委黃國昌強調用來種菜的其中一塊畸零地，被發現變成停車場，《三立新聞》獨家找 : 到承租土地的人，他強調租土地來當停車場，黃國昌並不知情，但又說自己和黃國昌承租 : 時有談一些條件。而這塊地，距離黃國昌住家只有550公尺，對照昔日照片，是從空地一 : 路進化成有柵欄、有鐵皮屋的營業停車場。 : 黃國昌口中種菜畸零地現狀是營業中停車場，議員張錦豪揭露2016年黃國昌當上立委後， : 2018年這塊「保護地」愈來愈有專業收費停車場的規格。 : 民進黨新北市議員張錦豪：「你擔任立委後變本加厲，除了有柵欄、鋪面，還有停車格， : 後面還有違建物加蓋，這一塊已經違反使用分區，你知法犯法」。 : 實際上這塊用地登記在黃國昌跟女兒的持分土地，三立新聞獨家找到承租這塊土地的人。 : 記者：「這邊租多久了。」 : 土地承租人：「大概107年到現在吧。」 : 記者：「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎？」 : 土地承租人：「不是啊。」 : 記者：「是黃國昌的女兒吧？」 : 土地承租人：「這我不知道。這停車是我的問題，跟他們沒有關係。」 : 記者：「你跟他租土地？他知道你要做停車場嗎？」 : 土地承租人：「不知道。」 : 停車場負責人否認黃國昌知情，但追問租金問題，承租人卻另有說法。 : 記者：「你是跟他是租多少錢？」 : 土地承租人：「這我都要查，因為我們不純粹是租金的問題，因為我們還有其他的條件。 : 」 : 記者：「新北市府說，這是保護地，可能要罰6-30萬，而且這可能會有逃漏稅的問題。」 : 土地承租人：「是啊，國稅局已經在查，已經要罰款了。」 : 記者：「所以黃國昌完全不知道這件事？」 : 土地承租人：「他租土地給我，他有繳稅，關他X事。」 : 實際上黃國昌住家距離這塊地只有550公尺，停車場前道路算是當地居民必經。 : 政治評論員李正皓：「水保地租金是非常低廉的，可能一年幾萬塊，這塊地每個月可以產 : 生至少六萬塊的租金，（如果）以明顯超過水保地市價的價錢租給二房東的話，表示黃國 : 昌有從這塊停車場獲利。」 : 畸零地當停車場用被新北市府認證「違法」，致電黃國昌尚未取得回應，他在臉書發文表 : 示，有人抹黑我開停車場還逃漏稅，蠢到爆，但承租土地的條件以及「保護地」拿來當停 : 車場，還是等待黃國昌發揮平日大砲性格，大聲說清楚。 : 5.附註、心得、想法︰ : 三立是不是聽到黃國昌直播說接下來要爆料三立集團的惡行 嚇到跳車啦!? : 居然幫黃國昌發了平衡報導!? 所以這次又是八又翻 沒錯吧??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.141.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688653333.A.760.html
推
07/06 22:22, 10月前 , 1F
窩不知道
07/06 22:22, 1F
→
07/06 22:23, 10月前 , 2F
那個二房東講法根本余文
07/06 22:23, 2F
→
07/06 22:23, 10月前 , 3F
貴人多忘事啦，柯柯
07/06 22:23, 3F
→
07/06 22:23, 10月前 , 4F
如果跟監護人沒關系，就表示有人偽造文
07/06 22:23, 4F
→
07/06 22:23, 10月前 , 5F
書
07/06 22:23, 5F
→
07/06 22:24, 10月前 , 6F
不是簽約後過很久才過戶的嗎
07/06 22:24, 6F
→
07/06 22:24, 10月前 , 7F
承租人不知道跟誰租的 也滿神的
07/06 22:24, 7F
→
07/06 22:24, 10月前 , 8F
套好了
07/06 22:24, 8F
→
07/06 22:25, 10月前 , 9F
即使過戶合約要重簽啊
07/06 22:25, 9F
→
07/06 22:26, 10月前 , 10F
大哥出事了，找小弟出來扛，都是這
07/06 22:26, 10F
→
07/06 22:26, 10月前 , 11F
種說法。事情是我做的，完全跟大哥
07/06 22:26, 11F
→
07/06 22:26, 10月前 , 12F
無關。
07/06 22:26, 12F
→
07/06 22:27, 10月前 , 13F
其實二房東有提到附加條件，不知道條件
07/06 22:27, 13F
→
07/06 22:27, 10月前 , 14F
是什麼
07/06 22:27, 14F
推
07/06 22:27, 10月前 , 15F
黃國昌為了脫罪要告發老母偽造文書嗎
07/06 22:27, 15F
→
07/06 22:27, 10月前 , 16F
還有可能涉及詐欺喔，需要做到這樣？
07/06 22:27, 16F
→
07/06 22:27, 10月前 , 17F
兒子的土地，未成年就是父母代行簽約，
07/06 22:27, 17F
→
07/06 22:27, 10月前 , 18F
二房東說不知道跟誰簽，騙肖a，這種說
07/06 22:27, 18F
→
07/06 22:27, 10月前 , 19F
法看就套好了！
07/06 22:27, 19F
→
07/06 22:28, 10月前 , 20F
生這個孩子真的慘，老了還要出來扛
07/06 22:28, 20F
推
07/06 22:28, 10月前 , 21F
笑死
07/06 22:28, 21F
推
07/06 22:29, 10月前 , 22F
認識的鄰居簽約意思到了就簽 哪會檢查
07/06 22:29, 22F
→
07/06 22:30, 10月前 , 23F
對方是不是權狀上面的名字 重點是租車
07/06 22:30, 23F
→
07/06 22:30, 10月前 , 24F
可悲啊，明明道歉就可以解決的事情，搞
07/06 22:30, 24F
→
07/06 22:30, 10月前 , 25F
到老爸老媽可能吃官司
07/06 22:30, 25F
→
07/06 22:30, 10月前 , 26F
說他不知道跟誰簽的，還知道有昌神繳
07/06 22:30, 26F
→
07/06 22:30, 10月前 , 27F
稅，哇，通靈喔
07/06 22:30, 27F
→
07/06 22:30, 10月前 , 28F
位的幾十個人繳錢不是繳給黃家的人就好
07/06 22:30, 28F
→
07/06 22:30, 10月前 , 29F
這個二房東也沒報稅啊
07/06 22:30, 29F
噓
07/06 22:31, 10月前 , 30F
來了開始懷疑二房東的說詞，我真的覺
07/06 22:31, 30F
→
07/06 22:31, 10月前 , 31F
得把這一份力用來監督政府可以嗎？
07/06 22:31, 31F
→
07/06 22:31, 10月前 , 32F
隨便設立辦公室都幾億百億的。
07/06 22:31, 32F
→
07/06 22:31, 10月前 , 33F
也不能出租停車
07/06 22:31, 33F
推
07/06 22:31, 10月前 , 34F
這樣老父老母有點慘
07/06 22:31, 34F
→
07/06 22:31, 10月前 , 35F
869
07/06 22:31, 35F
→
07/06 22:32, 10月前 , 36F
可憐老母，生一個孩子到老要被拉去頂罪
07/06 22:32, 36F
→
07/06 22:32, 10月前 , 37F
過戶當初蘇所簽訂的出租合約不用重簽好
07/06 22:32, 37F
→
07/06 22:32, 10月前 , 38F
不好除非當初合約有限定手時間到期才要
07/06 22:32, 38F
→
07/06 22:32, 10月前 , 39F
重簽
07/06 22:32, 39F
→
07/06 22:32, 10月前 , 40F
gbe你先去看一下地是甚麼時候過戶的吧
07/06 22:32, 40F
→
07/06 22:33, 10月前 , 41F
算了直接告訴你，107年起租，102年過戶
07/06 22:33, 41F
→
07/06 22:33, 10月前 , 42F
出租前幾年就過戶了
07/06 22:33, 42F
→
07/06 22:34, 10月前 , 43F
自己都沒有查，隨便亂講就想護航
07/06 22:34, 43F
推
07/06 22:34, 10月前 , 44F
有什麼罪？ 我只看到整晚哥布林崩潰到一
07/06 22:34, 44F
→
07/06 22:34, 10月前 , 45F
直腦補有罪 真的笑爛
07/06 22:34, 45F
→
07/06 22:35, 10月前 , 46F
附加條件是余文條款吧 出事一概不知情
07/06 22:35, 46F
→
07/06 22:35, 10月前 , 47F
二房東防火牆要把所有責任扛下來
07/06 22:35, 47F
→
07/06 22:36, 10月前 , 48F
我只看到柯粉一直覺得可以把別人的房產
07/06 22:36, 48F
→
07/06 22:36, 10月前 , 49F
拿去出租，不知道是哪個世界來的
07/06 22:36, 49F
→
07/06 22:36, 10月前 , 50F
目前有違法的部分就只有轉用收費停車場的
07/06 22:36, 50F
→
07/06 22:36, 10月前 , 51F
點而已 哥布林到底在腦補什麼啦
07/06 22:36, 51F
→
07/06 22:37, 10月前 , 52F
祖父母拿孫子的地去租 違什麼法規？ 要罰
07/06 22:37, 52F
→
07/06 22:37, 10月前 , 53F
多少 快阿 等哥布林回答
07/06 22:37, 53F
推
07/06 22:38, 10月前 , 54F
租約拿出來就一番兩瞪眼了不是嗎？
07/06 22:38, 54F
推
07/06 22:39, 10月前 , 55F
黃國昌有撫養他媽 所以有申報他媽所得
07/06 22:39, 55F
→
07/06 22:44, 10月前 , 56F
ap 你確定要這樣子護航，黃國昌的母親
07/06 22:44, 56F
→
07/06 22:44, 10月前 , 57F
簽約的話，那就是詐欺了（把自己在法律
07/06 22:44, 57F
→
07/06 22:44, 10月前 , 58F
上不能管理的財產出租給他人），如果黃
07/06 22:44, 58F
→
07/06 22:44, 10月前 , 59F
國昌母親簽約蓋黃國昌的章，那偽造文書
07/06 22:44, 59F
→
07/06 22:44, 10月前 , 60F
，以上都是公訴罪
07/06 22:44, 60F
推
07/06 22:56, 10月前 , 61F
我其實沒想到國昌淪為串供仔
07/06 22:56, 61F
推
07/06 22:56, 10月前 , 62F
動點腦很難嗎….他都敢直播提了 哪可能沒租
07/06 22:56, 62F
→
07/06 22:56, 10月前 , 63F
約
07/06 22:56, 63F
→
07/06 22:57, 10月前 , 64F
好啦假設他真的是壞人沒租約 那二房東這麼鐵
07/06 22:57, 64F
→
07/06 22:57, 10月前 , 65F
兩人合力變一份租約出來 你有本事抓錯誤嗎
07/06 22:57, 65F
→
07/06 22:58, 10月前 , 66F
然後如果真的沒出租 那三立怎麼找到這二房東
07/06 22:58, 66F
→
07/06 22:58, 10月前 , 67F
的…
07/06 22:58, 67F
→
07/06 22:58, 10月前 , 68F
動動腦啦 真的
07/06 22:58, 68F
→
07/06 23:00, 10月前 , 69F
樓上是沒出過社會嗎，可以隨便亂搞租約
07/06 23:00, 69F
→
07/06 23:00, 10月前 , 70F
？
07/06 23:00, 70F
推
07/06 23:00, 10月前 , 71F
我說他如果真的有惡意要串的話 中文很難懂嗎
07/06 23:00, 71F
推
07/06 23:06, 10月前 , 72F
專門騙沒房產土地可以租給別人的魯蛇賺流量啊
07/06 23:06, 72F
→
07/06 23:06, 10月前 , 73F
這種魯蛇被騙還會護主心切7pupu找人亂噴喔
07/06 23:06, 73F
→
07/06 23:06, 10月前 , 74F
感謝某樓完美示範，笑死
07/06 23:06, 74F
推
07/06 23:10, 10月前 , 75F
他都報租賃所得稅了 真的只有信仰點滿的才覺
07/06 23:10, 75F
→
07/06 23:10, 10月前 , 76F
得黃可能沒租約
07/06 23:10, 76F
→
07/06 23:18, 10月前 , 77F
都說有報稅租金收入了，還在硬拗
07/06 23:18, 77F
推
07/06 23:23, 10月前 , 78F
真的 佩服原po
07/06 23:23, 78F
推
07/06 23:29, 10月前 , 79F
柯昌粉有在聽道理的？
07/06 23:29, 79F
推
07/06 23:39, 10月前 , 80F
黃也是受害人吧
07/06 23:39, 80F
推
07/06 23:49, 10月前 , 81F
你不知道，但是會背責任wwwww
07/06 23:49, 81F
→
07/06 23:49, 10月前 , 82F
騙白痴嗎
07/06 23:49, 82F
→
07/07 00:04, 10月前 , 83F
有人有看到黃國昌的稅單嗎？還是那位所
07/07 00:04, 83F
→
07/07 00:04, 10月前 , 84F
謂的承租人說的有報稅就相信了...xd
07/07 00:04, 84F
→
07/07 00:22, 10月前 , 85F
租停車位要打什麼，看不懂
07/07 00:22, 85F
→
07/07 00:23, 10月前 , 86F
網軍: 柯昌粉，柯韓粉，煩不煩啊
07/07 00:23, 86F
噓
07/07 01:26, 10月前 , 87F
蘇治芬的評論回覆這真的很貼切，幾百
07/07 01:26, 87F
→
07/07 01:26, 10月前 , 88F
億的弊案或黑金不追，追這條帳面不到
07/07 01:26, 88F
→
07/07 01:26, 10月前 , 89F
百萬的停車場，笑死
07/07 01:26, 89F
噓
07/07 01:30, 10月前 , 90F
像他講的啊，有問題拜託政府單位快去
07/07 01:30, 90F
→
07/07 01:30, 10月前 , 91F
查啊，還是接下來有人要說，機關單位
07/07 01:30, 91F
→
07/07 01:30, 10月前 , 92F
害怕國昌秋後D槽報復所以不敢動他，
07/07 01:30, 92F
→
07/07 01:30, 10月前 , 93F
不會吧，不會這麼膚淺吧
07/07 01:30, 93F
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1afiuLTW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 judoyang 的文章
文章代碼(AID): #1afiuLTW (HatePolitics)